蒋川有四年等级分第一，但这四年1对1输许仙。较客观的评价是，蒋川那四年依然是中象第一人，而不是许仙。为什么？因为许仙必然是对其他棋手的胜率比蒋川对其他棋手的胜率低，才导致1vs1胜蒋川，依然拿不到等级分第一。那么，那四年，许仙是蒋川的苦手，但蒋川是第一人。同理，某几年，王嘉良1vs1胜胡司令，但胡司令对其他人胜率高，所以那几年，胡司令依然是第一人。等级分出来后，等级分第一的含金量远大于个人赛或某几个赛事冠军，因为等级分显示了棋手在全年比赛的综合成绩，大部分个人赛冠军终其一生都无论拿半年等级分第一。总有一些棋手，某个比赛特别强，比如五羊杯，吕帅是力压胡司令、许仙的。用一两种比赛评价棋手，在等级分没有时，是一种简化的方法，有等级分后，等级分是最科学的评价标准。

许仙综合比蒋川强，许仙个人赛成绩好很多，等级分双方都是连续四年第一，许仙等级分第一12年，但蒋川破了2700。许仙很强，但巅峰期等级分被吕、蒋反超多年，证明许仙统治力不太强。

举个最简单的例子，唐丹对王琳娜一直是输多赢少，但是谁是女子第一人毫无悬念

王天一不如许仙

这点我个人感觉老王说的合情合理，蒋川虽说是等级分第一人但由于对许仙战绩不佳，默认中象第一人还是许仙

公认的传承是魔叔、胡司令、许仙、王天一。这是主线。当然，在其他棋手看来，也有属于自己的辉煌。

确实有很多人把交手战绩拿来直接评判两人的水平，这样是不客观的。就像nba，德隆吃饭睡觉打保罗，难道能说明他比保罗强？

等级分是综合实力的代表，郑惟桐交手战绩还亏李少更呢，但他实力明显强于李，拿郑举例只是刚好记得这个事，没有捧郑，王粉别骂我

0.申贞胥3814分。（约等于alphago v18）
1.柯洁3726分。
2.李世石3584分。（约等于目前的范廷钰）
3.李昌镐3570分。（约等于目前的杨鼎新）
4.古力3542分。（介于目前的陈耀烨与许嘉阳之间。）
5.常昊3477分。（略弱于现在的李钦诚）
韩国人那么不要脸都没把申的等级分吹上天。

三大棋的等级分都会随时间推移变水，新老交替多和新人加入多则水的快，ai兴起水的明显加最快。不同时期的等级分直接比较参考价值不大，如果同一时期等级分差距明显，大概率实力有差距，从数学的严谨性来说仍不绝对。

楼里有个许粉还在给自己主子的2683找借口呢

对于我们这些数学不好的普通爱好者来说，既然当时蒋等级分第一，但是对战输给许，也可以认为是并列第一，差不了多少，除非许能碾压蒋保证基本不可能输他。这是多次比赛的综合评价，不是一次比赛的得分比较，所以不用很精确，你再加多一次比赛的成绩再来统计也是可以的。

那是因为六元后来又等级分又超越蒋川第一了。你叫六元一直被蒋川压着试试。