level 8
早上上网浏览新闻，看到方静时隔三个月重返央视主持节目，而且是关注度颇高的《世界周刊》栏目，所谓“被捕”一说不攻自破，再一个就是成都公交燃烧案中自称看到公交车冒烟追了两公里被司机骂作“瓜娃子”的李大妈言论终有结果，李某在说谎！这才几天功夫啊，两个曾经传的沸沸扬扬的新闻转瞬间就成了彻头彻尾的谎言，现了原形。
2010年07月28日 05点07分
1
level 8
但是这两个新闻，都是在媒体上大肆报道了的。方静涉嫌“间谍”，连人民网、《中国日报》这样的大媒体都报了（最可气的是英文版的《中国日报》与其中文版的“中国在线”居然报的截然相反）；成都李大妈的言论，则最早是由湖南《潇湘晨报》报道的（我当时还琢磨，怎么成都的事，让湖南媒体抓了第一手新闻）。按照中国的新闻舆论环境，上了报的还真不由得人不信，最起码无风不起浪吧。这一下子可就忽悠大了。现在一个个的又出来辟谣，当初为什么不认真核实一下呢？
2010年07月28日 05点07分
4
level 8
现在的媒体，为了抓新闻、抢新闻，从业素质是越来越低了，芝麻绿豆大点事也能让他们炒到天上去。前些年的“茶水发炎”事件，已经表现出有记者缺乏基本的从业道德和科学素养。今天这两个新闻，再次说明了我们的媒体正在逐渐偏离新闻报道客观、真实的准则，为了报道而报道，为了新闻而新闻。像方静的事，你可以致电安全部门或其本人及其工作单位去核实，即便真的有事，在涉及国家安全案件没有审结之前，也不宜过分渲染；而成都李大妈的言论连我一个普通人都能看出破绽，记者和编辑就不琢磨琢磨？光去追求轰动效应了，把真实性就扔脑后了。最典型的就是几天前高考作文那个事，上海的媒体居然把一个网友恶搞的高考作文题目当成今年真正的高考题发布了，记者就不会在考试结束后致电教育部门核实一下？就知道在网上抄新闻了，这样的素质怎么能搞好新闻报道？还不够丢人的呢！
2010年07月28日 05点07分
5
level 5
一看电视我就生气，说好几点演节目，非要插一段广告，拖个五六分钟，这不明摆着骗人吗，擦！
2010年07月28日 05点07分
8
level 8
做为某一行业，我们称之为职业道德，那么，做为一个人，是否也应该说话要负责任呢？这应该是人所应该具有的最起码的道德与良知吧！
2010年07月28日 07点07分
10
level 8
秋色咱不生气啊，泪55说得对，人家电视台也人性化了，怕咱累着，叫咱休息一会儿，放松一下。
2010年07月28日 08点07分
12
level 8
秋色小朋友，咱不生气啊。 总会越来越好的。首先从咱自己做起，一滴水很渺小，越来越多的一滴水谁说不能慢慢把大海净化呢？省察自己，无愧无悔，足矣。
许多事情上，只要自己努力了，就由它去吧。我们不是神仙，我们不能改变的事情太多了，但是我们能够领导自己，能够让自己尽可能多的善良诚信无害于人类无害于社会，想想这些，我们就高兴了。
2010年07月28日 08点07分
17
level 6
最瞧不起 那些在 在酒场上 满嘴跑火车的主 不知道 就不要乱说
说的话 就像屁一样 让别人难受 自己舒服
RUBBISH
2010年07月29日 02点07分
21
level 8
对，21楼朋友。但有的人也不止在酒场上，个别人就是头脑一热想说什么就说什么，“没有调查研究就没有发言权”，这是真理，什么事什么话落实了再说，也显得自己是个站得正挺得直的人。
2010年07月29日 05点07分
22
![[鬼脸]](/static/emoticons/u9b3cu8138.png)
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)
