level 1
全金属小鸟
楼主
曾记得郭老师在采访中打趣回应过相声直播这个现象,当时他说的原话大概意思是不会拦着别人直播,但是他自己不适合这么做。细想想此话颇有深意。
现在的相声直播被内行人老汪类比为老一辈的撂地演出,凭本事挣钱。凭什么拦着人家?讲不讲道理了?
我认为这个讲道理,不能拦着。但是,凡事必须讲究前因后果。这话没毛病吧?
首先,直播这个平台客观上讲是一个挣快钱的地方,任何在直播平台上的行为也罢生意也罢。极少有长青木,尤其是快手和抖音这类短视频为主的平台更是如此。大家可能一时图个新鲜,免费听相声的人气红利能支撑相声直播多久呢?年轻人能进入一个相声直播间呆多久?相声直播又能创造多少实质利润 ? 没有比直播平台更清楚了。在直播行业日薄西山的趋势下,只希望这些挣快钱的相声直播多福了。
其次,既然是撂地了。那你能演我也能演,良莠不齐的问题就出来了。大家都有在直播平台展示自己的权利,有第一个吃螃蟹的,就有妖魔鬼怪敢吃唐僧肉的。还是回到相声门槛低的固有矛盾了。你说让这帮妖魔鬼怪上直播唱京剧。那他们得死那儿。但是有两张嘴开个直播在那瞎说,只要哗众取宠,观众爱看那就没问题。因为反正不要钱,观众顶天对着手机说一句 神马玩意儿,转身就划走,但是这俩货你让他们进剧场卖票上台去说,估计打死他俩也不敢。因为没有手机屏幕挡着,台下观众是真会往台上仍茶壶的。
其实,相声如果想活下去,要讲究可持续性发展,是必定要做成一个品牌,而不能只单纯的沦为一个被人当做挣钱的工具。相声挣钱吗?确实挣钱,可为什么全国相声团体,能挣到大钱的仅仅只有德云社呢? 也许就是因为德云社把自己和相声当做一个品牌来做的吧。
2023年05月15日 05点05分
1
现在的相声直播被内行人老汪类比为老一辈的撂地演出,凭本事挣钱。凭什么拦着人家?讲不讲道理了?
我认为这个讲道理,不能拦着。但是,凡事必须讲究前因后果。这话没毛病吧?
首先,直播这个平台客观上讲是一个挣快钱的地方,任何在直播平台上的行为也罢生意也罢。极少有长青木,尤其是快手和抖音这类短视频为主的平台更是如此。大家可能一时图个新鲜,免费听相声的人气红利能支撑相声直播多久呢?年轻人能进入一个相声直播间呆多久?相声直播又能创造多少实质利润 ? 没有比直播平台更清楚了。在直播行业日薄西山的趋势下,只希望这些挣快钱的相声直播多福了。
其次,既然是撂地了。那你能演我也能演,良莠不齐的问题就出来了。大家都有在直播平台展示自己的权利,有第一个吃螃蟹的,就有妖魔鬼怪敢吃唐僧肉的。还是回到相声门槛低的固有矛盾了。你说让这帮妖魔鬼怪上直播唱京剧。那他们得死那儿。但是有两张嘴开个直播在那瞎说,只要哗众取宠,观众爱看那就没问题。因为反正不要钱,观众顶天对着手机说一句 神马玩意儿,转身就划走,但是这俩货你让他们进剧场卖票上台去说,估计打死他俩也不敢。因为没有手机屏幕挡着,台下观众是真会往台上仍茶壶的。
其实,相声如果想活下去,要讲究可持续性发展,是必定要做成一个品牌,而不能只单纯的沦为一个被人当做挣钱的工具。相声挣钱吗?确实挣钱,可为什么全国相声团体,能挣到大钱的仅仅只有德云社呢? 也许就是因为德云社把自己和相声当做一个品牌来做的吧。