其实不然，只要能确定一个绝对时间，瞬时通信也不会违反因果律。要确定绝对时间首先得确定绝对参考系。
光速不变是实验测得的结果，并且越来越精确的测量中都未曾发现光速的变化，但相对性原理只是个假设，有一种观点认为以宇宙微波背景各项同性参考系为绝对参考为绝对参考系更好解决双生子佯谬问题，从这也可看出相对性原理与宇宙学原理二者不可兼得。
当基于宇宙学原理确定了绝对参考系之后，也就能确定绝对时间了。实际上相对论中“同时的相对性”这个概念并不是必须的，因为任何基于光传播的观测都无法观测到远处同时发生的事，而只能观测到一定时延后发生的事。

以下段落中提到的时间，默认为绝对时间。
对于基于光传播的观测者来说，同时性是没有意义的，因为远处同时发生的事是无法观测到的，只能观测到一定时延后发生的事，所以与其说是“同时的相对性”，倒不如说是“时延的相对性”。
假如一个三体人通过光学望远镜观测地球，他只能观测到4.2年前的地球，而同一时间的地球上发生了什么，对这个三体人来说是没有意义的。假如这时一个水滴探测器以较高的初速从三体星球表面发射出，水滴参考系中地球与三体的距离发生收缩，从而导致光传播的时延缩短，水滴观测到了4.1年前的地球，也不等于0.1年后的事在地球上同时发生了。

假如这时三体地球组织统帅1379号监听员用智子与地球上的罗辑实时视频通话，这时双方终于都看到了对方那边同时发生什么事了。可见同时性只有在能实现瞬时通信的情况下才是有意义的。

不过现实中量子纠缠包含不可控的量子涨落，并不能用于瞬时通信，另外智子能否克服微观尺度激烈的量子涨落维持其稳定性都是个问题。
但是相对论允许静止质量为虚数的物体(快子)保持超光速运动(能量越低速度越快，能量越高越接近光速)，也许可以用能量极低的快子波实现极其接近瞬时的通信。

从头到底都在呓语，概念不清、循环论证。开篇第一句话，绝对时间就已经违反相对论了。相对性原理不是什么“只是假设”，它是不论相对论还是牛顿力学，一切物理定律的基础。相对性原理当然有可能不成立，但那种可能性只在魔法世界里存在。

按照爱因斯坦的说法。因果关系是按照光速传播的。你这能超光速传播的就不是因果关系了，自然违背了因果律。

越接近光速，时间和空间都会被压缩得越厉害。超光速就时间就变成负，所以不可能

不违反吧。超光速和瞬时通信只要发展出更高等文明可以通过原理解释。因果律是事物最根本的规律，不可能违反。

时间是反映物体变化的参数，也可表述为时间就是因果律，“绝对、客观的时间”应该是不存在的。
目前不知道曲速飞行之类技术如何打破时序保护，或者时序保护是否存在，或者曲速飞行是否可行。但是标题问题是肯定的，超光速凌驾于因果律之上。