第一位，杨官璘。没有等级分之前，以重大比赛成绩为准。为何杨老仅个人赛四冠能成为横压一个时代的棋王？因为举办个人赛时，杨老已三十出头，但魔叔早在南征北战中威名远扬，各种有记录的番棋战，以魔叔成绩最好。若个人赛（积分制）早十几年开打，首届二届冠军魔叔多拿4-6冠不难。
第二位，胡荣华。象棋史上天才中的天才，比杨老更闪耀的棋王。没有等级分前，个人赛十连霸；有等级分后，等级分九连霸；最年轻与最年长的全国冠军。
第三位，王天一。等级分十连霸，惊人的2800分。各种杯赛冠军最多，绝对棋力最强的棋王。除胡老外，强如许吕蒋，也仅等级分四连霸。个人赛改为淘汰制后，夺冠最多的棋王，各种杯赛拿到手软，十几年拿的冠军是许仙二十几年的一倍，以绝对的实力横压一个时代。
吕大帅与许仙是横压一个时代的双子星，但仅一个人而言，均不能横压一个时代，最能反映棋手综合水平的等级分就是明显证据，连等级分五连霸都做不到。

分析合理，能形成各自时代绝对统治力就这三位。比如许仙时代对吕钦、赵国荣的战绩略好，呈现争霸之势，许仙略占上风，所以等级分断断续续的第一。

很客观的评价

赞成，能以个人名义命名一个时代的，只有这三人。
许银川称雄时一直叫岭南双雄时代，而不是许银川时代。

没毛病

谁叫岭南双雄的师傅是一个人尼

总算看到一个比较客观的评价了

怎么说呢！其实我很期待把上述所有棋手在巅峰时期凑在一起比一下谁更强！

赞同

杨胡吕许王，不管从哪个纬度来说排来排去就这五个人

体育竞赛不是综艺节目的投票，要靠成绩说话。客观公正无可争议的还应该以全国个人赛的成就定位。因为那是一个直接认证特级大师、大师的全国性权威大赛，最顶级的含金量。这个大赛的冠军均可封为棋王，名列青史。
考虑到通常棋手的黄金年华大约是10年时光，所以，能够在全国个人赛夺得4次以上冠军者，可堪称王中王。
再考虑到棋手的等级分和可发展空间，在役棋手优于退役棋手，退役棋手长者为尊，这样就很容易得出中象王中王排位名次——
胡荣华，许银川，吕钦，王天一，赵国荣，杨官璘，李来群。

虽然这是王天一吧，也希望能客观的评价许银川

杨老的贡献，个人赛成绩来说反而是最不足道的。
第一他对于象棋文化的传播起到一定的推动作用；第二他著书立说，完善了一大堆古谱开局变化，他书里的残局定式现在很多特大也没走出来；第三则是对于后进新人的培养。
所以无论是许仙还是王天一，都觉得只有胡司令和杨老是一代宗师。

杨官璘 ： 第一宗师。自己强，理论强，带徒弟也强。
胡荣华： 第一大师。理论强，个人太强，就是带徒弟稍微差一点点。
王天一： 第一人。现在还称不上师，除非某一天他的公认弟子等级分第一了，那才可以说压倒前面两位。