level 15
今有网友在《麻辣杂谈》发帖：ATM取款手续费再次上涨。周末去工行和建行跨行取款了两次，都发现手续费跟以前不一样。今天看新闻才得知：跨行取款手续费单笔已不再是2元，工行、建行、中行、农行、交行等都已经悄然将同城跨行取款的手续费提高至4元。
2010年07月26日 19点07分
1
level 15
跨行取款收费2元规定的合理性本来就值得拷问，如今还在不合理收费的基础上翻倍涨价。储户跨行取款，减轻了开户行的工作量，这个手续费即使要收，也应该由开户行出。银行有什么理由让储户额外支付手续费？手续费悄悄翻倍，听过储户意见吗？你发现跨行取款手续费上调了吗？会不会影响你使用此业务？
2010年07月26日 19点07分
2
level 15
网友【王家二小姐】：本人用农业银行卡同城跨行ATM取了4笔，各两千五，共一万元，被扣了16元！你涨价，也得发个通知，否则有欺诈性质。
2010年07月26日 19点07分
3
level 15
网友【高山流水】：不知道什么时候开始的，我6月7号取钱就这样，还以为机场就比外边贵，真想不到，竟然这样黑！
2010年07月26日 19点07分
4
level 15
网友【羊肉炉】：不反对银行作为公司以盈利为目的，但想扣就扣，能打劫就打劫，这不是抢钱是干什么?
2010年07月26日 19点07分
5
level 15
网友【职业写手】：银行也有成本，也有赢利压力，不就是多两块钱么。嫌多就不跨行呗。
2010年07月26日 19点07分
6
level 15
网友【老鱼】：你下馆子吃饭花钱，饭店要涨价，也不会提前告诉你啊！银行的服务成本都涨了，就不能收服务费？
2010年07月26日 19点07分
7
level 15
网友【退一步】：打着便民的旗号，巧立名目收费，实际上是增加了一种新的敛财手段。收费标准的合理性与合法性在哪？银监会在哪儿？
2010年07月26日 19点07分
8
level 15
网友【kkdk】：提供ATM机等供客户存取款，是银行为了减轻柜台压力和加大吸收游资的行为，这本是银行的职责，储户的权利。
2010年07月26日 19点07分
9
level 15
网友【虽然】：强烈要求统一银行的收费标准，银监会是干什么吃的，中国人民银行没有规范吗，每个银行都不一样。想加收就收！
2010年07月26日 19点07分
10
level 15
5943（成都）：增加手续费应该首先给公众发布消息，列出涨价的原因。现在不是发扬听证精神吗？水费涨几毛都要听证，这个翻倍了还没听！不管怎样应给老百姓一个交代。
2010年07月26日 19点07分
11
level 15
9063（达州）：涨价也得事先通知用户啊，让用户理解和支持；莫名其妙涨价，而不告诉用户，有欺诈性质。
2010年07月26日 19点07分
12
level 15
4962（成都）：每次跨行取款扣的手续费都不一样，有一次还莫名其妙扣了我六块，比利息还高，简直就是变相高利贷。完全没一个扣费标准，现在居然还翻倍，翻倍也没一个通知，这都是垄断惹的祸。
2010年07月26日 19点07分
13
level 15
6152（成都）：银行涨价怎么不经过发改委呢？开这么多银行还不是为了方便广大群众吗？看来还是应了那句老话，受伤的总是我！
2010年07月26日 19点07分
14
level 15
2713（成都）：收取款费的确不合理，本来减轻开户行工作量是降低了其运营成本，有利其拓展业务和创收，银行反而得利又涨价，国内银行业应该清醒地看到外资银行已经进入的事实，非要抱着皇帝女儿不愁嫁的心态对待自己的客户，相信不久就会自食其果，付出惨重的代价！
2010年07月26日 19点07分
15
level 15
9957（广安）：银行是以盈利为目的的企业，当其运营成本面对物价上涨时，ATM跨行取款价格上涨也属自然，但如果超出了民众的接受范围，势必会引起民众对其公正性的怀疑，希望银行在盈利和民生之间多加权衡。
2010年07月26日 19点07分
16
level 15
★辣评时事★银行收费暴涨底气何在----------近日包括建行、工行、农行、中行在内的多家银行将同城跨行取现手续费由2元涨至4元。对于手续费上涨原因，业内最多的解释无非两点：一是与国际接轨，二是成本上升。但这两点都经不住外界的推敲，特别是成本一说，甚至有银行内部人士承认，真正的成本接近零，之所以看起来成本很高，主要是银行之间互相“哄抬物价”所致。我们承认，国外的银行的确也在一些项目上收费，而且费用不比国内低，但前提是，欧美等国的银行都是在充分竞争的行业下生存的，在提高费用的同时，其服务必然是等值的，否则，一定会被淘汰出局。而中国银行业务一直处于半垄断状态，对于普通民众而言，其根本没有多少选择的余地，四大银行提高费用之后，其他银行肯定乘机跟进，形成实质上的价格同盟，对于个人储户而言，其选择的余地微乎其微。在竞争不充分和服务残缺的情况下，一窝蜂提高收费的唯一底气就是垄断。
2010年07月26日 19点07分
17
level 15
接楼上——而且，不得不指出，这次银行上涨跨行取款费用，其针对的完全是个人客户，民众来存款、取款，银行赚利差，来办点业务你还要成倍的涨手续费，没有垄断，银行哪里会有如此的底气。必须指出，中国的银行业之所以能有今天大好的局面，纳税人对其承担改制成本是最大的理由，没有纳税人一而再、再而三地出钱剥离数万亿的不良资产，为银行业买单，能有今天全球一枝独秀的辉煌吗？在很多业务都依靠国家政策被中资行垄断的情况下，商业银行名为商业机构，实际上具有公共产品的性质，更应该讲求社会责任，对个人客户的服务体现更多的公益性，为了银行利润的稳定而把增收的目标放到普通民众的头上，不仅不会提升其竞争力，更难逃正义的追问。（新京报：马光远）
2010年07月26日 19点07分
18
level 15
★新闻短波★银行业协会：ATM跨行取款手续费上调合法------针对交行、工行等多家银行在广州、天津等部分城市将同城跨行取款手续费调高至4元一事，中国银行业协会回应称，商业银行根据自身的成本情况调整跨行取款收费标准合法合规，客户可根据自身情况选择交易。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，银行单方面提高收费，有强制意味，其成本应由第三方评估。
2010年07月27日 17点07分
19
level 15
[消费]手续费上调侵犯知情权---同城ATM跨行取款手续费上调，北京市消协认为是银行侵犯消费者知情权和公平交易权，律师认为银行违反合同法。（千龙网）
2010年07月29日 17点07分
21