level 1
buku茶-
楼主
还是很高兴有人能静下心好好讨论在国内大环境下有关正盗版的议题,虽然我认为观念欠妥且仍有不足,秉持友好交流的前提,另起一贴,有关正盗版定义的问题仍与大家分享我的观点。本帖引用了一些法律条文,因我个人不是法律专业,如果有不
正确的
地方欢迎大家理性讨论。
起因是今天在吧里难得看到一条有关正盗版定义的帖子,原帖如下,链接:有没有一种可能,那些觉得自己正版的人才... 其中诺特喵楼主的观点是因为未经审查的外国出版物没有通过国内审查出版所以在国内不算正版,同理在国内的盗版也不算盗版,诺特喵楼主用俄罗斯合法盗版网站举例,认为在俄罗斯法律中受到承认的盗版网站在俄罗斯也应为正版。
其实这里我认为原楼主是有点偷换概念了,因为关注时事的朋友们应该都有了解俄罗斯此条法律是因为开战带来的欧美制裁下才制定的被视为政治手段,且这里我们不聊战争仅讨论此条法律,这条法律是对正版绝对的危害。
那么关于楼主所说的未经国内审查的外国出版物在国内到底算不算正版和也没有与之对应的盗版问题,其实在我国有关法律中已经解释的非常明确了。事实上即使未在国内通过审查的外国出版物,其依然受到中国的法律保护,未经授权的复制制作销售传播仍然是盗版。国家已经加入了相关国际公约和条款,如《世界知识产权组织版权条约》等,对版权的保护也具有国际共识,因此,即使他国出版的作品在中国未经出版,也同样受到中国法律的保护,任何未经授权的复制销售传播,在国内仍然为盗版行为和盗版内容物。至于未经国内出版的外国出版物在国内算不算正版,其收到法律保护,依然算正版。
有关原楼主提到的走私出版物在国内不合法所以不为正版一事,我想说的是走私是卖家的事,且法律虽明确制止了未经国内审查的外国出版物不可以在境内销售和传播,但以个人的名义托国外朋友购买合法报关交税入关后仅个人使用是完全合法的。
最后最后最重要的一点我想说的是,其实对于我们玩家来说,正版与盗版只是两个不同的选择,而对于不同选择的玩家之间,我认为最重要的还是和平共处,当然对于销售传播盗版以及走私的玩家卖家,你们已经违法了,真正需要打击的有走私的商贩和销售传播盗版的人。而对玩家来说,这仅仅是一个道德问题,而我们都知道,道德只能用来约束自己,所以我只能做好自己,并劝各位有能力的玩家通过合法渠道尽量支持正版。
本篇内容较长,希望各位理性讨论。



2023年05月07日 07点05分
1
正确的
地方欢迎大家理性讨论。
起因是今天在吧里难得看到一条有关正盗版定义的帖子,原帖如下,链接:有没有一种可能,那些觉得自己正版的人才... 其中诺特喵楼主的观点是因为未经审查的外国出版物没有通过国内审查出版所以在国内不算正版,同理在国内的盗版也不算盗版,诺特喵楼主用俄罗斯合法盗版网站举例,认为在俄罗斯法律中受到承认的盗版网站在俄罗斯也应为正版。
其实这里我认为原楼主是有点偷换概念了,因为关注时事的朋友们应该都有了解俄罗斯此条法律是因为开战带来的欧美制裁下才制定的被视为政治手段,且这里我们不聊战争仅讨论此条法律,这条法律是对正版绝对的危害。
那么关于楼主所说的未经国内审查的外国出版物在国内到底算不算正版和也没有与之对应的盗版问题,其实在我国有关法律中已经解释的非常明确了。事实上即使未在国内通过审查的外国出版物,其依然受到中国的法律保护,未经授权的复制制作销售传播仍然是盗版。国家已经加入了相关国际公约和条款,如《世界知识产权组织版权条约》等,对版权的保护也具有国际共识,因此,即使他国出版的作品在中国未经出版,也同样受到中国法律的保护,任何未经授权的复制销售传播,在国内仍然为盗版行为和盗版内容物。至于未经国内出版的外国出版物在国内算不算正版,其收到法律保护,依然算正版。
有关原楼主提到的走私出版物在国内不合法所以不为正版一事,我想说的是走私是卖家的事,且法律虽明确制止了未经国内审查的外国出版物不可以在境内销售和传播,但以个人的名义托国外朋友购买合法报关交税入关后仅个人使用是完全合法的。
最后最后最重要的一点我想说的是,其实对于我们玩家来说,正版与盗版只是两个不同的选择,而对于不同选择的玩家之间,我认为最重要的还是和平共处,当然对于销售传播盗版以及走私的玩家卖家,你们已经违法了,真正需要打击的有走私的商贩和销售传播盗版的人。而对玩家来说,这仅仅是一个道德问题,而我们都知道,道德只能用来约束自己,所以我只能做好自己,并劝各位有能力的玩家通过合法渠道尽量支持正版。
本篇内容较长,希望各位理性讨论。


