有点无语了。。,
公路车倒垃圾吧
全部回复
仅看楼主
level 1
ISP不太行 楼主
中低端头盔本来重量就控制不下来。还有相关设计拉胯
2023年05月05日 10点05分 1
level 1
ISP不太行 楼主
2023年05月05日 10点05分 2
level 1
ISP不太行 楼主
一个MVPS也是政治正确了?
2023年05月05日 10点05分 3
i
2023年05月05日 10点05分
level 9
mips这个东西我的看法一直是锦上添花,不过一个人一个看法咯,厂家上mips也是无奈之举,这年头中低端头盔没有mips谁看你啊,但是反而高端顶级盔有没有mips就不是被喷的点了,这个东西
属于是
最简单的能展示出来的保护措施了
2023年05月05日 11点05分 4
level 9
外观和透气性看起来做的度还不错,就是重量emmmm不过3开价格也没法要求什么了
2023年05月05日 11点05分 5
level 9
其实回复你那个
lz
说的也没错,中低端盔确实需要mips这个能看得见有效果还不需要什么技术投入还有噱头的宣传工具
2023年05月05日 11点05分 6
level 9
mips是提高安全防护,当然做不到某些人口中那么神乎其技,我发现某些人真的是二极管,不是0就是1,mips带来的效果是从9到10,起到的是提高而不是没有mips头盔就不安全
2023年05月05日 11点05分 7
level 9
[吐舌]你碰到的人都还算正常,没必要挂,我碰到过人说没有mips头盔就起不到防护效果,有了mips能把脑震荡概率降低百分之三十的[吐舌]我很震撼
2023年05月05日 11点05分 8
脑震荡这个不好说,mips效果不到10%不能标,而Cyclingnews声称使用了mips技术的头盔总体上相比不用普遍减少了20-70%的伤害
2023年05月05日 15点05分
@开学◎ [滑稽]这个说法就像声称比上一代优化多少多少一样[滑稽]
2023年05月05日 16点05分
level 1
头盔重了影响保护效果吗
2023年05月05日 12点05分 9
level 4
mips不就是提高安全性的产物[黑线]你才是那个dinner吧
2023年05月05日 12点05分 10
我只能说安全设计不止这个。
2023年05月05日 12点05分
@ISP不太行 而且其他方面没搞好就先搞个mips300多g带都不想带。
2023年05月05日 12点05分
@ISP不太行 他反驳我说的是没有mi ps就不安全了。这可能吗?[太开心][吐舌]
2023年05月05日 12点05分
level 1
ISP不太行 楼主
我理解的意思是,他说的没有MIPS就不安全了。所以他才说安全第1位。
2023年05月05日 12点05分 11
建议没有mis的扔到垃圾桶。
2023年05月05日 12点05分
建议重读小学语文[笑眼][笑眼][笑眼]
2023年05月05日 12点05分
@诬汉牢杨 按照他这个逻辑。油碟是不是比圈刹制动好不少,那么可以在每一位圈刹车主下面发一句安全第1位。
2023年05月05日 13点05分
level 11
对我个人而言,我宁愿头盔轻点[阴险]
2023年05月05日 12点05分 12
level 1
ISP不太行 楼主
什么安全标准都是垃圾。还得看MIPS。
2023年05月05日 13点05分 13
level 6
Dyn克拉托斯,中低端头盔的价格做到210多克。就是会微夹头
2023年05月05日 14点05分 14
level 1
ISP不太行 楼主
我个人用这个中低端盔,四个尺码有货,设计出彩,颜色多,在用s码重量合格,我只是想说mips不是王牌,只是个选择
2023年05月06日 00点05分 15
确实
2023年05月06日 00点05分
我也用的这款,是亮蓝日落色的[吐舌]
2023年05月15日 07点05分
1 2 尾页