40系显卡发布后，老黄为了进一步演示光追，在Valve游戏传送门(Portal)的基础上制作了游戏传送门的光追版(Portalwith RTX)。该游戏由全景光追制作，支持DLSS3。我用这个游戏测试了插帧延迟并感受了一下是否有操作延迟感。
该游戏画面比较简单，主要就是地板和传送门，所以补帧本身效果还行，没什么鬼影。

硬件：鸡哥旷世16super i9-13900HX
+3
2GRAM+RTX4080M
环境：传送门RTX，帧数和延迟用GeForce Exp自带显示，画面都取一楼相同的。读数为人工读平均值，相差较大会标出。
分辨率：都是16:9。以1080p为主，部分为1440p（测试超低帧下补帧的延迟）
画面预设：系统预设Ultra画质，动态模糊关闭。

* 这一组数据开启和不开启Reflex，延迟相同
** 该组数据有一次测得延迟为60ms，是设定画质后先到85ms后缓慢下降；但该现象不是总能复现。

这游戏玩着玩着想吐

我对延迟的体感：30ms及以下完全跟手；50-70ms基本跟手，符合玩3A大作的要求；80ms开始感觉有些不跟手；100ms以上完全就是我先动然后视角慢一拍，很难受。
我对帧数的体感：30fps完全没法玩。60fps能玩，但是能100+还是明显感觉丝滑。

结论：
可以看到，表中显示了补帧常见的四种情况。
一、1440p分辨率下，单开补帧。帧数23→41
二、1080p单开补帧。帧数40→69
三、1080p已开启质量档超分辨率，开补帧。帧数71→120
四、1080p已开启超级性能超分辨率，开补帧。帧数160→240
实测中间两种开了能显著增加体验。第二种开启以后，明显变流畅，延迟明显增加但可接受；比起PPT，有一些延迟的流畅感我感觉更好。第三种开启后，延迟基本上从30增加到50ms，能感觉到一丢丢延迟，但完全可以接受；帧数从流畅变成丝滑。
第一种，开启后延迟太高，40帧配合超级高的延迟感觉也特别难受；当然不开启延迟也高。第四种帧数已经溢出没必要开。

总的来说，DLSS3补帧还是挺实用的，就是补前后帧数不要太低，延迟也是能感知的，但总体对流畅度体验是有实打实的提升。
画面上来讲，补帧在转动视角的时候是流畅度提升最大的；物体高速不规则运动的时候边缘可能有影子，像是早年那种压缩画质似的，不过这游戏没啥高速运动物体，主要是玩传送门。

我顶

这没人看吗

兄弟写挺好，顶一下

技术贴

笔吧就需要你这种人才