丁太升怒怼尤教授(转B站 )
为歌而赞吧
全部回复
仅看楼主
level 9
奖小奖 楼主


2023年05月03日 05点05分 1
level 13
啥情况?
2023年05月03日 05点05分 2
level 11
哈哈 丁老發力了[吐舌]
2023年05月03日 06点05分 3
level 9
奖小奖 楼主
开怼呗
2023年05月03日 06点05分 4
level 10
哈哈,不论内容,尤跟着丁评总有蹭的意思
2023年05月03日 06点05分 5
楼里丁孝子真多啊[笑眼]
2023年05月03日 20点05分
level 1
越缺文化的张口闭口说别人没文化
2023年05月03日 06点05分 6
level 12
一嘴毛
2023年05月03日 07点05分 7
level 11
+1,骡骡也不喜欢尤[吃瓜]
2023年05月03日 07点05分 8
level 13
各自的认知都有支持者,估计尤不是老丁的对手!我支持有争议,前提是理性的探讨。
2023年05月03日 07点05分 10
那尤真不是他的对手,粉丝量都差了一倍。播放量差了好几倍。
2023年05月04日 05点05分
level 6
老丁大快人心啊,那什么教授,一股酸腐味儿。
2023年05月03日 07点05分 11
level 11
老丁有点儿东西啊!
2023年05月03日 08点05分 14
level 13
支持,某粉成天在评论区混不混的,恶心死了
2023年05月03日 08点05分 15
level 9
赞同百家争鸣。争鸣应当聚焦作品,而不应该去诋毁人。这一点是老尤先贩的剑。当然,老丁反应也太过了点儿,说话太笋了些。
2023年05月03日 10点05分 16
从那位尤教授拿小单的【思念】里面的Jazz是不是正宗来评判那首翻唱来看.就能看出这位教授的水平其实LOW的很!即便他以前常夸小单,但那也是只会套用公式的尬夸而已……
2023年05月03日 13点05分
level 8
支持丁太升,邓紫棋也说过艺术作品是要传达艺术家理念和价值观,技术只是手段,看看达芬奇、梵高,毕加索、珂勒惠支、崔健、迈克尔杰克逊、坂本龙一为啥能成为大师级的艺术家
2023年05月03日 10点05分 17
[滑稽]技术是手段,但是技术才是可以客观点评的,艺术审美,情感共鸣本身是主观的,一千个人有一千个哈姆雷特,主观的艺术是用来鉴赏的,客观的技术才是用来批判的,用个人主观情绪批评他人的艺术,就像一道菜,你吃不惯就骂难吃,但是有没有可能只是不和你胃口呢?哦,不可能,因为狭隘的人,自己就是一切。
2023年05月03日 23点05分
@上班摸鱼下班嗨皮 作品引起“大多数人”共鸣就够了,这成为共识,没人听黄家驹的光辉岁月的时候去评论他的唱功,只会探寻作品思想性和创作背景,这也是而他的作品能成为港乐经典,而张杰的不能
2023年05月04日 02点05分
@赏音听乐爱美学 然而狭隘的人觉得自己就是属于“大多数人”[滑稽],丁不是以少部分人的身份嘲笑大多数被引起了共鸣的张杰的歌迷捧臭脚吗。你该不会觉得丁(以前写过歌)的歌迷跟张杰的歌迷比起来算大多数人吧。
2023年05月04日 07点05分
@赏音听乐爱美学 而且说了,艺术是主观的,大多数人喜欢的是大多数人的艺术,少数人喜欢的是少数人的艺术,互相理解对方的艺术中的美点才是让美升华的唯一途径。攻击对方的不足,以彰显自己的艺术比人家高级,着实下作。
2023年05月04日 07点05分
level 8
看热闹不嫌事大[笑眼][笑眼]
2023年05月03日 10点05分 18
1 2 3 尾页