1 ，2015年8月19号的足协杯淘汰赛，申城德比。申花坐镇主场，老一些的球迷或许应该有印象，就是那场被誉为中超天花板，最终结果3:3的对决。
因为赛制是1轮过，90分钟打平就直接点球，不是主客场，不用怕客场时被同等对待。申花开了据我所知全中超的先例，（如果之前还有同样情况的，欢迎各山头球迷来指正）对客场球迷票1张都没有放，对的，是1张都没有。码头各球迷会报名准备去虹口观看德比的球迷，是在自己的主场大屏幕上，观看完这场码头最后被点球淘汰的比赛的。足协也是在这场比赛后补充了规定，足协杯和中超比赛一样，主队也必须提供一定数量的客队门票。
2 ，2016年中超申城德比时，申花也是一样，对虹口主场的散客票做出了限制。规定，只有凭着15赛季中超申花年卡，才可以购买虹口德比的门票，最大限度的防止散客票被对手码头球迷买走。
说了这么多，只想表明一个观点：但凡是有些规模的德比，全世界有哪一家不是尽力限制对手的入场人数的？某些申花球迷的思路很独特，德比时为什么你宁愿球场有些座位空着，也不愿意买散客票？说白了就是质问，为什么宁愿空着也不愿意卖给申花球迷。我就奇怪了，我家开酒席，哪怕是有客人因故缺席，哪怕是坐不满，为什么要让恶邻上门？（抱歉，因为是德比，所以才用了恶邻）
4月30号的德比，本身就是因为球场配套和交通必须限流。一共1万多张票，被码头各球迷会分走了绝大多数。散客票就算开的话，肯定也很难，有足够耐心和手速够快的球迷朋友可以试试，只能对一些真心想观看这场比赛的中立球迷们说抱歉了。

发这个贴不是想引站，只是想提醒一下申花球迷，限制对方球迷在德比大战时的入场人数，全世界的德比都是这么做的，包括你们申花，甚至申花做的更过分。。。。。。

不要偷换概念，申花球迷吐槽的是上港不对外发售散客票，而不是限制对方球迷人数，对方球迷入场人数各位750人，这都是谈好的，不存在争议，上港最恶心的做法是不对外发售散客票，极其粗暴地把中立球迷，想现场感受上海德比氛围的外地球迷，甚至自己的非球迷会、套票球迷，拒之门外！

的确世界足坛在德比时都会对客队球迷加以限制，但开不分青红皂白、一刀切不对外发售散客票，这种开创性、世界性、历史性先河的，毫无疑问是上港俱乐部！一切始于2015年5月9日的上海德比，这也是吴晓辉著名的“不同意”言论的由来，在此之前，无论是申花、国际、申鑫，包括徐根宝治下的东亚，都是正常发售德比散客票的。

不要删帖好吗？理性讨论。

又来偷换概念，客场球迷票和不公开售票是一个概念？全世界独此一家联赛德比不卖公开票的，还有什么好洗的。

关键是谁家先开了不放散票的先河你搞清楚了吗

不卖上海身份证应该也是首创了，憨戆的所谓上海球迷怎么想？

就一场比赛 有啥对等的说法

限制客队人数我们认同，全世界都一样，但是不放散票的原因其实大家都心知肚明，不用找其它借口了。

码头洗地手法真的是一天世界，限制客队球迷数量和不放开散客票售卖是一个性质？

那年足协杯我记得清楚，主场球票问题是对于上港球票问题的反制措施

既然你开了头，用我们外交部的名言，一切后果就由你承担……我们申花本来不需要限制上港球迷人数的，散票放开了卖你们也不是对手，更别说申花的票价老乡们承受不起的问题了。但既然上港俱乐部用不卖票作为竞争的手段，那来而不往非礼也了……要我们被限制了还若无其事的欢迎你们光临，做不到的

来看看不评论