主楼想说的话：不知道到底什么有什么猫腻，玩不过卖盘的JS，跳车省事儿
这种二手车还是谨慎点为妙，大家还是不要上了
但是话又说回来，去年上车买了2条联想拆机的512G的PC711还是满意的，只是现在回看价格亏了不少

中午到手的，瞄了一眼，18年的盘，固件版本D1MU004

他家的东西稳不？

中午赶时间，但是又心痒，还是上机看了一下，但是忘记截图了
此楼是晚上回来补的图
上机固件版本和原始版本对不上，已经被更新到了最新的D1MU030版本，另外通电次数和通电时间看，18年的盘，通电时间4年+，我推测应该是某个服务器上退休下来了，看鱼上的信息这批数量有几百个
重点写入量是44677GB，43T左右，我完全不相信这个数，这tm是小键盘随意乱敲的数吧，这个商家把这批货分写入量以不同价格卖，100T以内418，100-300T的398，300T-600T的卖388，但是发货的时候却完全不在乎写入量，真的小键盘随意乱敲个数的事，在服务器上服役4年时间，写入只有43TB，怎么说得通，完全不知道原始写入数据是多少，不知道为什么要改写入量数据

主系统WIn7测的数据，测试数据倒是正常，但是ACC.time这种无法修改的东西暴露的这盘的寿命应该不会久了，完全空盘下测试，平均读取时间，0.15+ms， 主板上的六个sata接口下测试都要0.15+ms的时间
然后换了WIn10系统再测了一下，数据更差，平均读取时间还是0.15+ms
我手上有块28000万小时的三星750evo 250GB，16年用到现在，在笔记本上做系统盘，双分区，剩余容量1/3，现在测试平均读取时间0.08+，平均写入0.04+，翻出以前新买时空盘下测试的数据的平均读取时间0.04+，平均写入0.04+
可能是我个人主观想法，我认为ACC.time这个测试数据可以看出一些端倪，一般新盘读取和写入都是相差不大，都是0.0**ms，不会＞0.1ms的，但是随着使用时间和强度，数据会慢慢变差，买二手盘，超过0.13ms一般就不能要了，0.16-0.2是很差很差了，超过0.2的都可以报废处理了
我觉得这批镁光5200PRO被艹的有些狠，硬件老化程度可能超乎想象，所以做退货跳车处理

二手盘就是这样，看运气，求稳可以考虑带保盘

@过氧化氟
兄弟，你也上车了的，我提醒你一下

闲得慌，SATA通电四万小时，读延迟能低吗

本来还想着一切OK的话，之后再拆盘看看颗粒的
现在这情况就不拆了，准备退了，夜深了，不折腾，准备睡觉

这样说便宜也是有原因啊

固件不对那个很正常吧，毕竟又不是新盘，可能是商家刷的，也可能是在服务器上就刷的，5200MAX的老固件 4K跑分不对，这个030的固件性能就正常，030固件21年年初就发布了的(5200PRO/MAX 固件通用)。企业级固态 不管公版还是OEM版 都有固件更新的，要是上机就不更新，那厂家发布这个干嘛？
另外一些服务器是读取密集，写入自然少，好比镁光的企业级SATA 有ECO/PRO/MAX之分，MAX 是5DWPD，ECO不到1，5200 pro 是1.7。写的多的肯定用MAX了，或者其他3DWPD的盘。如果都写入巨多，那ECO 卖给空气了。
当然这个盘好坏不做评价，不放心自然买新盘最好。我也买了这个，还在路上，买的418那个，你居然378买到了 ，我心里很不平衡啊

不如之前的闪迪eco吧

四斋蒸鹅心

assd的延迟经常娱乐跑分，你也可以试试安全擦除后再测，第一张图是我i5 6500测的，到手是写入300多t的。倒是我的实际写入速度一直没跑满，440mib也就是460m，hdt测试的成绩也偏低，没有跑到sata的上限，后来发现单纯是6500太拉，后两张图换成11700就是485mib 510m左右的速度了。
是不是清零啥的，我不好判断，但是目前我这块性能还是没打折扣（我二手盘到手要不trim，要不就是安全擦除，或者全盘慢格一下）

感觉大船货，没有最低，只有更低，
可以再等等 5300系列，
5200系列还是比较老了