[请教]小无版本求推
古典音乐吧
全部回复
仅看楼主
level 6
断空儒 楼主
最近开始听小无...有了听大无时从未有过的美好感受。
因此麻烦众大神推荐一个较好的版本吧~
2010年07月24日 00点07分 1
level 0
这个随意,谢林米尔斯坦格律米欧等名版总有一个对你胃口,古乐的就当猎奇就行
2010年07月24日 01点07分 2
吧务
level 8
听小屋感觉不如大屋好[拍砖]
2010年07月24日 02点07分 4
吧务
level 15
这东西真不敢推 找几个热门的先听一下吧[俯卧撑]
2010年07月24日 02点07分 6
level 8
坐等机械本真丄主义推荐古小提琴版本……
2010年07月24日 02点07分 7
level 0
回复:7楼[汗]
2010年07月24日 02点07分 8
level 8
我创建的词条,欢迎去编辑拍砖: http://baike.baidu.com/view/3971189.htm
维基上也有我编辑的同样词条
2010年07月24日 02点07分 9
level 1
回复:9楼
这立场贬义贬得好明显啊...
2010年07月24日 02点07分 10
level 8
回复:10楼
正常,因为是我写出来的,所以不贬它是不可能的,谁书写,谁就有发言权。
2010年07月24日 02点07分 11
level 1
围鸡一般碰到那种文章会flag掉让人重新开始以(起码看起来比较)中立的角度来写的。
2010年07月24日 02点07分 12
level 8
回复:12楼
维基上我创建的这个词条也活得好好的:    http://zh.wikiрedia.org/zh-cn/%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E6%9C%AC%E7%9C%9F%E4%B8%BB%E4%B9%89
把p改成正常的写法就能打开网址了……
2010年07月24日 03点07分 13
level 6
断空儒 楼主
谢了~
ps:狂飙歪楼功夫果然厉害...
2010年07月24日 03点07分 14
level 1
“本條目或章節存有多項爭議或問題。請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。”
这个就叫做flagged啊,围鸡上的文章不会(也不可以)被删的,只会被修改所以你也不用担心你的东西会怎么样。
我个人觉得类似百科的地方,不同于论坛,词条存在还是以陈述性为主,表明自己的一套见解不是不可以(反正都是人写的,再中立的人或多或少都会加上一些自己的见解),但是用词太过直白(太冲),褒贬偏得太明显,被插上小旗子,围鸡的意思大概就是“此文有争议,是一个论点而不是一个论据。”

2010年07月24日 03点07分 16
level 8
大卫 拉宾 弗兰切斯卡蒂
巴赫不是这几个的菜~
2010年07月24日 03点07分 17
level 9
Rudolf Gahler 
Helene Schmitt
kuijken
[打酱油]
2010年07月24日 03点07分 18
level 9
还有新秀Rachel podger
2010年07月24日 03点07分 19
吧务
level 11
有个日本人,SUSKE,中文叫什么我忘了,她的版本非常好
2010年07月24日 03点07分 20
level 8
回复:20楼

铃木?
2010年07月24日 03点07分 21
吧务
level 9
我要是说Szigeti会不会有人喷我
这个曲目听得少,不敢推……
2010年07月24日 05点07分 22
1 2 尾页