讲的是其革命性的具体现状。但是被某些反动学术反动人士，以任何事情都有两面性话术，来遮掩他们的臭路。任何事物都具有两面性，不是老子理论，也不是马列理论。

我记得某吧友，说，礼不下庶人，就是这个先进理论的体现，上面讲礼下面不讲礼，这个的确是任何事物的两面性，一种人为分割的两面性，换句通俗的就是自以为是的两面性，礼本来就是如此规定，何来两面。有人用一千个人心中有一千个哈姆雷特，来演示某些不可告人的目的。其实哈姆雷特真实的就一个，而一千个人中也不会存在一千个哈姆雷特，如果有，就也仅仅几种而已，而这其中反动文化认为的那个就在其中。

所以本质和现象是不是也看一看做，其两面，而具备两面性呢？

一千个人心中有一千个哈凑雷特，和，盲人摸象，前者是有色眼镜的问题，后者是片面的问题，前者是世界观，价值观取向决定，后者，是人类认识积累过程中能够修复，也是人类成长的必然阶段？

拿片面性解释两面性，就产生很多假命题，什么伪君子，真君子，小偷白天就不穿个人模狗样的，非要脑门子上写上小偷两个字，哪有这样的道理！

礼不下素人，这句话就是一个伪命题，不是礼仪繁琐的问题，你个小白人和市长去提意见，看人家鸟你吗？你就已经在礼的管制之中，不会礼制，根本说不上话。这就是圈子文化，这就是为什么很三俗的人主持反三俗的原因所在！一个伪命题要用，反动文化的两面论分析恰如其分，但是这个词汇非要解释成是老子，马的理论，为其美名！这今天是真三俗干着反三俗的事情！