工业锅炉的热效率损失与节能减排举措创新
节能吧
全部回复
仅看楼主
level 1
工业锅炉的热效率损失与节能减排举措创新
工业锅炉的热效率损失与节能减排举措创新
2007年,国内煤炭价格迅猛上涨,煤价驱动之下工业用电价格上调,煤炭、电力等基础能源价格步入高位运行。煤炭成本大幅上扬使得很多企业将节煤提升到战略高度,如何有效挖掘锅炉潜能,提升锅炉热效率成为众多企业极为关注的课题。本文将从中国石油长庆油田庆城服务处的SZL14­­—1.0/95/70双锅筒纵置式水管组装锅炉的实地观测、热平衡分析、数据测试、理论分析等角度,分析该种锅炉在借助中科能源固硫节煤添加剂的综合作用下的节能效果及经济效益。
一、工业锅炉的设计及运行状况造成大量的煤炭浪费
锅炉的热损失,包括:排烟热损失、机械不完全燃烧热损失、化学不完全燃烧热损失、散热损失、灰渣物理热损失等。目前我们常见的工业锅炉在运行中普遍存在如下若干问题:
1.       锅炉受热面结焦、结垢严重,使锅炉辐射吸热量减少,传热减弱,排烟温度升高,排烟热损失增加。
2.       鼓风量不足,煤炭得不到充分氧供应,造成燃烧不足,炉渣含碳量上升。鼓风量过剩,降低炉膛温度,同时使得部分可燃气体未完全燃烧即被烟气带走,增加了锅炉的化学不完全燃烧热损失。
3.       部分较大的煤碳颗粒,表层迅速燃烧后耗氧速度过快,使得后续氧的供应不及,形成局部厌氧,焦化的煤炭颗粒破坏气体通道,阻塞后续氧进入颗粒内部,造成煤炭燃烧不尽,即灰渣物理热损失。
4.       煤中灰分熔化粘接,形成大面积结板,焦板内的煤炭得不到充分燃烧。
5.       煤炭水分过大或挥发份过低使得着火延迟,导致煤炭在有限的燃烧过程不能燃烬,炉渣含碳量升高。水分不足则造成煤炭粘度下降,增加漏煤和飞灰不完全燃烧热损失。
6.       板结后的煤层密实,鼓风风量分布不均匀,得到补氧的煤层燃烧完全,得不到足够风量的煤层则燃烧不透,使得炉膛煤层起伏不平,煤炭难以充分燃烧完全。
7.       原煤的硫在燃烧过程形成气态硫氧化物,顺烟道排放污染环境,如果排烟温度过低或遇降雨冷却,可能会形成酸类物质腐蚀烟道管壁。
8.       由于各种操作平衡难以掌握,炉渣含碳量高,尤其是锅炉负荷偏大时候,煤层过厚,进煤速度过快恶化了煤炭不完全燃烧状态,炉渣残碳含量甚至要超过20%。
    各种操作的平衡依赖司炉师傅的经验、技能和责任心,现实情况是达到优化平衡状态较少,大部分时间锅炉处于低效率运行状态。据统计,目前国内工业锅炉平均热效率为65%,意味着大量燃煤在白白流失。
    目前国内企业针对煤炭价格的突然上涨明显准备不足,燃煤在产品成本构成中的比重明显增加,一些行业出现利润下滑、产成品竞争力下降、订单减少,市场困局使得企业领导焦头烂额、举步维艰,迫切想寻求一些技术方法,改善锅炉的热效率,降低煤耗,从而最终改善成本结构。一些措施,如分层给煤、余热利用等已经得到了广泛的运用,很大程度上改进了企业煤炭的使用效率,中科能源固硫节煤添加剂的成功运用则为进一步提升锅炉热效率提供了一个更为宽广的节能空间。
1.       中科能源固硫节煤添加剂能让煤层蓬松并升高,增加煤层透气性,有助于煤与鼓入风量的充分接触,燃烧过程中的煤层平整,减少由于风量分布不均所造成的煤层高低起伏。
2.       在渗透类组分的协助下,中科能源固硫节煤添加剂所含的各种化学成分通过煤炭孔隙快速渗透、吸附到煤炭内部,借助介孔结构的复合载体,催化助剂在不同温度段逐步释放出新生态活性氧,与煤中的可燃物结合,降低了煤的起火点温度与反应活化能,促进燃烧,燃烧强度与密度增加,炉膛温度提升约几十度,同时减少较大颗粒因供氧不足而形成的燃烧不完全。

2010年07月22日 13点07分 1
level 1

3.       因为一些燃烧从煤炭颗粒的内部产生,所形成的局部热胀促使煤炭颗粒的破裂,逐级破解后的煤炭颗粒体积缩小,燃烧完全。
4.       加入中科能源固硫节煤添加剂后,煤炭的引燃明显改善,入炉煤起火早,相应增加了煤炭在炉膛的燃烧时间,提高煤炭的燃烬程度。
5.       中科能源固硫节煤添加剂的核心组份纳米二氧化钛水溶胶拥有强大的比表面积,所形成的粘着力提高煤炭粘度,减少细煤从炉排缝隙漏失而造成的飞灰不完全燃烧热损失。
6.       添加剂中含有固硫剂和表面活性剂,能吸收和固化燃烧过程中产生的二氧化硫,减少硫排放及对烟道可能形成的酸腐蚀。
7.       由于煤层疏松,煤炭供氧充分,减少炉膛内还原性气氛,灰熔点提高,减少煤层形成板焦而燃烧不良,同时随着时间的推移,炉壁结焦及结垢也可以在添加剂的综合作用下逐步脱落,进一步改善锅炉的热传递效率。减少对炉膛温度及鼓风的依赖,同时减少排烟热损失及机械不完全燃烧热损失。
通过中科能源固硫节煤添加剂的综合作用,在同样锅炉出力的前提下,可以降低煤层厚度及鼓、引风量,相应减少了各种热损失,优化了燃烧平衡,提升锅炉的运行效率。
二、锅炉在添加中科能源固硫节煤剂前后的测试数据对比
测试在中国石油长庆油田庆城服务处供热站4# SZL14­­—1.0/95/70双锅筒纵置式水管组装锅炉进行。测试过程共进行两个阶段。第一阶段观察并记录锅炉在非加剂状态的运行状况及耗煤量、产汽量、炉排转速、炉温等数据,俗称空白期数据;第二阶段指喷洒中科能源固硫节煤添加剂后,观察并记录锅炉在加剂状态的运行状况及耗煤量、产汽量、炉排转速、炉温等数据。计算节煤率及固硫率,完成锅炉节能减排效果报告。
测试依据:《工业锅炉热工性能试验规程》(GB/T 10180—2003)《企业节能量计算方法》(GB/T 13234-1991)《工业锅炉节能监测方法 》(GB/T 15317-1994)。
测试负责单位:陕西省西安市节能监察测试中心。
1、加剂前后锅炉工况数据对比
正常工况测试数据
添加节煤剂后测试数据
变化值
出水温度
76
77
+1
进水温度
61.5
63
-1.5
进水压力
0.55
0.55

出水压力
0.42
0.42

炉排转速
1000
900
-100
炉膛温度
620
680
+60
炉膛火线位置
距第一炉膛观察口1米
距第一炉膛观察口0.2米
+0.8m
煤消耗量(kg/h)
2911
2451
-460
表中数据分析得知,加剂后炉膛火线延长接近1米,炉排转速降低10%,炉膛温度升高60度,单位时间耗煤量减少15.8%。
2、加剂前后锅炉烟气成分(排烟处)对比
正常工况测试数据
添加节煤剂后测试数据
变化值
一氧化碳CO
PPM
2985
37
-2948
2618
25
-2593
二氧化硫S02
PPM
49
0
-49
46
0
-46
一氧化氮NO
PPM
102
2
-100
111
1
-110
二氧化氮N02
PPM
0
0
0
0
0
0
氮氧化物N0X
PPM
102
2
-100
111
1
-110
氢气H2
PPM
573
3
-570
636
1
-635
氧气O2
%
10.61
20.89
+10.28
10.80
20.78

2010年07月22日 13点07分 2
1