ak107平衡枪机的作用被低估了。
枪炮世界吧
全部回复
仅看楼主
level 8
苏联时期测试过ak107,并没有表现出多大优势。
后来还是选了传统ak,仅仅是膛口防上跳就抵消了平衡枪机的优势。
最近这次也是ak12赢了,a545仅仅特种部队使用。
但是,我们从改良的版本sr1的视频来看。
平衡枪机的优势被低估了。
现代工艺做的平衡枪机再加上现代的枪口制退器,让平衡枪机的效果达到了惊人的程度。
在和AR15的对比视频里面,AR15已经用了比赛顶级的套件。
对比后,射手还是说SR1连续准确射击要快至少50%。
在完全放平不做任何固定的情况下。
SR1射击后只有稍微后退。
单手持枪射击,单发上跳比手枪小。
SR1的100米测试散布也很小。看视频应该是sub moa
在使用5.56mm比赛弹的情况下,它的精度优势才充分发挥出来。
苏联测试,单发精度没优势,很可能是弹不行,发挥不出来。
这个枪现在卖的很贵。
俄罗斯枪,已经和mcx的货一个价钱了,价格过万。远远比AK12贵。
但是,从结构看,增加的东西,成本顶多比AK增加50%。批量太低价格才贵。
如果能大规模量产,价格不会那么贵。
2023年04月15日 12点04分 1
level 10
M110a1 16" 3.99kg
Sr-1 16" 4.2kg
What a gun
2023年04月15日 13点04分 2
[笑眼]
2023年04月15日 15点04分
确实太重了[笑眼]
2023年04月16日 04点04分
666
2023年04月16日 05点04分
level 12
毕竟根据抖敏的说法 完全抵消了第二冲量 约等于一个连发的大栓 所以稳定性还是很强的 加上高效制退器肯定效果很好
2023年04月15日 13点04分 3
level 12
问题是影响精度的还是射手[你懂的]
2023年04月15日 13点04分 4
射手训练就可以了,枪好,射手训练也容易。
2023年04月15日 14点04分
level 11
平衡后座的低温环境可靠性不太行吧
2023年04月15日 14点04分 5
level 7
有图没有
2023年04月15日 15点04分 6
b站有三四个视频
2023年04月15日 15点04分
吧务
level 14
平衡后座当时低温可靠性不行就让苏联毙了,这方面平衡后座难解决;结构更复杂更重对于士兵来说也不友好,实际提升还有限;另外这原理不好搞短管,现在特囧一个个都玩短管+消音器,显得这东西尴尬得很。
2023年04月15日 16点04分 7
另外都用竞赛弹才表现出精度差距也坑爹得很,除了几个有钱的小国能人人玩赛弹外,大家都是用自身精度顶多也就1.5MOA的普通弹,除了玩比赛的没人愿意为了这点提升专门花更多,这样谈啥能大规模生产来压成本。AR都不用专门另外搞生产线就能达到同样精度水平,还更轻,SR-1拿头跟人比。
2023年04月15日 17点04分
@资深深度分析师 平衡块放哪呢?本身齿轮齿条联动的话就需要平衡块的行程和枪机行程一样长。而平衡后座原理是高压气体向活塞和平衡块同时推,齿轮更多是保证它俩能运行同步,这方式还能减少平衡块所需质量(动能代替部分质量),避免超重,但是也导致尺寸短不了。
2023年04月16日 00点04分
@moto命名官 平衡后座系统在积碳多的情况下人力难拉动拉机柄上膛,这也是明显缺点。
2023年04月16日 05点04分
@资深深度分析师 你那种搞法注定机匣肯定得加高来容纳平衡块,平衡块本身不能拉得很长来减少高度,加上还得做延长机匣,同时还得受到平衡块撞击,必须得够结实,那样机匣这部分增重也大。
2023年04月16日 05点04分
level 15
这玩意枪内火药残渣太多时会上膛困难
2023年04月16日 02点04分 8
不会,它又不是气吹
2023年04月16日 03点04分
@资深深度分析师 会,导气式都有这个问题加毛子自己说的
2023年04月16日 03点04分
什么枪太脏了上膛都会困难吧
2023年04月16日 16点04分
@dingdingay 对,但是ak107这个问题是毛子亲口说的
2023年04月21日 13点04分
level 8
既然它有点重,然后不好短管..
那么改成机枪怎么样?
2023年04月16日 03点04分 9
好像还是偏重,rpk16都只有3.9kg,而且可靠性也比不上
2023年04月16日 05点04分
改成7.62x54应该就可以了
2023年04月20日 13点04分
@二球的劲大 我也觉得改成弹链机枪 这点重量就抵消了. 反正你要加一坨弹链机构.
2023年04月20日 17点04分
level 12
这玩意漏气
2023年04月16日 05点04分 10
1