ext4文件系统可以支持windows软件吗
reactos吧
全部回复
仅看楼主
level 1
guxiang1107 楼主
软件和文件系统相关吗?是不是只要操作系统支持,那么任何的软件可以跑在任何的文件系统上?
REACTOS何时实现EXT4?
2010年07月22日 08点07分 1
level 8
只要系统支持,估计就没什么问题。
Ext2/3是接近于被ReactOS兼容了。(只是何时正式放到发行版中,我就不清楚了。)
Ext4还没开始弄。
人手不是很够。开发的速度没这么快。
2010年07月22日 08点07分 2
level 0
如果是这样的话,那么NTFS也不是必须品了,要我看,直接支持BTRFS算了,一步到位
2010年07月23日 01点07分 3
level 8
我个人觉得也可以这样。
不过,不少NT用户对NTFS比较有感觉。
再者,ReactOS现在的主要目标是成为XP的开源克隆。
所以,官方仍旧将其列为主要目标之一。
只不过,Ext2/3是放到0.4的时候支持。NTFS的支持却是放到0.5的时候。
2010年07月23日 10点07分 4
level 0
ext2/3都淘汰啦,ext4目前看来也只是个过渡品,虽然BTRFS目前仍处在试验阶段,但反正REACTOS也离实用阶段远的很,BTRFS会在接下来一到两个LINUX内核版本中成为正式标准,所以我觉得可以不要再搞EXT2/3了,直接嵌入btrfs就行了
2010年07月26日 03点07分 5
level 8
我问过了官方论坛。
回答说,BTRFS的兼容,取决于是否有人计划这么做。
官方团队本身是没有关于这个的计划表。
2010年07月26日 07点07分 7
level 8
我另外得到了这么个回复。
ReactOS,没有任何关于次要功能部分的计划表!
也就是说,现阶段,除非有个人自己愿意出力,ReactOS团队只关心0.5的骨干功能实现。
2010年07月26日 11点07分 8
level 8
官方解释这个郁闷事情的原因在于:目前ReactOS项目还没有任何一家商业公司的资金支持!
[揉脸]
2010年07月26日 13点07分 9
level 1
guxiang1107 楼主
我觉得这个解释有点本末倒置,就是因为REACTOS目前的实现都是一些濒临淘汰的技术,所以才无法引起商业公司的关注。
我觉得REACTOS项目组应该彻底抛弃旧技术,大胆采用最新最前沿的技术来武装自己的内核,跑的不稳定没关系,BUG一大堆也没关系,关键标准一定要提前,要有技术前瞻性,否则做了半天做出个淘汰的东西,谁会有兴趣呢?
2010年07月28日 03点07分 10
level 0
商业公司并不在乎技术的先进与否。他们只在乎利润与投入产出比。
假设XP开源了,那他们一定是会去支持XP。
好像XP也是个淘汰产品吧。你去看看它的市场份额。以及微软为什么继续延
续XP的原因。
2010年07月28日 04点07分 11
level 1
guxiang1107 楼主
呵呵,商业公司自然在乎产出比,但在IT行业,这往往取决于技术的先进性。
关于XP的市场份额,我在多个帖子里已经表明过观点了,这是由于WINDOWS系列的市场垄断地位,而XP是WINDOWS 7之前一个成功的操作系统,因此大量XP用户没有过渡到7导致XP的市占率仍然较高。毕竟换操作系统没有换一个软件这么简单。
2010年07月29日 01点07分 12
level 0
这个是官方开发组成员对你这个文件系统的回答:(希望不会被河蟹掉。)
Postby Heis Spiter » Wed Jul 28, 2010 1:10 pm
As I'm the one in charge of FSD development in ReactOS, let's drop a short answer here.
First of all, the first post of this topic is quite explicit about FS in ReactOS.
Then to answer more precisely, in spite of our efforts (Art Yerkes and I) ReactOS kernel keeps being really unfinished for full FSD support. Furthermore, other issues elsewhere than in kernel make it hard to had other FS to ReactOS (not speaking about IFS).
So, until the kernel support for FSD is over, no other FS will be added to ReactOS. And as it appears we're only two devs working on the kernel at the moment, it will take a while. Especially since one of the two works on something which has nothing to do with FSD support.
Then, let's admit that ReactOS is fully able to handle any FSD. The priority will be then to fix/rewrite our current Fat FSD which is kinda... crappy. Then, it will be to support other Windows FSD, like NTFS. Finally, we'll support more FS, such as ext2/3. Why ext2/3 first? Because it's nearly easy to port to ReactOS as a Windows FSD already exist.
For the FS you're asking about, it exists no FSD for Windows (according to some Googling), which supposes that we have to write a new FSD if we want ReactOS to support it.
So, I'm deeply sorry, but your demand won't be realized before a while. And due to the whole components that enter in the realization process (writing, learning, and so on), it's just impossible to schedule it.
2010年07月29日 04点07分 13
1