level 9
西邻蝈乐
楼主
◆观察怨妇在网上的种种表现,除了劳荣枝案,在其他热点问题上她们几乎无一例外地无条件地站在官方的对立面,造谣官方、攻击官方、抹黑官方。那么劳荣枝案上,她们为什么要反其道而行之呢?这与她们的美跌的舆论战初衷不符呀!令人百思不得其解。
◆不过,静下心来仔细分析怨妇们的所有行为规律,你就会发现真相。原来,怨妇们在网上的行为,除了抹黑官方外,还有一个更本质的特点,那就是不动脑子地骂人、发泄戾气、制造关民对立,在胡鑫宇吧、林生斌吧等地方,莫不如此。
◆但是对于劳荣枝一案,有争议的主要是法律问题,而不是事实问题,而如果要“质疑”官方,那必须要掌握法律知识和逻辑分析能力,这对怨妇群体来说,完全是她们的硬伤、软肋,一群平均文化程度只有初中的怨妇,让她们谈法律、谈逻辑,那不是要她们的命吗?
◆所以,无可奈何之下,她们不得已临时客串“支持”一下官方,那样,她们可以继续不动脑子尽情地骂人,继续发泄因为对现实生活不满而积累的戾气了。可以想象,如果最后蕞高发苑没有核准劳荣枝的si刑,怨妇们肯定会毫不犹豫地反戈一击,开始她们长久以来最熟悉的套路,造谣官方、攻击官方、抹黑官方。
◆让我们拭目以待吧。
2023年04月13日 07点04分
1
◆不过,静下心来仔细分析怨妇们的所有行为规律,你就会发现真相。原来,怨妇们在网上的行为,除了抹黑官方外,还有一个更本质的特点,那就是不动脑子地骂人、发泄戾气、制造关民对立,在胡鑫宇吧、林生斌吧等地方,莫不如此。
◆但是对于劳荣枝一案,有争议的主要是法律问题,而不是事实问题,而如果要“质疑”官方,那必须要掌握法律知识和逻辑分析能力,这对怨妇群体来说,完全是她们的硬伤、软肋,一群平均文化程度只有初中的怨妇,让她们谈法律、谈逻辑,那不是要她们的命吗?
◆所以,无可奈何之下,她们不得已临时客串“支持”一下官方,那样,她们可以继续不动脑子尽情地骂人,继续发泄因为对现实生活不满而积累的戾气了。可以想象,如果最后蕞高发苑没有核准劳荣枝的si刑,怨妇们肯定会毫不犹豫地反戈一击,开始她们长久以来最熟悉的套路,造谣官方、攻击官方、抹黑官方。
◆让我们拭目以待吧。