词条：洪福寺（山西省祁县寺庙），我编辑过，因为这个建筑离我老家很近，现在再打开查看，内容全变了。。。
现在该词条已被同义词合并到 梁村洪福寺，是同一建筑，是可以合并。但是，【梁村洪福寺】这个词条的内容实在是令人频频摇头啊，我从地方政府官网查到的，单单是 【历史沿革】部分内容就一点都对不上。现在该词条的参考资料是一本书，我没有这本书。（我也怀疑 这部书根本就不存在，或者，这些内容根本就不在书上）
可以确信的，词条正文中的图片都不对，这个建筑比较破败，根本没那么宏伟，这座寺庙离我老家不远。尤其是“历史文化”小节中的配图，配图中有字样：定襄县洪福寺文物管理所。是定襄县？？？还是祁县？？？有这么明显的错误，也配叫“特色词条”？？？
是不是标记参考资料是一本书，不论这部书是否真的存在，就可以随意编辑了？！

你说的定襄县的那张图应该是配错了

并且你没有这本书不代表这本书不存在

我顶楼也说了，“怀疑 这部书根本就不存在，或者，这些内容根本就不在书上。”怀疑，既然书确实存在了，那就接下来证明内容在那本书中吧。
单单是 【历史沿革】部分内容就一点都对不上。
梁村洪福寺（第五批省保）
http://wwj.shanxi.gov.cn/wwzy/wwlb/bkydww/sjzdwwbhdw/dwpsb/202109/t20210908_1994699.shtml
据寺内山门、南殿墙上嵌石匾记载，洪福寺始建于唐开元元年(713)，明隆庆年间(1567～1572)、天启五年(1625)、清乾隆二十一年(1755)、民国26年(1937)均有重修。
现在词条中，标明的是“洪福寺始建于元大德三年（1293年）。明洪武二十年（1387年），扩建寺东关帝庙，以后历代均程度不同地进行过修算、增修。清道光十七年（1837年）重建洪福寺庙。”参考资料，就是那本书，那本书中有这部分内容吗？？

你对书中历史沿革部分的是否存在的质疑，现在我将此书85-86页呈上

你可以根据参考资料优先级向讨论区发起修改申请，并附上参考资料

同样是可行度较高的资料来源，差异怎么这么大……到底哪种正确？……
文字来源贴出来了，我的怀疑不成立。但是，那三张配图真的是错的。我就是被配图气到了。