level 1
注册科学家
楼主
今日头条，在2023年4月5日，发表了作者“庞祥刚”的题为《引力：几何现象还是相互作用力？》文章（以下简称：“庞祥刚”文章）。
“庞祥刚”文章说：“引力是一个古老而神秘的现象，自古以来人们就一直在探究它的本质。在科学发展的历程中，有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”。“庞祥刚”文章的这种说法，不符合客观事实。
为什么说“庞祥刚”文章上述的这种说法不符合客观事实呢？因为在科学发展的历程中，不是“庞祥刚”文章所说的所谓的“有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”。而是还有一种主要的理论也解释了引力，并且，这种理论不仅解释了引力，还揭示了爱因斯坦广义相对论和牛顿万有引力定律所没有揭示的引力本质、规律以及产生的原因，还把引力同自然界存在的电磁力、强相互作用力和弱相互作用力以及自然界所有作用力统一了起来；还揭示、描述和预言了引力波等等，而且，符合所有实验，通过了国家科技成果鉴定，国家确认为科技成果，——这就是吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学。所以，在科学发展的历程中，事实上，有三个理论推导并且解释了万有引力，这三个理论就是牛顿经典力学、爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学以及《自然原理》一书作者张辉的物质固有时空观念及其理论物理学，这三个物理学都推导出了万有引力定律，这是抹灭不了的客观事实。因此，“庞祥刚”文章上述所说的所谓的“有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”。只说了爱因斯坦广义相对论和牛顿万有引力定律解释了引力，而没有说《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学也解释了引力，并且比爱因斯坦广义相对论和牛顿万有引力定律解释的更好。“庞祥刚”文章忽略了这个客观事实。所以“庞祥刚”文章上述的说法，不符合客观事实。
不仅如此，还有一些专业的科研人员在向国家提出科研项目、申请国家科研经费时，也忽略《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，对于张辉物质固有时空观念及其理论物理学这个超越了牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，以及所有科学家的物理学理论的革命性新物理学视而不见，罔顾这个客观事实，妄称所谓的“上马大型对撞机，用大型对撞机发现标准模型以外的新物理”，以及所谓的空间引力波探测太极计划”，妄称所谓的“引力波是蚂蚁碰撞太极卫星”、“西瓜碰撞喜马拉雅山”产生的加速度等等。这就不是简单地忽略实验证实了
正确的
新物理学及其已经揭示了的自然规律的问题了，而是违背了最基本的科学以及科研的道德规范，违背了最基本的科学家精神，已经不是在做科学研究了，是彻头彻尾的科研造假，是彻头彻尾的诈骗国家科研经费，这是彻头彻尾的科研腐败。事实上，对于科研上遇到的问题，对于已经有了的实验证实是正确的理论，进行忽略和视而不见，完全是出于私人或者利益集团的私利，这是在科学发展的历史上，真正的科学家和科研工作者从来都没有做过的事情，也是真正的科学家和科研工作者所鄙视的违背最基本科学和科研道德，违背科学家精神的不道德行为。这种行为会给国家的科学技术事业带来极其巨大的损害，是阻止国家的科学技术事业的发展进步。
“庞祥刚”文章所说的所谓的：“另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”。是不符合客观事实的，还因为，牛顿以及牛顿万有引力定律从来都没有认为，引力是由引力子传递的相互作用力。事实上，牛顿坦诚地承认，他不知道万有引力的本质以及产生的原因，他也不理解两个物体之间不接触就会有引力作用这种现象，他相信后人是会继续研究揭开引力的谜底的。——“牛顿自己说：我还没有能力去从现象中发现产生这些重力特性的原因，而且我无法臆测……我所解释的定律和丰富的天体运动的计算已经足够于说明重力的确存在并能产生效果。一个物体可以不通过任何介质穿过真空间的距离对另一个物体产生作用，在此之上它们的活动和力可以传送自对方，这对于我来说简直就是一个天大的谬论。因此，我相信，任何有足够的哲学思维能力的人都不会沉溺于此。I have not yet been able to discover the cause of these properties of gravity from phenomena and I feign no hypotheses... It is enough that gravity does really exist and acts according to the laws I have explained, and that it abundantly serves to account for all the motions of celestial bodies. That one body may act upon another at a distance through a vacuum without the mediation of anything else, by and through which their action and force may be conveyed from one another, is to me so great an absurdity that, I believe, no man who has in philosophic matters a competent faculty of thinking could ever fall into it.”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。所以，上述“庞祥刚”文章所说的所谓的：“另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”，不符合客观事实。
“庞祥刚”文章所说的所谓的：“有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；”，是不符合客观事实的，还因为爱因斯坦和爱因斯坦广义相对论也从来都没有认为，引力是由于时空弯曲导致的几何现象。事实上，爱因斯坦在承认牛顿的万有引力定律的基础上，也就是说，爱因斯坦在事先承认了万有引力存在的基础上，做出了牛顿引力质量与惯性质量相等假设，即等效原理假设，以及广义协变性原理假设，在这两个假设的基础上，用爱因斯坦狭义相对论推导出来了牛顿万有引力定律，——即爱因斯坦广义相对论。我们在这里要特别注意的，是爱因斯坦狭义相对论是运动学理论，所以，爱因斯坦用狭义相对论推导出来的牛顿万有引力定律，是运动学所描述的物体在万有引力作用下的运动轨迹，这就是说，爱因斯坦用爱因斯坦狭义相对论推导出来的爱因斯坦广义相对论及其结论“时空弯曲”，是物体在万有引力作用下的运动（移动）轨迹，所以，爱因斯坦和爱因斯坦广义相对论都从来没有认为，所谓的“引力是时空弯曲导致的几何现象”；并且，爱因斯坦和爱因斯坦广义相对论都是同牛顿和牛顿万有引力定律一样并没有揭示出来万有引力的本质以及产生的原因，原因是在于，爱因斯坦事先做了上述等效原理假设，这个假设是爱因斯坦承认了牛顿万有引力定律，也就是说，承认了万有引力存在；同时爱因斯坦还做了广义协变性原理假设，这个假设是爱因斯坦用爱因斯坦狭义相对论这个运动学理论来描述牛顿万有引力定律，所以，爱因斯坦承认万有引力存在在前，得到广义相对论及其“时空弯曲”结论在后，这就是说，是引力作用使“时空弯曲”了，而不是“时空弯曲”产生了引力。所以，爱因斯坦和爱因斯坦广义相对论都没有认为，所谓的“引力是时空弯曲导致的几何现象”（见于百度百科《广义相对论》条目）。上述这些客观事实是全世界公认的，——“虽然爱因斯坦的假设的确比牛顿的假设更能精确地解释确定案例中万有引力的作用效果，但是他也从来没有在他的理论中为这种能力赋予一个原因。在爱因斯坦的方程式中，‘物质告诉空间怎么扭曲，空间告诉物质怎么移动’(matter tells space how to curve, and space tells matter how to move)，但是这个完全异于牛顿世界的新的思想，也不能使爱因斯坦所赋予‘产生这种能力的原因’比万有引力定律使牛顿所赋予的原因更能使空间产生扭曲。”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。因此，上述“庞祥刚”文章所说的所谓的“有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；”，不符合客观事实。而且，“庞祥刚”文章所说的：“在20世纪初期，爱因斯坦提出了广义相对论，这个理论解释了牛顿引力定律无法解释的一些现象。广义相对论认为，引力是由于物体所处的四维时空弯曲造成的。这个理论利用了数学工具来描述物体在时空中的运动和变形，以此解释引力的本质。”。
同样是不符合客观事实的，因为爱因斯坦广义相对论并不是所谓的“利用数学工具来描述物体在时空中的运动和变形，以此解释引力的本质”。事实上，我们在前文已经叙述过了，爱因斯坦广义相对论是在爱因斯坦等效原理假设和广义协变性原理假设这两个假设的基础上，用爱因斯坦狭义相对论对于物体在万有引力作用下的运动轨迹的描述，并不是所谓的“利用数学工具来描述物体在时空中的运动和变形。”。而且，爱因斯坦狭义相对论是运动学理论，是对物体在万有引力作用下的运动轨迹的描述，根本就不是对于物体的所谓的“物体的变形”的描述，即爱因斯坦广义相对论的“时空弯曲”，是物体在万有引力作用下的运动轨迹，根本不是所谓的“物体变形”。因此，上述“庞祥刚”文章所说的所谓的：“在20世纪初期，爱因斯坦提出了广义相对论，这个理论解释了牛顿引力定律无法解释的一些现象。广义相对论认为，引力是由于物体所处的四维时空弯曲造成的。这个理论利用了数学工具来描述物体在时空中的运动和变形，以此解释引力的本质。”。是不符合客观事实的，原因我们已经在前文叙述过了，这里就不再赘述了。
“庞祥刚”文章所说的：“在研究引力的本质时，还有一种理论认为引力是由引力子传递的相互作用力所引起的。这个理论基于量子力学，它认为引力是由于物体之间的引力子交换所引起的相互作用力。这个理论与广义相对论具有相似的预测结果，并且能够解释一些广义相对论无法解释的现象。”。是不符合客观事实的，因为大家可以翻开
人类
有史以来的全部科学文献看看，从来就没有量子力学以及任何的量子力学理论与爱因斯坦广义相对论具有相似的预测结果，并且能够解释一些爱因斯坦广义相对论无法解释的现象。这是因为量子力学以及所有的量子力学理论，都不包含引力，都没有描述引力，这是全世界的人众所周知的最基本物理学常识。并且，引力子已经被美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）获得2017年诺贝尔物理学奖的引力波实验，以及美国科学家泰勒和赫尔斯获得1993年诺贝尔物理学奖的双脉冲星实验证明了是不存在的。因此，上述“庞祥刚”文章所说的所谓的：“在研究引力的本质时，还有一种理论认为引力是由引力子传递的相互作用力所引起的。这个理论基于量子力学，它认为引力是由于物体之间的引力子交换所引起的相互作用力。这个理论与广义相对论具有相似的预测结果，并且能够解释一些广义相对论无法解释的现象。”。是不符合客观事实的。
事实上，人类从牛顿发现万有引力，用牛顿经典力学在开普勒等人的实验定律的基础上，推导出来万有引力定律（见于牛顿所著《自然哲学的数学原理》一书），到爱因斯坦建立广义相对论以来，科学家们始终都在探索万有引力的本质以及产生的原因，但是，包括牛顿和爱因斯坦这两位伟大物理学家在内的所有科学家都没有取得成功。我们应该注意的，是所有的科学家都是在牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的框架内进行这种探索的。直到吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书的作者张辉，建立了超越了牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的张辉物质固有时空观念及其理论物理学，才取得了成功，揭示了万有引力的本质以及产生的原因。
科学家们都知道，爱因斯坦广义相对论对于万有引力的描述揭示出来的万有引力性质要比牛顿万有引力定律的更精确，而且更全面；科学家们也知道，爱因斯坦广义相对论的理论预测值与上述美国科学家泰勒和赫尔斯获得1993年诺贝尔物理学奖的双脉冲星实验存在着0.4%的误差，这是爱因斯坦广义相对论没有完全符合这个实验的表现，也是爱因斯坦广义相对论没有预言到引力波的表现。科学家们也同爱因斯坦一样致力于统一万有引力、电磁力、强相互作用力和弱相互作用力这四种作用力，但是也同爱因斯坦一样都没有取得成功。但是，所有的科学家们都没有想到，在牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的框架内，上述的这些工作都是无法取得成功的，只有建立起来超越牛顿经典和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的新物理学，才能取得上述这些工作的成功。并且，可能所有的科学家们都不知道怎么样才能建立起来超越牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的新物理学。我们翻开全部的物理学教科书，以及科学家的科研文献，就会发现，所有的科学家们几乎没有论及人类整个物理学是建立在什么基础之上的这个根本性问题的。人们也从来不关心牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，是以时空观念及其理论作为公设的基础上，建立起来的具有完整、严密逻辑的物理学科学体系这个根本性的问题，而只是就事论事，甚至有人还专研起来了数学，企图用数学建立新物理学，结果都失败了。只有《自然原理》一书作者张辉想到了用新的时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设，来建立新物理学。这是因为可能只有《自然原理》一书作者张辉注意到了，牛顿依据实验事实，以牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设的基础上，建立起来了牛顿经典力学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于牛顿所著《自然哲学的数学原理》一书）；爱因斯坦依据实验事实，以爱因斯坦相对时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学的科学体系（见于《爱因斯坦文集》第二卷，第83—84页，商务印书馆，北京，1977年。）。所以，只要用新的时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设，就可以建立起来超越牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的新物理学，事情就是这么简单，根本用不着所谓的高深数学以及其它的任何理论。事实上，牛顿和爱因斯坦就是这样建立起来整个人类物理学的，根本就没有用所谓的高深数学和其它任何的理论。
《自然原理》一书的科技成果，在继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论的基础上，依据实验事实，得到了张辉物质固有时空观念及其理论，——即物质固有时间原理和固有空间原理，物质固有时间原理的数学表述公式是t=k1/m，t表示物质固有时间；m表示物质质量在物质固有时间t内的变化量；k1是常数；物质固有空间原理的数学表述公式是v=k2/m，v表示物质固有体积；m表示物质质量（惯性质量）；k2是常数。这是继牛顿绝对时空观念及其理论、爱因斯坦相对时空观念及其理论之后，人类第三个革命性的、颠覆性的、改变了人们世界观的张辉物质固有时空观念及其理论，是终极的时空观念及其理论。《自然原理》一书作者张辉依据实验事实，以上述张辉物质固有时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了张辉物质固有时空观念及其理论物理学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于张辉所著《自然原理》一书，第20—22页，吉林大学出版社出版，长春，1996年。），在此基础上，《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，用上述物质固有时间原理t=k1/m，推导出来了普朗克量子论，即E=k1c^2/t（见于张辉所著《自然原理》一书，第24页，吉林大学出版社出版，长春，1996年。）；推导出来了量子力学的基本规律和量子力学运动学方程以及动力学方程，建立起来了新的量子力学，统一了爱因斯坦狭义相对论和量子力学；用物质固有空间原理v=k2/m，推导出来了万有引力定律、库仑定律、强相互作用力定律以及自然界所有作用力定律，统一了万有引力、电磁力、强相互作用力和弱相互作用力以及自然界所有作用力，完成了爱因斯坦等所有科学家都没有完成的统一万有引力、电磁力、强相互作用力和弱相互作用力以及自然界所有作用力的统一场论；揭示了万有引力等所有自然界作用力的本质、规律以及产生的原因，即万有引力等自然界所有作用力的产生原因，是因为物质惯性质量与物质固有体积遵守物质固有空间原理v=k2/m，而产生的物质之间的作用力，所以惯性质量是产生万有引力等自然界所有作用力的根本原因，这就证明了牛顿的引力质量就是惯性质量，也证明了爱因斯坦等效原理假设的正确性，可以直接推导出来爱因斯坦广义相对论，统一了爱因斯坦狭义相对论和广义相对论以及量子力学，完成了超越牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，以及所有科学家理论的大统一的革命性的新物理学，使人类物理学发生了革命性的飞跃。揭示、描述和预言了当引力发生时，不但物质之间发生引力作用，而且物质自身还产生收缩即是引力波这个爱因斯坦广义相对论没有预言到的新的自然规律，得到了上述美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）获得2017年诺贝尔物理学奖的引力波实验，以及美国科学家泰勒和赫尔斯获得1993年诺贝尔物理学奖的双脉冲星实验的证明是正确的。上述美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）探测引力波实验测量到了，当引力发生时，实验激光干涉仪的两个4公里长的臂自身的收缩，从而确定了引力波的存在，证明了《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学预言的正确性；上述美国科学家泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验，测量到了双脉冲星相互转动轨道的自身收缩，从而确定了引力波的存在（见于百度百科《引力波》条目），也证明了《自然原理》一书科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学预言的正确性。
《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，符合所有实验，通过了国家科技成果鉴定，国家确认为科技成果。受到了包括我们国家“核武器之父”、“两弹一星”元勋科学家、享有国际盛誉的权威物理学家王淦昌院士在内的院士、专家，以及美国、英国最高级别的人士和权威科学家的高度赞扬和评价，他们评价《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学是对于重大传统理论的创新发展，既能解决传统理论能够解决的问题，又能解决传统理论不能解决的问题，是重大的创新性物理学理论。
总之，“庞祥哥”文章所说的话都不符合客观事实。
2023年04月07日 02点04分
1
“庞祥刚”文章说：“引力是一个古老而神秘的现象，自古以来人们就一直在探究它的本质。在科学发展的历程中，有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”。“庞祥刚”文章的这种说法，不符合客观事实。
为什么说“庞祥刚”文章上述的这种说法不符合客观事实呢？因为在科学发展的历程中，不是“庞祥刚”文章所说的所谓的“有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”。而是还有一种主要的理论也解释了引力，并且，这种理论不仅解释了引力，还揭示了爱因斯坦广义相对论和牛顿万有引力定律所没有揭示的引力本质、规律以及产生的原因，还把引力同自然界存在的电磁力、强相互作用力和弱相互作用力以及自然界所有作用力统一了起来；还揭示、描述和预言了引力波等等，而且，符合所有实验，通过了国家科技成果鉴定，国家确认为科技成果，——这就是吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学。所以，在科学发展的历程中，事实上，有三个理论推导并且解释了万有引力，这三个理论就是牛顿经典力学、爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学以及《自然原理》一书作者张辉的物质固有时空观念及其理论物理学，这三个物理学都推导出了万有引力定律，这是抹灭不了的客观事实。因此，“庞祥刚”文章上述所说的所谓的“有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”。只说了爱因斯坦广义相对论和牛顿万有引力定律解释了引力，而没有说《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学也解释了引力，并且比爱因斯坦广义相对论和牛顿万有引力定律解释的更好。“庞祥刚”文章忽略了这个客观事实。所以“庞祥刚”文章上述的说法，不符合客观事实。
不仅如此，还有一些专业的科研人员在向国家提出科研项目、申请国家科研经费时，也忽略《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，对于张辉物质固有时空观念及其理论物理学这个超越了牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，以及所有科学家的物理学理论的革命性新物理学视而不见，罔顾这个客观事实，妄称所谓的“上马大型对撞机，用大型对撞机发现标准模型以外的新物理”，以及所谓的空间引力波探测太极计划”，妄称所谓的“引力波是蚂蚁碰撞太极卫星”、“西瓜碰撞喜马拉雅山”产生的加速度等等。这就不是简单地忽略实验证实了
正确的
新物理学及其已经揭示了的自然规律的问题了，而是违背了最基本的科学以及科研的道德规范，违背了最基本的科学家精神，已经不是在做科学研究了，是彻头彻尾的科研造假，是彻头彻尾的诈骗国家科研经费，这是彻头彻尾的科研腐败。事实上，对于科研上遇到的问题，对于已经有了的实验证实是正确的理论，进行忽略和视而不见，完全是出于私人或者利益集团的私利，这是在科学发展的历史上，真正的科学家和科研工作者从来都没有做过的事情，也是真正的科学家和科研工作者所鄙视的违背最基本科学和科研道德，违背科学家精神的不道德行为。这种行为会给国家的科学技术事业带来极其巨大的损害，是阻止国家的科学技术事业的发展进步。
“庞祥刚”文章所说的所谓的：“另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”。是不符合客观事实的，还因为，牛顿以及牛顿万有引力定律从来都没有认为，引力是由引力子传递的相互作用力。事实上，牛顿坦诚地承认，他不知道万有引力的本质以及产生的原因，他也不理解两个物体之间不接触就会有引力作用这种现象，他相信后人是会继续研究揭开引力的谜底的。——“牛顿自己说：我还没有能力去从现象中发现产生这些重力特性的原因，而且我无法臆测……我所解释的定律和丰富的天体运动的计算已经足够于说明重力的确存在并能产生效果。一个物体可以不通过任何介质穿过真空间的距离对另一个物体产生作用，在此之上它们的活动和力可以传送自对方，这对于我来说简直就是一个天大的谬论。因此，我相信，任何有足够的哲学思维能力的人都不会沉溺于此。I have not yet been able to discover the cause of these properties of gravity from phenomena and I feign no hypotheses... It is enough that gravity does really exist and acts according to the laws I have explained, and that it abundantly serves to account for all the motions of celestial bodies. That one body may act upon another at a distance through a vacuum without the mediation of anything else, by and through which their action and force may be conveyed from one another, is to me so great an absurdity that, I believe, no man who has in philosophic matters a competent faculty of thinking could ever fall into it.”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。所以，上述“庞祥刚”文章所说的所谓的：“另一种是由牛顿提出的万有引力定律，认为引力是由引力子传递的相互作用力。”，不符合客观事实。
“庞祥刚”文章所说的所谓的：“有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；”，是不符合客观事实的，还因为爱因斯坦和爱因斯坦广义相对论也从来都没有认为，引力是由于时空弯曲导致的几何现象。事实上，爱因斯坦在承认牛顿的万有引力定律的基础上，也就是说，爱因斯坦在事先承认了万有引力存在的基础上，做出了牛顿引力质量与惯性质量相等假设，即等效原理假设，以及广义协变性原理假设，在这两个假设的基础上，用爱因斯坦狭义相对论推导出来了牛顿万有引力定律，——即爱因斯坦广义相对论。我们在这里要特别注意的，是爱因斯坦狭义相对论是运动学理论，所以，爱因斯坦用狭义相对论推导出来的牛顿万有引力定律，是运动学所描述的物体在万有引力作用下的运动轨迹，这就是说，爱因斯坦用爱因斯坦狭义相对论推导出来的爱因斯坦广义相对论及其结论“时空弯曲”，是物体在万有引力作用下的运动（移动）轨迹，所以，爱因斯坦和爱因斯坦广义相对论都从来没有认为，所谓的“引力是时空弯曲导致的几何现象”；并且，爱因斯坦和爱因斯坦广义相对论都是同牛顿和牛顿万有引力定律一样并没有揭示出来万有引力的本质以及产生的原因，原因是在于，爱因斯坦事先做了上述等效原理假设，这个假设是爱因斯坦承认了牛顿万有引力定律，也就是说，承认了万有引力存在；同时爱因斯坦还做了广义协变性原理假设，这个假设是爱因斯坦用爱因斯坦狭义相对论这个运动学理论来描述牛顿万有引力定律，所以，爱因斯坦承认万有引力存在在前，得到广义相对论及其“时空弯曲”结论在后，这就是说，是引力作用使“时空弯曲”了，而不是“时空弯曲”产生了引力。所以，爱因斯坦和爱因斯坦广义相对论都没有认为，所谓的“引力是时空弯曲导致的几何现象”（见于百度百科《广义相对论》条目）。上述这些客观事实是全世界公认的，——“虽然爱因斯坦的假设的确比牛顿的假设更能精确地解释确定案例中万有引力的作用效果，但是他也从来没有在他的理论中为这种能力赋予一个原因。在爱因斯坦的方程式中，‘物质告诉空间怎么扭曲，空间告诉物质怎么移动’(matter tells space how to curve, and space tells matter how to move)，但是这个完全异于牛顿世界的新的思想，也不能使爱因斯坦所赋予‘产生这种能力的原因’比万有引力定律使牛顿所赋予的原因更能使空间产生扭曲。”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。因此，上述“庞祥刚”文章所说的所谓的“有两种主要理论来解释引力：一种是由爱因斯坦提出的广义相对论，认为引力是由于时空弯曲导致的几何现象；”，不符合客观事实。而且，“庞祥刚”文章所说的：“在20世纪初期，爱因斯坦提出了广义相对论，这个理论解释了牛顿引力定律无法解释的一些现象。广义相对论认为，引力是由于物体所处的四维时空弯曲造成的。这个理论利用了数学工具来描述物体在时空中的运动和变形，以此解释引力的本质。”。
同样是不符合客观事实的，因为爱因斯坦广义相对论并不是所谓的“利用数学工具来描述物体在时空中的运动和变形，以此解释引力的本质”。事实上，我们在前文已经叙述过了，爱因斯坦广义相对论是在爱因斯坦等效原理假设和广义协变性原理假设这两个假设的基础上，用爱因斯坦狭义相对论对于物体在万有引力作用下的运动轨迹的描述，并不是所谓的“利用数学工具来描述物体在时空中的运动和变形。”。而且，爱因斯坦狭义相对论是运动学理论，是对物体在万有引力作用下的运动轨迹的描述，根本就不是对于物体的所谓的“物体的变形”的描述，即爱因斯坦广义相对论的“时空弯曲”，是物体在万有引力作用下的运动轨迹，根本不是所谓的“物体变形”。因此，上述“庞祥刚”文章所说的所谓的：“在20世纪初期，爱因斯坦提出了广义相对论，这个理论解释了牛顿引力定律无法解释的一些现象。广义相对论认为，引力是由于物体所处的四维时空弯曲造成的。这个理论利用了数学工具来描述物体在时空中的运动和变形，以此解释引力的本质。”。是不符合客观事实的，原因我们已经在前文叙述过了，这里就不再赘述了。
“庞祥刚”文章所说的：“在研究引力的本质时，还有一种理论认为引力是由引力子传递的相互作用力所引起的。这个理论基于量子力学，它认为引力是由于物体之间的引力子交换所引起的相互作用力。这个理论与广义相对论具有相似的预测结果，并且能够解释一些广义相对论无法解释的现象。”。是不符合客观事实的，因为大家可以翻开
人类
有史以来的全部科学文献看看，从来就没有量子力学以及任何的量子力学理论与爱因斯坦广义相对论具有相似的预测结果，并且能够解释一些爱因斯坦广义相对论无法解释的现象。这是因为量子力学以及所有的量子力学理论，都不包含引力，都没有描述引力，这是全世界的人众所周知的最基本物理学常识。并且，引力子已经被美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）获得2017年诺贝尔物理学奖的引力波实验，以及美国科学家泰勒和赫尔斯获得1993年诺贝尔物理学奖的双脉冲星实验证明了是不存在的。因此，上述“庞祥刚”文章所说的所谓的：“在研究引力的本质时，还有一种理论认为引力是由引力子传递的相互作用力所引起的。这个理论基于量子力学，它认为引力是由于物体之间的引力子交换所引起的相互作用力。这个理论与广义相对论具有相似的预测结果，并且能够解释一些广义相对论无法解释的现象。”。是不符合客观事实的。
事实上，人类从牛顿发现万有引力，用牛顿经典力学在开普勒等人的实验定律的基础上，推导出来万有引力定律（见于牛顿所著《自然哲学的数学原理》一书），到爱因斯坦建立广义相对论以来，科学家们始终都在探索万有引力的本质以及产生的原因，但是，包括牛顿和爱因斯坦这两位伟大物理学家在内的所有科学家都没有取得成功。我们应该注意的，是所有的科学家都是在牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的框架内进行这种探索的。直到吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书的作者张辉，建立了超越了牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的张辉物质固有时空观念及其理论物理学，才取得了成功，揭示了万有引力的本质以及产生的原因。
科学家们都知道，爱因斯坦广义相对论对于万有引力的描述揭示出来的万有引力性质要比牛顿万有引力定律的更精确，而且更全面；科学家们也知道，爱因斯坦广义相对论的理论预测值与上述美国科学家泰勒和赫尔斯获得1993年诺贝尔物理学奖的双脉冲星实验存在着0.4%的误差，这是爱因斯坦广义相对论没有完全符合这个实验的表现，也是爱因斯坦广义相对论没有预言到引力波的表现。科学家们也同爱因斯坦一样致力于统一万有引力、电磁力、强相互作用力和弱相互作用力这四种作用力，但是也同爱因斯坦一样都没有取得成功。但是，所有的科学家们都没有想到，在牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的框架内，上述的这些工作都是无法取得成功的，只有建立起来超越牛顿经典和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的新物理学，才能取得上述这些工作的成功。并且，可能所有的科学家们都不知道怎么样才能建立起来超越牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的新物理学。我们翻开全部的物理学教科书，以及科学家的科研文献，就会发现，所有的科学家们几乎没有论及人类整个物理学是建立在什么基础之上的这个根本性问题的。人们也从来不关心牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，是以时空观念及其理论作为公设的基础上，建立起来的具有完整、严密逻辑的物理学科学体系这个根本性的问题，而只是就事论事，甚至有人还专研起来了数学，企图用数学建立新物理学，结果都失败了。只有《自然原理》一书作者张辉想到了用新的时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设，来建立新物理学。这是因为可能只有《自然原理》一书作者张辉注意到了，牛顿依据实验事实，以牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设的基础上，建立起来了牛顿经典力学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于牛顿所著《自然哲学的数学原理》一书）；爱因斯坦依据实验事实，以爱因斯坦相对时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学的科学体系（见于《爱因斯坦文集》第二卷，第83—84页，商务印书馆，北京，1977年。）。所以，只要用新的时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设，就可以建立起来超越牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学的新物理学，事情就是这么简单，根本用不着所谓的高深数学以及其它的任何理论。事实上，牛顿和爱因斯坦就是这样建立起来整个人类物理学的，根本就没有用所谓的高深数学和其它任何的理论。
《自然原理》一书的科技成果，在继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论的基础上，依据实验事实，得到了张辉物质固有时空观念及其理论，——即物质固有时间原理和固有空间原理，物质固有时间原理的数学表述公式是t=k1/m，t表示物质固有时间；m表示物质质量在物质固有时间t内的变化量；k1是常数；物质固有空间原理的数学表述公式是v=k2/m，v表示物质固有体积；m表示物质质量（惯性质量）；k2是常数。这是继牛顿绝对时空观念及其理论、爱因斯坦相对时空观念及其理论之后，人类第三个革命性的、颠覆性的、改变了人们世界观的张辉物质固有时空观念及其理论，是终极的时空观念及其理论。《自然原理》一书作者张辉依据实验事实，以上述张辉物质固有时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了张辉物质固有时空观念及其理论物理学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于张辉所著《自然原理》一书，第20—22页，吉林大学出版社出版，长春，1996年。），在此基础上，《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，用上述物质固有时间原理t=k1/m，推导出来了普朗克量子论，即E=k1c^2/t（见于张辉所著《自然原理》一书，第24页，吉林大学出版社出版，长春，1996年。）；推导出来了量子力学的基本规律和量子力学运动学方程以及动力学方程，建立起来了新的量子力学，统一了爱因斯坦狭义相对论和量子力学；用物质固有空间原理v=k2/m，推导出来了万有引力定律、库仑定律、强相互作用力定律以及自然界所有作用力定律，统一了万有引力、电磁力、强相互作用力和弱相互作用力以及自然界所有作用力，完成了爱因斯坦等所有科学家都没有完成的统一万有引力、电磁力、强相互作用力和弱相互作用力以及自然界所有作用力的统一场论；揭示了万有引力等所有自然界作用力的本质、规律以及产生的原因，即万有引力等自然界所有作用力的产生原因，是因为物质惯性质量与物质固有体积遵守物质固有空间原理v=k2/m，而产生的物质之间的作用力，所以惯性质量是产生万有引力等自然界所有作用力的根本原因，这就证明了牛顿的引力质量就是惯性质量，也证明了爱因斯坦等效原理假设的正确性，可以直接推导出来爱因斯坦广义相对论，统一了爱因斯坦狭义相对论和广义相对论以及量子力学，完成了超越牛顿经典力学和爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，以及所有科学家理论的大统一的革命性的新物理学，使人类物理学发生了革命性的飞跃。揭示、描述和预言了当引力发生时，不但物质之间发生引力作用，而且物质自身还产生收缩即是引力波这个爱因斯坦广义相对论没有预言到的新的自然规律，得到了上述美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）获得2017年诺贝尔物理学奖的引力波实验，以及美国科学家泰勒和赫尔斯获得1993年诺贝尔物理学奖的双脉冲星实验的证明是正确的。上述美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）探测引力波实验测量到了，当引力发生时，实验激光干涉仪的两个4公里长的臂自身的收缩，从而确定了引力波的存在，证明了《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学预言的正确性；上述美国科学家泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验，测量到了双脉冲星相互转动轨道的自身收缩，从而确定了引力波的存在（见于百度百科《引力波》条目），也证明了《自然原理》一书科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学预言的正确性。
《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，符合所有实验，通过了国家科技成果鉴定，国家确认为科技成果。受到了包括我们国家“核武器之父”、“两弹一星”元勋科学家、享有国际盛誉的权威物理学家王淦昌院士在内的院士、专家，以及美国、英国最高级别的人士和权威科学家的高度赞扬和评价，他们评价《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学是对于重大传统理论的创新发展，既能解决传统理论能够解决的问题，又能解决传统理论不能解决的问题，是重大的创新性物理学理论。
总之，“庞祥哥”文章所说的话都不符合客观事实。