level 12
bat99969996
楼主
螺出们现在整天吹欧冠技术含量高，以此甚至把欧冠和世界杯用来比较，但是技术含量其实和价值是完全两个东西。
我先不讨论欧冠的技术含量究竟如何，在承认它的基础上，我们来看看它的价值和技术含量有什么关系。
所谓技术含量一是靠钱堆球员请教练，二是靠长期的磨合出来的。正因为大俱乐部可以靠钱堆球星，请教练，形成强大而稳定的阵容，以大欺小，阵容几乎每个位置都很强，所以个人的作用才更低。
而国家队是没法用钱堆成绩的，球星的个人作用就显得非常重要。所以老马和梅西都成了球王，就是因为单核带弱队夺冠。要是老马梅西队里有很多和他一样强的，是的球队技术含量上去了，但是他们能封神么？正因为钱没有像俱乐部比赛那样起决定作用，所以他们拿冠军才显得更有价值不是么？
螺出们无非在混淆一个概念就是技术含量=冠军价值。其实这两者是没有正比关系的。用钱买球星当然能提高球队的技术，但是这样的球队夺冠，很珍贵么？反而是国家队，老马也好，梅西也好，在不被看好的情况下，靠着个人英雄般的表现带队逆袭夺冠，这样的冠军才有价值。这也是世界杯让人着迷的地方。至今为止三位球王，哪位是出自欧冠比赛啊？不都是出自世界杯么？螺出们好好想想吧，为什么越是所谓的技术含量高，越是没有价值，就是太容易的东西就不值钱了。
现代足球本来就是很功利的东西了，每个球员的功能越来越具体，但是相对的球员传奇色彩也越来越低。C罗就是这样一个在皇马得到了很多荣誉的球员。他只是皇马这部精密机器中比较出挑的一个零件，正因为皇马太强了，所以到他的冠军其实缺乏传奇色彩。
对于球队来说，当然整体技术含量越高越好，可以拿更多冠军。但是对于球员个人来说，越是以弱胜强的，越是充满意外性的，越是个人英雄主义的胜利，其价值越高。
所以梅西要是在一个每个位置都是顶级球星的阿根廷夺冠，球队技术含量依然是更高了，但是梅西个人的传奇色彩肯定是大打折扣。
螺出们大吹特吹的欧冠技术含量，其实是在抽阿伟罗的脸罢了
2023年04月05日 14点04分
1
我先不讨论欧冠的技术含量究竟如何，在承认它的基础上，我们来看看它的价值和技术含量有什么关系。
所谓技术含量一是靠钱堆球员请教练，二是靠长期的磨合出来的。正因为大俱乐部可以靠钱堆球星，请教练，形成强大而稳定的阵容，以大欺小，阵容几乎每个位置都很强，所以个人的作用才更低。
而国家队是没法用钱堆成绩的，球星的个人作用就显得非常重要。所以老马和梅西都成了球王，就是因为单核带弱队夺冠。要是老马梅西队里有很多和他一样强的，是的球队技术含量上去了，但是他们能封神么？正因为钱没有像俱乐部比赛那样起决定作用，所以他们拿冠军才显得更有价值不是么？
螺出们无非在混淆一个概念就是技术含量=冠军价值。其实这两者是没有正比关系的。用钱买球星当然能提高球队的技术，但是这样的球队夺冠，很珍贵么？反而是国家队，老马也好，梅西也好，在不被看好的情况下，靠着个人英雄般的表现带队逆袭夺冠，这样的冠军才有价值。这也是世界杯让人着迷的地方。至今为止三位球王，哪位是出自欧冠比赛啊？不都是出自世界杯么？螺出们好好想想吧，为什么越是所谓的技术含量高，越是没有价值，就是太容易的东西就不值钱了。
现代足球本来就是很功利的东西了，每个球员的功能越来越具体，但是相对的球员传奇色彩也越来越低。C罗就是这样一个在皇马得到了很多荣誉的球员。他只是皇马这部精密机器中比较出挑的一个零件，正因为皇马太强了，所以到他的冠军其实缺乏传奇色彩。
对于球队来说，当然整体技术含量越高越好，可以拿更多冠军。但是对于球员个人来说，越是以弱胜强的，越是充满意外性的，越是个人英雄主义的胜利，其价值越高。
所以梅西要是在一个每个位置都是顶级球星的阿根廷夺冠，球队技术含量依然是更高了，但是梅西个人的传奇色彩肯定是大打折扣。
螺出们大吹特吹的欧冠技术含量，其实是在抽阿伟罗的脸罢了
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
