SAP 按生产订单的成本控制
fico吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 9
sap老干部 楼主
按订单的成本控制:
按订单的成本控制,是最常用的成本控制方法。对于大多数的离散制造型企业,生产订单一般按生产订单进行管理,同时,成本核算也大多按生产订单进行归集。但是并不是说PP按生产订单进行计划,CO一定要以生产订单为成本对象。
2023年04月03日 03点04分 1
吧务
level 9
sap老干部 楼主
按订单的成本控制与生产订单业务的集成:
最大的特点,就是成本归集与生产订单业务循环紧密集成,在所有与成本相关的步骤,同步进行成本归集,老工匠定义的“同步成本”的概念也由此而来,如下图:
2023年04月03日 03点04分 2
吧务
level 9
sap老干部 楼主
以上示图中黄色部分,表示与成本相关,产生相应的会计凭证模型如下:
一般在订单释放时,根据生产订单选用的BOM,工艺路线等,计算订单的“计划成本”
计划成本=计划产品产出数量*计划单位成本,计划单位成本按成本配置变式。
1发料时,产生会计凭证:按实际数量*物料的价格,按物料主数据的价格策略,V或S
借:生产成本-库存
贷:原材料等
2生产报工时,采用次级成本要素,按实际报工的工时数量*作业类型计划价格
借:制造费用结转(43*类成本要素)—生产订单
贷:制造费用结转(43*类成本要素)—成本中心
3完工入库时:按实际入库数量*成品物料的价格,按物料主数据的价格策略,V或S
借:库存商品
贷:生产成本结转
4订单结算时,按订单状态结转到WIP 或差异
如果生产订单是DLV 或TECO状态,则结转到差异,按订单的借贷方余额
借:材料成本差异-库存商品
贷:生产成本转出-差异转出
5如果生产订单不是DLV或TECO状态,则结转到差异,按订单的借贷方余额
借:在制品 (B/S科目。存货类)
贷:生产成转出-在制品(非成本要素,PL科目)
2023年04月03日 03点04分 3
吧务
level 9
sap老干部 楼主
期末处理:
从管理概念上讲,生产订单属于批次生产,因此系统的基本逻辑是月末按订单状态进行结算,不同状态,结算的处理方式不同,即仅当订单完工(DLV TECO)时,结算订单差异到物料账,订单未完工时,结算到在制品WIP,如下图:
2023年04月03日 03点04分 5
吧务
level 9
sap老干部 楼主
在演示系统进行上述业务处理的全过程演示,场景如下:
CO01 创建生产订单
CO11N,对生产订单进行报工,查看相应的会计凭证
MIGO:对生产订单收货,查看相应的会计凭证,物料凭证
CO03:转到à成本,查看同步成本
KKAX - 计算 在制品
CO02,将订单状态TECO
KKS2 – 计算差异,查看与分析订单差异
KO88 – 订单结算
CO03,检查订单有无结平
2023年04月03日 03点04分 6
吧务
level 9
sap老干部 楼主
案例分析与学习:特殊情况下的辅助材料成本分配方案
业务场景与需求
某种行业,辅料用量很小,但单价较高,造成辅料成本占比较大。辅料的用量可以在技术上进行标准用量的预估-BOM中可以设置标准用量,但际用量可能与标准用量差异较大。生产现场并不能按订单准确区分辅料的投料消耗。
解决方案:
先把辅料消耗到成本中心,月末从成本中心收回,再按生产订单的定额消耗比例,分配到生产订单。逻辑与处理方案如下:
2023年04月03日 03点04分 7
吧务
level 9
sap老干部 楼主
以上方案,可作为类似需求的借鉴与参考。
2023年04月03日 03点04分 8
吧务
level 9
sap老干部 楼主
实战应用经验分享:以下几点,属个人体验小结,与大家商榷:
作为同步成本归集对象的生产订单,并没有实际成本,比如成品订单消耗的半成品按标准价投入,并不会还原为实际成本—因为不仅这会带来月末结账的循环处理,而且从成本分析上,用标准价分析产成品的成本差异,更利于找到成品生产过程中的问题。因此,追求生产订单的实际成本,是基于对传统核算的要求,在业财一体化系统中,既无必要,也无价值
成本核算与PP生产计划的统一性与独立性。
生产订单,可以按期间结算,解决差异结转平衡问题;
生产订单,也可以采用成本收集器,即将成本归集到成本归集器而不是生产订单,以减少对后勤的数据依赖。
业财一体化背景下,成本是企业整体管理水平的标志,而不是成本会计水平的标志!成本控制的重点是制度流程控制及数据规范。
2023年04月03日 03点04分 9
1