科盲之受因斯坦·质能转换笑话一则
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 12
sueyean 楼主
快递小哥苍小二推着平板车,送一个大件。
由于客户催得及,苍小二用尽力量,在大马路以速度V奔跑推送。苍小二空手时的奔跑极限速度是c。边上刚好有个西方留学归来的物理学博士受因斯坦,看到V一直小于c,思索之后,觉得可以用下面理论来解释这一现象:
由于快递小哥每秒给平板车稳定增加一单元的能量E,而平板车速度V从不能超越c,是源于这平板车的质量m在不断增加,存在物理学博士受因斯坦ΔE=Δmc^2这一关系式。并由此算出,当平板车被加速到0.999999991C的时候,平板车的质量能够增加7600倍。
物理学博士受因斯坦,觉得自己创立了一个伟大的理论,就将其命名为“想怼论”(看完让人想去怼的理论——作者注)。
快递小哥苍小二听完后,气喘吁吁地表示这个解释非常科学,这平板车的确是越推越重的感觉啊~~!不是质量增加所致,还能是什么原因?自己不断施放能量却没有让平板车增速超越 c 这一现象,完全可以证明“想怼论”的E=mc^2是
正确的
~!
2023年04月01日 11点04分 1
level 11
呵呵呵呵呵
2023年04月01日 12点04分 2
嘿嘿嘿
2023年04月01日 13点04分
level 1
反相者实在是拿不出什么像样的东西,只能靠编故事和喊口号了。
2023年04月01日 12点04分 3
科盲的豆腐脑,是想不通这故事对应什么实验的,嘿
2023年04月01日 13点04分
还好你是苍老四[黑线]
2023年04月01日 15点04分
level 12
sueyean 楼主
故事还没结束:
快递小哥苍小二学习想怼论后,觉得推平板车,平板车质量会增加,是自己太辛苦的根源。他看到受因斯坦这么轻闲,觉得是对方物理学得好的缘故,于是向受因斯坦恭敬地问道:我能向你学习物理么?
受因斯坦斜看了他一眼:滚!就你也配讨论物理?
快递小哥苍小二甚是沮丧,觉得一定是自己不够努力才不受待见的,于是他决定成为受因斯坦的忠实追随者,凡有反想怼论的地方,就有他在积极努力地维护想怼论~!
每当他提起受因斯坦与想怼论时,满满地自豪感,感觉自己就是物理学大师了一样!
呵~请勿对号入座!
2023年04月01日 14点04分 4
这是我见过的,水平最低的反相帖子,你自己不觉得尴尬吗?
2023年04月02日 05点04分
@苍松翠柏04 你敢否定你祖师爷受因斯坦建立相对论的E=mc^2?真是大逆不道啊~~
2023年04月04日 05点04分
level 1
这有什么可笑的,自娱自乐还误以为自己幽默,这样很尴尬的
2023年04月01日 23点04分 5
只要他自己不尴尬,他就觉得别人尴尬。
2023年04月01日 23点04分
@苍松翠柏04 苍白无力的回复~!不值一驳
2023年04月04日 06点04分
@苍松翠柏04 为科普教育尴尬。
2023年04月06日 02点04分
@昵称被修改 科学教信徒,拿着这不辨真伪又简陋至极的所谓科学知识当令箭,如此只会背书没有思辨能力,却以为自己占在认知的高点,真如小P孩都不如,笑。此刻,你们地心说灵魂附体,你们不是一个人~!科学史的笑话位置有你们的座位的,哈~
2023年04月06日 02点04分
level 12
sueyean 楼主
科学教信徒,除了背诵相对论概念,给反相者扣帽子,再无能力去辩驳质疑!因此大家看到他们的回复都是如此苍白无力,这是由于这些教徒的大脑已经萎缩成单细胞结构,再无思考能力了,嘿~~
他们仗着目前还人多势众,也只能靠多几张嘴皮子相互抱团取暖,以获得虚幻的支持。但在科学的真理面前,真螳臂当车,会归于科学史上的故纸堆,与地心说信徒相拥而泣,并成为笑话~~!哈
2023年04月02日 01点04分 6
level 12
sueyean 楼主
科学教信徒,除了背诵相对论概念,给反相者扣帽子,再无能力去辩驳质疑!因此大家看到他们的回复都是如此苍白无力,这是由于这些教徒的大脑已经萎缩成单细胞结构,再无思考能力了,嘿~~
2023年04月02日 01点04分 7
level 12
sueyean 楼主
他们仗着目前还人多势众,也只能靠多几张嘴皮子相互抱团取暖,以获得虚幻的支持。但在科学的真理面前,真螳臂当车,会归于科学史上的故纸堆,与地心说信徒相拥而泣,并成为笑话~~!哈
2023年04月02日 01点04分 8
level 12
sueyean 楼主
2023年04月02日 01点04分 9
level 1
事实胜于雄辩,反相者就是瞪着眼睛不承认事实,总是凭想像说话。
科学家按着7600倍的质增建立相应的磁场,恰好能使加速器正常的工作,这就说明相对论的理论与事实相符,在铁的事实面前,任何主观臆想的空谈,都毫无意义。
这也是反相十几年毫无成果的原因。
2023年04月02日 05点04分 10
这位科学教信徒,你还是先来确定,这平板车是不是原来质量的7600倍好不?这是完全按你祖师爷受因斯坦的理论来解说的哟~!
2023年04月06日 02点04分
@sueyean 欧洲强子对撞机,人家是用实验数据来说话,民科啥证据都没有,只能靠主观臆想来胡说八道,把无知当资本来炫耀,究竟谁是笑话,大家都明白。
2023年04月06日 11点04分
@苍松翠柏04 科学教信徒,永远理解不了“定性正确,是数据有意义的前提”这么一个哲学思想。定性错误,你跟我谈数据?笑掉牙~!这粒子加速实验中,能量是确定垒加到粒子上的么?用脑子思考一下~~算了,科学教信徒只有单细胞结构大脑,不勉强你了~!
2023年04月06日 11点04分
@sueyean 粒子加速器的实验数据,那是几千名顶尖级的科学家搞出的科学成果,难道这些科学家不如你?你不觉得自己有多可笑吗?
2023年04月08日 07点04分
level 11
平板车的质量能够增加7600倍------物理数据是可以直接或间接测量的,这里楼主经常瞎编故事而被人耻笑的原因。
2023年04月02日 16点04分 11
科学教信徒请远离本贴~!!虽然本人可以用一个字来表达这个意思,但作为文明人,还是绕舌一点好~[阴险]
2023年04月04日 06点04分
这个帖子的名称是【科盲】之受因斯坦,那就很奇怪了,一个称科学为【教】的人,是不是才是科盲?
2023年04月05日 17点04分
@sueyean 所以楼主才是最应该去做【本人可以用一个字来表达这个意思】
2023年04月05日 17点04分
level 12
sueyean 楼主
科学教信徒,以为说的是平板车问题。这贴子,说的其实是粒子加速实验。
粒子加速实验中,人们在加速器中,用电场磁场来加速粒子,发现怎么也不能超光速,于是用这个实验来“证明”相对论的质能转换E=mc^2是“正确”的,其实根本不能证明。
以为粒子不能超光速实验证明了相对论的正确,这是认识不到电场磁场的本质是以太流场,及其加速粒子过程的能量传递形式得出的错误判定。
由于电场磁场是以太流场,其传递速度就是光速,与光、电磁波同一速度。
当粒子被加速到接近光速时,电场磁场通过光速传递作用到粒子的动量,会趋向于0,也即粒子继续获得动量趋近于0,从而速度增加值也趋近于0,结果不能超越光速。这一过程,被科学界讹化成电场磁场仍在稳定输出能量E,这能量加到粒子上通过E=mc^2比例转换为质量m,导致粒子速度V达不到光速c。
用科学界讹化的方式,计量平板车的质量不能超越人奔跑极限速度,也可以得出平板车的质量会增加到无穷大。人们能直观理解平板车质量趋向无穷,是非常荒谬的结论,却想象不了粒子加速实验也同样是荒谬。
2023年04月06日 02点04分 12
电场磁场通过光速传递作用到粒子的动量,会趋向于0---------没文化很可怜,知道有动量,却不知道有动量守恒,是不是趋向0,出来的粒子跟别的粒子做个碰撞实验就知道了。可怜的科盲。
2023年04月06日 17点04分
@csq567a 科学教信徒的单细胞大脑果然只会背概念,却不会具体情况具体分析,不知动量守恒是在一个封闭系统内成立,粒子加速的相互作用场景则是一个开放系统,是流体动量作用于固体模式,传递会导致流体扩散,动量不完全传递,电场作用于粒子的动量,只有部分传递,并随速度接近C,传递趋向于0。
2023年04月07日 00点04分
@sueyean 你一个中学物理都不懂的科盲,胡说八道却自称是具体分析。加速场出来的粒子,其动量能不能测?科盲有没有能力回答?
2023年04月09日 19点04分
@csq567a 能测又代表什么呢?
2023年05月04日 12点05分
level 12
sueyean 楼主
可笑科学教信徒,竟然用“物理数据是可以直接或间接测量的”来诡辩。本人完全可以确信这些人根本不知道“物理数据是可以直接或间接测量的”中的测量是如何在实验室中具体展开的。
由于粒子接近光速,人类根本没有什么仪器来捕捉到这种粒子,来用天平测一下其粒子的实际质量。而是用qvb=mv^2/r这样的公式来计算粒子质量,也用E=mc^2,来计量质量。这两种方式都是循环论证。——其逻辑就是“我的公式是对的,我输入的能量也是垒加的,因此通过这些公式,来算得粒子质量是增加的”。这是笑话~!!
反正科学界的嘴巴大,你说粒子质量在增加就增加了,呵~
2023年04月06日 02点04分 13
本人完全可以确信这些人根本不知道“-----------这些人就是你自己啦。能量有没有增加,我告诉你怎么测量,你把脑袋放进去试一下就清楚了。
2023年04月06日 17点04分
@csq567a 宇宙有多远,离本人的贴有多远,不要象一个牛皮贴,死粘在本人的贴不放,给你自己留点尊严,你蹦挞得再高,也没有人瞧得起你的物理水平。没人愿意与一个只会背书复读的书虫知桶对话~!
2023年04月07日 00点04分
@sueyean 你是怕我把你自以为有的尊严扒了个干净吧,其实有没有人看得起你,你自己心理真没点数吗。你这种科盲焉能看得到我浩瀚的物理知识,不要通过指责别人是一个只会背书复读的书虫知桶,来掩盖自己无知的事实。我可以明确清楚地指出你科盲之处,这不是你所谓的书虫能做到的。
2023年04月09日 19点04分
2023年04月10日 02点04分
level 11
相对论有对的地方,有错的地方。相对论的质量能量关系式在数学上是正确的,在物理意义上的解释是错误的。另外,质量能量关系式的首发权并不属于爱因斯坦。
2023年04月08日 08点04分 14
只要以太存在,相对论就没有对的地方。你知道E=mc^2中的m是什么东西么?是m=F/g,是引力质量,而不是“物质的多少”,而E=f*s。这方程的正确写法是f*s=F/g*c^2,力是动量传递的抽象,这条方程,是在写一种运动转换成另一种运动,而不是什么质量转换为能量。质量与能量,都是物质属性,根本不能相互转换
2023年04月08日 08点04分
你的观点错误。E=Mc^2的物理意义是一个质量为M的质量体以光速运动时所具有的能量。
2023年04月08日 08点04分
@fz8zi8 你连E=mc^2中的m是什么性质的存在都搞不清,就不要来讨论这条方程的物理意义了~~。还有,你还是先思考“以太是不是客观存”在这个更基础的问题,你的物理认知若只跟在西方科学理论说教,拾人牙慧,就不要妄图有什么成就了。就这样子了,本人已经不想与你讨论什么科学问题了~
2023年04月08日 08点04分
@sueyean 以太是物质质量分裂产生的质量微粒,以太的运动速度等于物质运动的速度,以太的温度等于物质的温度。
2023年04月08日 08点04分
level 12
sueyean 楼主
科学教信徒,单细胞脑子下,不是以自己在科学领域作出多少贡献与发现多少新知为荣,竟然是以脑子里装了多少谬论为荣,看见其疯狂炫耀自己懂多少现代理论,不断妄想他人不知物理,让人看到这么一个滑稽场景:
爱因斯坦在街上遛达,手里牵着一条小狗,这条狗时不时对着爱因斯坦摇尾巴讨好爱因斯坦,时不时又对着路人裂嘴咬牙狂吠不已。
对,这就叫狗仗人势!
果真是科学史上的一种奇葩存在。哈~~~知桶就是知桶,上不了台面啊。要是自己不断与这样的科学教信徒争论个对错,那真将自己拉低到与之一样的层次~!
2023年04月10日 02点04分 15
1 2 尾页