level 1
谁给你说的gba没有一点3d能力了？？！
2023年04月01日 14点04分
level 7
level 1
我的理解:游戏机的位一般是cpu位宽的意思，位宽高，cpu内信息传递的速度就快，但除了位宽还有很多别的性能指标，gba没有3d加速能力，但也有一些3d游戏(v拉力3，荣誉勋章等，也就是十多年前诺基亚手机的水平)，所以只当这是宣传的噱头就行了。
2023年04月01日 14点04分
5
level 6
level 13
level 8
level 8
最后ps1不仅仅只是32位机，他还有一枚几何运算器专门处理建模，
2023年04月01日 21点04分
10
所以比起ps1几何运算器，ss开发更麻烦一点，制作组需要校对透视的3d空间感，如果你不去校对，ss并不知道具体是哪一个活动块需要变形，模拟3d![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
整个画面那么多场景，那么多活动块这不麻烦了吗？所以对比ps1，ss开发3d游戏真的很麻烦，一个自动改变模型，一个还需要制作组自己去校对，免得透视出问题
2023年04月02日 06点04分
整个画面那么多场景，那么多活动块这不麻烦了吗？所以对比ps1，ss开发3d游戏真的很麻烦，一个自动改变模型，一个还需要制作组自己去校对，免得透视出问题![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
电子计算器总用过吧你按下1➕1等于号，它是不是自己得出答案？ 土星没有电子计算，需要你自己写1➕1等于2
那明白了，原来PS1多了一个3D处理器？
2023年04月02日 00点04分
level 1
奔腾1和前期的奔腾4都是纯32位cpu，性能相差百倍以上呢
2023年04月01日 23点04分
12
那位数还有啥用？
2023年04月02日 00点04分
32bit/64bit只是支持的软件、硬件区别，和性能没有半毛钱关系
2023年04月02日 15点04分
level 6
level 6
ngc生化危机3画面和ps1生化危机2画面，都挺不错。不是gba画面能比的。
2023年04月05日 13点04分
16
其实你自已在上面已答对了问题的关键：“ 选对显示设备是关键 ”。哪GBA的小体积，小屏幕，小卡带容量，是不是适合配一枚3D处理器呢？实际上哪怕是配上了在实机上跟本看不出效果，还徒增了成本与散热难度。所以，你从开发时的出发点去想，就会明白了。
2023年04月08日 01点04分
level 1
实际上大家忽略了最跟本的原因。
在GBA的那个年代（不是PSP的那个年代)，在GBA的小机身里，能不能塞得下一个3D外理单元？那怕是在机身里塞进去了3D处理单元，以GBA的小屏幕，小分辨率是否能有好的效果？如要解决并强行将屏幕加大，那用电是否会剧增？请问在这种种硬件增幅下，成本是不是也要剧增？哪怕是到了PSP的（科技）年代，以PSP的硬件规格也是卖一台亏一台的。
GBA的硬件设计规格，才是当时便携式游戏机的最优解。
2023年04月08日 01点04分
17
在GBA的那个年代（不是PSP的那个年代)，在GBA的小机身里，能不能塞得下一个3D外理单元？那怕是在机身里塞进去了3D处理单元，以GBA的小屏幕，小分辨率是否能有好的效果？如要解决并强行将屏幕加大，那用电是否会剧增？请问在这种种硬件增幅下，成本是不是也要剧增？哪怕是到了PSP的（科技）年代，以PSP的硬件规格也是卖一台亏一台的。
GBA的硬件设计规格，才是当时便携式游戏机的最优解。
