顾水如照片
镇楼

太长不看版:
本文展示了确定吴清源与顾水如的关系的历史文献，吴清源自传与这些历史文献的对比表明，二者之间存在巨大的反差。
顾水如（1892-1971），又名顾恩浩，是民国著名国手之一。
从民国报刊所给的信息看，吴清源与顾水如的关系，大致有三层：
一． 将吴清源介绍给其命中贵人段祺瑞的，是顾水如；
二． 顾水如对吴清源教授棋艺，还是其陪练对手；
三． 吴清源是顾水如的义子。
以下是相关的报道（以时间为序）：

一． 将吴清源介绍给其命中贵人段祺瑞的，是顾水如
A. 1925《时报》，《段合肥败北记——败于十二龄童子之手》，同年《盛京时报》全文转载。
。。。枫泾顾某弈段邸之客，髫龄曾邀段之赏识，畀以钜金，俾学弈扶桑，期年而归，都下遂号称国手。。。顾某闻其能，招之来，则藐然一童，高不及人之半，试与弈，让以三子，局终，顾几败。大为惊诧，亟言于段，段使召到执政府，而作童叟之对垒。段亦让三子，讵局甫半，段已不支。。。
B. 1934《金钢钻》 《吴清源梁溪游踪》
吴氏于三日上午十时半抵锡站，同来之顾水如君，曾以棋艺见赏于段合肥，亦即识拔吴最早之一人。
C.1937《晶报》 《吴清源脱籍归日问题》
谓吴清源一窦人子，自丧父以后。。。虽有顾水如介见段祺瑞，段允月助百金。。。。
D. 1937《国华报》《段祺瑞与吳清源》
顾君闻其能，一日，趋访之，试与奕，让以三子，局终，几为所败。顾大为惊诧，亟言于段，段专人速之至。。
E.1939《中流(上海1939)》 《棋话：吴清源》
事为合肥段执政所知，欲邀清源一见，水如与予遂挈之同诣吉兆胡同段宅。
F. 1946《联合晚报》 《围棋“国”手吴淸源》
说起吴清源，使我们不能不连带提起段祺瑞和顾水如。
段祺瑞的棋道虽然并不高明，可是他却对此颇感兴趣。当时的名手像顾水如，刘棣怀，王云岚等辈，都是由他礼聘入幕的“围棋顾问”。。。。
经过顾氏热心的访问，终于将吴清源介绍给段祺瑞，由段每月给他一百元生活费，而吴也就此拜顾为义父，跟着学习棋道，以求深造。。。。
G．1947《真报(1947~1949)》 《一代棋国手吴清源改名吴泉入日本籍》
吴清源在九岁时就已经出足风头，而发掘他的是段祺瑞的幕僚，也是段的棋老师顾水如，。。。，段乃收留此子，而由顾水如详加指点。。。

二．顾水如对吴清源教授棋艺，还是其陪练对手；
A．1929《北洋画报》《围棋国手顾水如君之肖像》
围棋国手顾水如君，为旅日围棋神童吴清源君（朝日新闻每年津贴二万日元）之导师，现受天津商报馆之聘，主编围棋栏。
B. 1934《大道半月刊》 《天才围棋家吴清源归游无锡之盛会：同游者有日棋家名手，与名宿顾水名等对奕》
吴清源原籍福建，两年二十一岁，世居北平，天资卓绝，髫龄知弈。十岁时，遇棋界先进顾水如对弈，受四子，时吴虽年幼，而态度之幽静，举止之安闲，俨若成人，且幼秉异性，好研究，谙日本棋谱，熟极如流。第一次与顾对奕时，所负尚微，而未曾终局，吴即颔首认输，盖吴已预料是局已无挽救希望，顾认为大奇。嗣后进步奇速，公认为具有弈才之神童。
C. 1937《金钢钻》《吴清源在日与名手秀哉决战》
围棋名手吴清源，闽人，少孤，从国手顾水如，因尽其所能。。。顾氏奇之，见其聪颖，乃收为寄子，其尊人过世后，即追随顾氏左右，久之，艺更进，每与顾氏战，辄败之。。。
D. 1940《杂志》 《中国天才棋童在日本：现代畸人吴清源》
吴泉渡日之前，在北平有叫做汪云峰和顾恩浩的两个棋士。。。因父亲的指导棋艺腾腾日上的吴泉，除了以汪顾二人为对手外，适当的人物是没有了。十岁的时候，初与汪相对盘面，其对局吴是被让了五子，但至十三岁，即民国十五年之时，对汪已稍稍占着上风了。..
E. 1942《海报》《棋国手吴清源来沪挑战》
。。。曾从顾水如习棋，顾亦认为孺子非池中物，将来异军突起，在棋坛别树一帜者，吴清源也。今果不出所料，吴清源隐然成为彼邦之棋国手也。。。
F．1944《文协》 《关于吴清源 》
时北京有名棋士汪云峰，顾水如，雷溥华，皆为吴清源对局之对手。。。
G. 1946《联合晚报》 《围棋“国”手吴淸源》
经过顾氏热心的访问，终于将吴清源介绍给段祺瑞，由段每月给他一百元生活费，而吴也就此拜顾为义父，跟着学习棋道，以求深造。。。。
H. 1946《一四七画报》《闲话围棋》
民国由段合肥执政以来，召集全国围棋专家，聚会北平。当时有神童吴清源（系顾水如弟子）棋术精通。。。
I. 1947《真报(1947~1949)》 《一代棋国手吴清源改名吴泉入日本籍》
吴清源在九岁时就已经出足风头，而发掘他的是段祺瑞的幕僚，也是段的棋老师顾水如，。。。，段乃收留此子，而由顾水如详加指点。。。
J. 1948《围棋通讯》 《围棋圣手吴清源小传》同年《福讯》全文转载
伊时北平弈风甚盛，汪云峰顾水如刘棣怀雷溥华诸氏，咸为奕坛盟主，闻吴氏之名，其观其奕艺，大奇之，因竞相教授，饶以三子，吴氏连战连胜，改授二子，时甫十一龄耳，奕界为之震惊，誉为不世奇材，由是诸名人皆与对局，吴氏进境神速。。。
K. 1948《围棋通讯》《吴清源氏编年谱》
民国十三年（十一岁）受教于当时第一流奕手北京汪云峰氏顾恩浩氏受三子皆胜，晋受二子。。
L．1948《东南日报》《吳清源卽將返國》
按吴清源闽籍，生长北平，。。。，时人惊其艺，乃怂恿顾水如收为门下，盖所谓“南王北顾”，顾在棋界夙享盛名于北方者也，时段芝泉执政，段亦好棋，吴氏既得顾教授，技益进，段闻而异之，招与对弈。。。。

三．吴清源是顾水如的义子
A．1928《北洋画报》 《神童吴泉略历》
。。。某年遇名棋师顾水如氏于都门某茶社，顾因此中健将。。。愿收为谊子。至是都门人氏，莫不知有吴神童者。
B. 1934《人报(无锡）》《清源成名小史》
吴清源籍闽江，世居北平，天资卓绝，髫龄即知奕。。。顾水如爱之，收为义子。。。
C. 1937《金钢钻》 《吴清源在日与名手秀哉决战》
围棋名手吴清源，闽人，少孤，从国手顾水如，因尽其所能。。。顾氏奇之，见其聪颖，乃收为寄子，其尊人过世后，即追随顾氏左右，久之，艺更进，每与顾氏战，辄败之。。。
D. 1946《联合晚报》 《围棋“国”手吴淸源》
经过顾氏热心的访问，终于将吴清源介绍给段祺瑞，由段每月给他一百元生活费，而吴也就此拜顾为义父，跟着学习棋道，以求深造。。。。
E. 1948《立报》《吴清源》
吴清源后拜顾水如为寄父，从水如餮于段合肥之门。。。
F. 1948《申报》《吴清源》
清源为闽人吴玉龙子，玉龙则旧日北京之部曹，亦能弈，而不工，清源九岁即以弈事惊众，十三岁成名。玉龙旋佗僚死，家益艰苦，母命礼顾水如为寄父，从水如游于段合肥之门，月得膏火银百圆。。。。
G．1951《亦报》 《吴清源的回国问题》
关于吴清源的最近消息，如有人去绿叶棋社去问问顾水如老先生，或不难得到答案，顾先生是吴清源的义父，也是中国围棋界的耆宿。

四。与吴清源自传的反差
翻遍民国报刊，没看到说别的棋手介绍吴清源给段祺瑞的，也没看到说别的民国棋手是吴清源的师父的，还没看到说别的棋手是吴清源义父的。
因此，顾水如，是与吴清源关系最为密切，最为独特的民国国手。
然而，在吴清源的几本自传中，几乎没有谈过顾水如：只提到在海丰轩被汪顾让五子，以及是顾介绍给段祺瑞的。
对此，我曾经猜测，原因是吴清源在中日的待遇和观感反差太大而不愿意回忆起赴日之前与民国国手们的交往（见围棋著名棋士吴清源真的是自学成才的吗？），支持这一猜测的证据有: 吴的自传里，赴日之前对日本棋手的每盘对局都有描述：
对日本初段；对岩本薰和小杉丁；对井上孝平；对桥本宇太郎。其中有些对局没有棋谱传下来。
而与吴有很多对局的刘棣怀、雷溥华、汪云峰、吉芝亭（都有棋谱）等，却几乎完全没有提及这些对局，甚至没提到这些棋手。
不过，这次整理这些历史文献时，我发现这一猜测未必是真相。因为，1934年吴清源与木谷实等一行返华交流，此时，吴清源已经是红透中日名满天下的围棋巨星，但与顾水如的关系仍然很特别与密切：
1934《金钢钻》《吴清源梁溪游踪》：
吴氏于三日上午十时半抵锡站，同来之顾水如君，曾以棋艺见赏于段合肥，亦即识拔吴最早之一人。此次吴氏抵锡后，一举一动，胥视顾氏之指示，不啻以保护人视顾也。
而且，1948年吴清源告知中国棋界欲回归中国但存在经济困难时，顾水如与张澹如一起筹措资金接济吴清源：
1948《益世报》《吳清源》：
。。。吴氏已函复顾张等，表示愿即重返祖国，刻正在办理恢复中国国籍手续，惟连其家属在内返国旅费约需美金二千元，筹措为难，故顾张等国内围棋名手决定为其向社会人士筹募，便接济而使吴氏早日成行。。。

而且，更奇怪的是，对于顾水如这位“介绍人+老师+义父”，吴清源在其自传中，如果只是不怎么谈，倒也罢了；而事实是所谈的一段是吴清源听说的一段关于顾水如的丑闻：

对于顾水如的介绍之功，也推到了李律阁头上：

而实际上，由顾介绍给段，除了吴本身表现惊人外，最可能的原因是顾的身份特殊，而与李律阁没什么关系:
顾水如是由段祺瑞出资送去日本留学的，其他国手则没有这一待遇；学成归国后，顾被段奉为棋老师，段与顾对局时愿意执黑，而和其他棋客对局是不愿意执黑的；而且，顾水如在段府的身份，不仅仅是下棋的门客，还兼类似秘书的身份，例如代表段作为特使南下处理政务：

关于顾水如与段祺瑞的特殊关系，还有这样一则有意思的报道：
1924年《世界画报》《段合肥之棋癖》
。。。顾水如为段第一信任者因顾颇工心计。。。是自顾遂为合肥所器重不得须臾离也。

究竟出于何种原因，吴清源晚年在自传中如此对待顾水如，已经难以考证了。
对了，吴清源对待秀哉，也是相似的，50年代在访谈中，甚至80年代《自选百局》出版时，还非常尊敬秀哉，但晚年在自传中却将秀哉描写成小人，甚至对中国记者说“秀哉是坏人”。详见：
历史上有哪些名人是另一个名人的「**粉」？

挺帅的