关于蒙古帝国时期的“中国喷火龙”
元代吧
全部回复
仅看楼主
level 9
本人并不熟悉我国古代军事、科技史,但最近查阅百度百科“蒙古西征”的词条中,查阅到此事件:
1241年4月9日,蒙古大军与3万波兰人和日尔曼人的联军在东欧华尔斯塔德大平原上展开了激战。根据波兰历史学家德鲁果斯《波兰史》一书的记述,蒙古大军在这场会战中使用了威力强大的火器。波兰火药史学家盖斯勒躲在战场附近的一座修道院内,偷偷描绘了蒙古士兵使用的火箭样式。根据盖斯勒的描绘,蒙古人从一种木筒中成束地发射火箭。因为在木筒上绘有龙头,因此被波兰人称作“中国喷火龙”。
如此我便产生如下疑问:
1.该火器绘有龙头,是否可以理解为蒙古帝国受到的汉文化影响,以及对窝阔台的大蒙古国皇帝身份的认可和象征?
2.“中国喷火龙”,这个名字也确实让我惊讶,但是史书原文我没看过,我也不懂波兰文,也查不到此书和考究文章,难道说当时的这位波兰史学家就意识里认为蒙古帝国是当时的中华天朝之一么?
不知道吧友们有没有相关了解和研究?
2023年03月28日 02点03分 1
level 9
说天朝之一是因为当时还有个南宋
2023年03月28日 02点03分 2
level 9
这个波兰人认为蒙古帝国是“中国”,那么当时蒙古帝国与东欧的外交交涉中是否有宣称过自己是“中华王朝”?
2023年03月28日 02点03分 3
level 9
我也想过蒙古火器技术主要学自金朝,但是我觉得波兰应该不知道金朝吧,更何况当时都被灭国了
2023年03月28日 02点03分 4
level 7
我去
2023年03月28日 05点03分 5
level 1
现有的资料并没有证明西征使用过火器…还有中国最早出土的的火铳是在至元年间。
其实我也好奇,百度百科说有这样一本《波兰史》,但是我没见过有人引用过内容。
2023年03月28日 05点03分 6
蒙古西征时,多次使用火药武器,具体可见14楼
2023年03月28日 06点03分
吧务
level 16
俄语中,“中国”的称呼为“Китай”,读音是“契丹”。
“Китай”是俄罗斯人根据“契丹”这个词直译过来的。
2023年03月28日 06点03分 7
吧务
level 16
《马可波罗行纪》中,对中国北方的称呼是“契丹”
2023年03月28日 06点03分 8
吧务
level 16
辽和西辽,国力强盛,军威远播,在中亚,西亚,以及欧洲,影响力非常大。
它们可能不知道北宋和南宋,但它们一定知道“契丹”。
2023年03月28日 06点03分 9
@dhebsidiriqgxb 那个封建社会时代,又没有全球化,各种小国家也一大堆,很多小国还是大国的藩属,哪来什么“国际认可”的概念啊
2023年03月29日 02点03分
@dhebsidiriqgxb “契丹”这个词在金元时代,包括明清时期,对于欧洲人而言,更多的应该是一种地理概念
2023年03月29日 02点03分
@dhebsidiriqgxb 明朝郑和下西洋结束后,开始闭关锁国,清朝也闭关锁国,闭关锁国不是完全不和国外交流,但对外交流绝对比汉唐元等朝代少的多
2023年03月30日 08点03分
@dhebsidiriqgxb 鸦片战争后,被资本主义降维打击,才又开始一步步了解世界各国
2023年03月30日 08点03分
吧务
level 16
金军在和蒙古军队作战时,已经多次使用火器。
火器是工匠制造的,灭金后,蒙古军队学会使用火器很正常。
2023年03月28日 06点03分 10
吧务
level 16
初中历史教科书中的元朝,选自《中国历史》第二册,人民教育出版社1992年4月第1版。
这里面提到了元朝的火器相关介绍:
1992年《中国历史》第二册中的元朝
2023年03月28日 06点03分 11
吧务
level 16
2023年03月28日 06点03分 12
吧务
level 16
2023年03月28日 06点03分 13
中国喷火龙应该属于火箭
2023年03月29日 02点03分
吧务
level 16
2023年03月28日 06点03分 14
吧务
level 16
2023年03月28日 06点03分 15
可能就是这个“契丹火箭”
2023年03月29日 02点03分
1 2 3 尾页