哪个更加适合中 共

SS,等TG出BB，估计游戏也快结束了

是 驱逐流
不是bb 流
我看 有些帖子 说 驱逐流性价比 比 ss流 还高

DD海打SS海...

我知道 DD海克ss海
我只是想问 ss海 和 dd海 哪个更适合 中 共打后期的同盟国 （特别是美妖）

回复：8楼
SS在CV/CVL面前也不如DD，还有，DD对CL（米妖船队里肯定有）有速度优势，打出机会了可以追击，不用非得靠埋伏
不过还是用海轰玩狼群吧，这才是王道
AOD里好像DD性价比下降N多，不如玩轻重巡了，加点CVL帮忙就是了，反正在打AP和基本没反击能力的船时CVL+CA+CL的部队距离基本是CA射程的90%左右，CL能搭上手但DD就没办法了


AOD的王牌是BC和CA，通过附加迷彩，各项属性比DD都好不少。CL的速度，接近BB的强大火力，比DD更低的可视度和被命中率。

回复：8楼
DD海未必克SS海，只有附加反潜能力的DD海才能克SS海

SS的造价只有DD一半   时间也是一多半    不过SS遇到DD海肯定是要悲剧的
SS对条件要求比较高   以天气情况影响最大    夜晚 暴雨 下雪 这些时候 就是SS暴击的时候 特殊天气 将领 部长 科技全部合理的情况下 18艘的编队 甚至可以吃掉 30的 航母 BB编队 当然 如果带的DD过多 及时天气很恶劣 还是可能会损失不少  
最好是保留一支12-18 的主力舰队 用技能点在5-6以上的将领 有高级战术专家的带   见到敌人DD多的 用这个灭   其他的就潜艇上 毕竟潜艇开流水线   造的比沉的还快

接前面 主力舰队不用太多 但是航母要多 4-6艘搭配 其他用CA当肉盾
一般情况下 都是拉开到航母的作战距离远程 舰载机对轰  
一般小股的BB CA DD 很少配航母 可以远距离 0损失 给航母刷经验
18艘左右的中大型编队 一般也会配1-2艘航母 不过都没你的多   只要保持在航母的射程上开战 打掉了对方航母 之后又是零损失完灭剩下的
遇到太难啃的 DD少的 就上海狼群 

29bb+1cvl

回复：10楼
个人不太喜欢CA，主要是DD在CA+CL的组合中无法输出火力，又不涉及重要科技，索性省了不要，反潜侦查距离控制就要用上CVL了，开三条线已经够了，再开条BC有点多余（BC难度是6，CA/CL/CVL难度都是5）
CA最大的问题是海防基本只有BC的一半,不过价格也基本是BC的一半。但由于BC射程略长，可能会影响CL的火力发挥。满级CA(火控+雷达+副炮)射程是40KM，CL(火控+防空/雷达)是30KM，带CVL的条件下最佳距离基本是28.3Km左右（不论26射程的DD比例多少都这样），加火控的BC射程是44，*0.7后是31左右，超出CL射程了，所以虽然BC攻防24/19，CA是19/10，但用BC的话占炮舰总数一半以上的CL（海攻12（防空）/13（雷达））就不能保证一直搭的上手了，总输出量怕还不如用CA好

总输出不足会带来一个问题就是战斗时间拖长，由于主力舰射程基本都有30+且AI的辅助舰不怎么带火控,所以30KM左右的交战基本吃的都是对方主力舰的火力，CL搭不上手的结果就是BC要吃下比CA更多的火力（本来4小时能解决的现在可能性要拖到五六个小时，则船队就要多吃20~50%的火力，把BC海防高的优势抵消了）。更严重的是有时中型编队（1~2CVL
+3
~4CA/BC+5~6CL）面对AI的两三个小编队不能快速解决的话可能会被附近的大型特混编队围观，那损失就大发了


晕，15L第一句就错了，是不喜欢BC不是不喜欢CA
当然，走航路截断的话BC能比CA多持个隐形，不过显然这样就不能用CVL搞侦察/反潜以及某些时候要咬住对方的船了

至于CA更便宜可以多分队这个到是表现的不明显，主要是顶配CL快赶上顶配CA贵了，考虑到48CL比45CL只是加了1点防御，到是可以用45CL顶上去
总价格上CL：CA：BC：CVL基本是6：8：14：9，也就是说1BC差不多相当于1CA+1CL了
每日占用IC的比值差不多是3：3：3：2的样子
按CVL：2CA/BC：3CL=1：2：3组舰队，就IC而论BC组：CA组=1:1.3,CA组多的有限


回复：17楼
有道理，不过BC+DD交战的时候主要折损的都是DD，相对于CL而言DD更容易补充。从成本上算更为经济。
DD海对战大舰队的时候占优势？就AI而言，CA和CL都是占很大比例的，DD海决战并不占多少优势。我不止一次用DD海被对方打得全灭或者是被打半残的，相对而言SS海虽然缺乏追击能力每次战果都不是太多，但是出勤率高累积起来还是不少的。只要不碰上CVL+DD的情况下损失一般都不大。另外配合海轰后近海的搜索和决战成果都很大，比那些出海一次就被打爬窝修半年的主力舰队要好不少。

回复：18楼
如果你要上CL的话CA是最好的选择，这不必说配BC不仅昂贵也显得有些多余