设想一下，对微软这次收购索尼不闻不问，还是像之前收b社一样的反应，那么cod给你的ps就是三年。
在索尼反对之后呢？变成了10年，而且是更多的有利条件，可以首发psn会员等，反对与不反对区别还是大了去了。
当然，这只是其一，cod营收（几亿美元）对ps去年一年近250亿美元营收（如果去年不缺货，会冲击300亿）来说影响微乎其微，但是索尼为什么抓住不放，这其中考虑了更多，简单总结一下：
1、俗话说，大小都是肉，一年稳定1-2亿左右的利润放谁也不会放弃；
2、争取更长的全平台时间，给第一方工作室研发FPS游戏留出充足的时间，目前来看10年对于研发期足够长，也有容错期，之前的3年时间，时间太短，摆明了就是不给你研发的时间；
3、杜绝微软之后再次收购大型游戏公司的可能，你收了动视暴雪索尼都无动于衷的话，那我继续收下去，游戏界未来就真不好说了，所以这次收购已经大面积的触发了反垄断，即使成功，也已经站到了垄断的临界点，未来再提收购大型游戏公司的可能性基本为零，
4、为将来索尼自己的收购埋下伏笔，把对手捧上去，捧的越高，将来自己收购阻力就会小很多，这也是我认为索尼必须要走的一步棋，我们可以期待未来有那几家大型游戏公司会被索尼收购。
综上几点所述，索尼反对收购不是简单的一个cod，而是有更多的考量。
大家有什么其他的观点，欢迎补充。

其实索尼早在2年前，就已经开始提前布局手游，多人网游，fps，为什么之前没有很重视，很简单，之前是合作关系，之后是竞争对手，必须有自己的第一方，以前缺的，现在全给补起来。

很多索黑表示索尼没了cod要倒闭了，这是有多幼稚，才能得出这种观点。

水