MLC TLC QLC 看似就是越来越差，尤其是QLC，缓外比机械硬盘还慢，而且QLC跟TLC的价格也拉不出很大差距，2015年九月买的第一块固态硬盘，浦科特的M6V，当时要399，而同期有个东芝的Q300 240G也是一样价格，当时根本不能想象现在动不动就1T 2T随便买。那么，正因为是家用硬盘越来越差，才便宜的吧？机械硬盘也差不多，买个硬盘还要搜一大堆资料确认不是叠瓦盘，同样叠瓦盘跟垂直盘的价格也拉不出大差距，性能还更差。
2018年，1300买的闪迪1T，五年过去了健康度还是百分百，到底是我用得“不多”，亦或是这个写入量对大容量固态硬盘不值一提？

因为越来越省晶体管，由于多个电子存放在同一晶体管不好控制，所以代价是速度越来越慢，好处是越来越便宜。
“越来越差”这个不好定义，毕竟MLC 太贵了，即使再发展二十多年成本未必会更便宜，而TLC可以模拟MLC，目前TLC综合是最好的。QLC完全没必要了，价格还没到我能接受的地步

MLC到TLC到QLC每次都能省一半晶体管，所以价格便宜一半是合理的，但是QLC的价格还没到TLC的一半，所以现阶段QLC就是电子垃圾，没有垃圾的产品只有垃圾的价格，当1t固态只需要一两百时，我管他是什么LC，直接
真香
好吧

性能差倒是其次，用到缓外的使用场景很少。但是你没发现最近爆0E的越来越多了吗？质量差才是致命的

你写入太少了。我这个MLC的，其实都用不完。我还有块KC3000 2T的，今年买的，在win7系统下这个只检测一块盘。鲁大师检测2块，win11下两块都显示。我双硬盘双系统

企业级固态是在进步，消费级固态是在摆烂，0e掉盘各种翻车都是消费级搞出来的，也让我对目前的4.0消费盘没任何兴趣了，等个一两年以后再看吧

你也说了是缓外 QLC就不该用模拟 就直写

你说的对，但是，300块钱1t的硬盘和800块钱1t的硬盘，买哪个？对于绝大部分用户来说，容量才是关键

另外，三星之类的大牌都靠不住了，前段时间买个内存卡想买三星，一搜才发现这个系列有问题，读写会变成个位数以及数据丢失，三星白卡。以前还能“嘲笑”一下杂牌，现在大牌也不能无脑选了

我Y9000P,换上了P44RPO硬盘,每次退出毒奶粉,都要等几秒才能开别的软件,以前的自带硬盘没这毛病

我现在是对企业盘很有兴趣 就是有点小贵

俩傲腾在手，没有需求了！

这样下去，机械和固态的差距就是少了碟片和磁头

PLC OLC还在后面 好日子还在后面