人命论真得得调整一下
狼人杀华山论剑吧
全部回复
仅看楼主
level 10
谢谢帮忙了 楼主
侦探局已经好几把尽力mvp评选是因为投对jh，但是侦探局大部分情况，jh没难度，甚至不用投。整局盛宝视角肯定有问题，如果不是狼瞎刀盛宝可能还投不对。
人命论应当根据具体对局进行微调，人命论一直是投对jh优先于视角难度的规则，但这种局显然4或者11都比2更应该获得mvp。那就说明有些条款存在问题，应当调整
2023年03月24日 16点03分 1
level 11
哇哈哈668😅
同意，而且投对警徽几乎是无难度的，算明的警犬
2023年03月24日 17点03分 2
level 8
山水之间相逢🍦
目前找不到更公平的其他方式了啊。哪种算法都会有争议的，人命论算是相对好的了
2023年03月25日 04点03分 3
谢谢帮忙了
我理解但是人命论的规则本身也是设定的。比如现在的规则是：当人命优先时，好事做得多（jh投给好人）的优先。当好事一样多，考虑视角难度。所以就会有了现在这个判罚。我觉得可以改善的地方是，在警徽没难度情况下，特殊版型认定无视角难度的jh不属于好事。就可以解决这个比较拧巴的判定结果
2023年03月25日 05点03分
梦在意
lal的贡献值比人命论高多了
2023年03月25日 06点03分
kyo_swordsman
至少LAL评分比这强多了
2023年03月26日 06点03分
level 1
船家客栈
提出质疑就用更好的建议或者理论来反驳，就光说要调整，那么调整成什么更好呢？
2023年03月25日 04点03分 4
谢谢帮忙了
回帖就稍微看下帖子 主楼和下面的回复都给了明确的方案 你如果哪句理解不了 我给你解释下
2023年03月25日 07点03分
谢谢帮忙了
另外还有点，即使我没给出方案，“提出质疑就要给方案”这套理论也无法适用在这种情况，我和赛事组不是员工和公司、成员和团体的关系，我们的关系表面上是平台和观众，更接近于商家和消费者，对于消费者而言提建议是不需要给解决方案的。
2023年03月25日 07点03分
level 11
达尔费
他们会和你说，你觉得没难度那么你呆警下投票啊[捂嘴笑]
2023年03月25日 05点03分 5
level 1
日暮苍山远
某裁判：7有百分之0.001的可能是假警犬，投票也是有难度的，不是完全没有视角，敢待在警下投票这种行为，值得鼓励，所以我认为mvp评选没有异议。
2023年03月25日 05点03分 7
谢谢帮忙了
你这也学得太像了
2023年03月25日 05点03分
AlwayH-
[捂嘴笑]为什么你能发语音
2023年03月25日 06点03分
level 8
AlwayH-
狼可以对跳身份，以前警下玩家要区分对跳警犬或者对跳女巫
2023年03月25日 06点03分 8
level 7
贴吧用户_7498K1X
这种0视角难度的警徽票应该不计入MVP评选
2023年03月25日 09点03分 9
level 7
wen小卡拉咪dy
我一直觉得，实在评不上或者配不上的，裁判可以选择这局不评背锅或MVP，强制用人命论评分，既容易硬给，也容易让人比赛时故意算人命要分。
或者干脆把投警徽投票等算分，按贡献对错得分，算分数最高最低会不会更好？
2023年03月25日 10点03分 12
level 9
😘无所谓我会出手
唯一警犬就不应该计算
2023年03月25日 10点03分 13
level 9
aquama
应该调整。有时候赢了狼还不自曝
2023年03月25日 15点03分 14
1