正在构思一部有关太空的小说,想请教一些问题
航天吧
全部回复
仅看楼主
level 7
DARkai- 楼主
背景设立在2050-2069年代,初步设定中国已经能运营大型月球基地和基本的火星自给基地,但对很多细节还不明确,希望有能力和想法的朋友们能给出建议和解答
——————————
1.新一代载人飞船,登月舱,载人飞掠巡视器,新一代空间站,月球基地,火星基地取等名。
2.将一个十余人的月球科研站扩建到两万人常驻的大型基地需要大约多长时间,如果是十万人呢。(2030年开始建立科研站,之后开始拥有大型飞船运输重型机械)
3.核热引擎实用化对于中国可能需要多长时间
使用核热引擎,带有重力环的重型飞船(能往返火星)4.对于一个世界强国而言,在2050-60年理论上可以运营多少艘
5.核热飞船在转移窗口期前往火星理论上需要多少时间,如果因为特殊情况需要在窗口之外航行会需要多少时间(我暂时无法给出具体数据,请按照可能的设计解释)
6.在福斯蒂尼撞击坑附近设立月球基地相较于沙克尔顿撞击坑可能有什么优势和劣势
7.进一步联合的欧洲和印度相比,那个更可能在未来二三十年内取得更多的航天成就,俄罗斯呢?(假设美国陷入了严重经济危机,对世界影响力大幅下降,NASA人员与技术流失)
8.接上一问,SpaceX能否通过吸收NASA人员和技术,并与其他能提供资金和场地对新兴国家深度合作继续发展航天技术,在国际上取得一席之地(在美国经济危机的情况下)
9.两年左右的月球/火星表面基地生活可能对人体产生什么样的影响,如果是八年,甚至十二年或者更久呢
10.除了中国,美国,联合的欧洲,俄罗斯,印度,其他可能会产生哪些具有强航天竞争力的国家(阿拉伯联盟?巴西?)
2023年03月23日 05点03分 1
level 7
DARkai- 楼主
11.月球和火星产生的新经济圈会有什么样的主流产业,太空产业对于内卷能否有缓解作用
12.是否有可能出现如航天部这样的部级单位
13.核-电推进的重型飞船是否适用于火星航行
14.目前国际上除了SpaceX以外比较有实力的私人航天企业有哪些,在国内又有哪些
15.热核引擎是否可以以甲烷为工质,和液氢相比优劣何在
16.长征八号的意义何在,未来2030s-2050s中国可能的轨道发射器会有怎么样的演变(引擎,可回收性,燃料等)
17.月球空间站具有什么样的意义,火星空间站呢
18.私企空间站和月球基地在国际和国际法上可能具有什么样的地位
19.月球和火星基地的机器人运用可能会有多广泛,例如采矿和建设等工作会不会以机器人为核心
20.实现大型电磁空间发射装置的难度有多大,可能什么时候能实现,在月球上建设会更有优势吗
2023年03月23日 05点03分 2
核电登火不是不行,但电推目前推力不够看,起码要有氢氧机
2023年04月11日 13点04分
level 7
DARkai- 楼主
来点人吧
2023年03月23日 06点03分 3
level 9
帮顶[呵呵]
2023年03月23日 07点03分 5
感谢
2023年03月23日 09点03分
level 11
月球主要是旅游,火星才有必要论证一下人类移民的可能
2023年03月23日 07点03分 6
月球基地也不是一般居民移民居住那种,你可以想象为科研+旅游+产业工人为主那种,主要是我不能明确一个这样的基地到底该多大
2023年03月23日 09点03分
level 1
两万人规模的基地没可能,核热火箭往返火星航班化但是有可能
2023年03月23日 08点03分 7
稍微大胆一点也不是不行,在这里你可以认为新一轮太空竞赛热潮又开始了,大家都乐意对太空产业进行投资,但如果两万人不行大概多少人合适呢
2023年03月23日 09点03分
@DARkai- 以我对航天发展的认识来看的话,如果航科研经费还是现在这样半死不活的,那估计2060年能有个几百人的月球基地就烧高香了
2023年03月23日 09点03分
@大明保定总兵 如果类似于上世纪太空竞赛的热潮呢,每个国家和有能力的私企都愿意高强度投入
2023年03月23日 09点03分
@DARkai- 也很难,但这只是我个人看法,我觉得万人规模在月球没什么可能也没有必要,因为月球采矿的话完全可以用机器人全自动操作,要这么多人干什么
2023年03月23日 09点03分
level 1
地月维持千人规模都难,跟别提火星了。可以用南极科考站作为参考,一年一至两次补给运输。维持十几人规模长期驻留月球科考站、十人以下火星短期驻留(比如26个月)科考站是本世纪下半叶可行的方案。
2023年03月23日 08点03分 8
可以大胆想象一些,如上一楼中楼的回复,太空产业发展相对强大,对太空竞赛投资也更大
2023年03月23日 09点03分
@DARkai- 如果基于这种更大胆想象能否给出一些基地规模建议,初步考量是月球基地可以自给自足,火星基地还处于早期阶段
2023年03月23日 09点03分
level 13
登火可以借鉴经典的7+1。这玩意虽然早就有构思,但是估计鸽到2050可能都不止。
总共大约1000吨,7次重型火箭+1次载人火箭,前4发把货船、基地船送到火星表面,后3次发往返空间站。甚至还有一个ISRU从火星表面收集液氧给上升器补充燃料。
来源:“7-Launch” NTR Space Transportation System for NASA’s Mars Design Reference Architecture (DRA) 5.0
2023年03月23日 09点03分 9
这个我了解过,不过我的设想可能更大一些,执飞火星航班的是在空间站瓶装好后带有重力轮的重型飞船,可能比这个要大的多
2023年03月23日 09点03分
这个7加1是指载人登火还是建个火星基地?
2023年03月23日 09点03分
@大明保定总兵 看样子是有个科考基地,但要以前打上去
2023年03月23日 09点03分
回复 大明保定总兵 :有个小基地。毕竟载人登火返回时需要等一年多到窗口期,这个时间段在火星表面要没个大点的地方住,得给憋坏了。
2023年03月23日 10点03分
level 11
参考航母啊,一搜航母五千人左右,但是为这一艘航母提供服务的人员物资,是很庞大的,涉及上千亿的配套资产,几十万的相关从业人员。月球的话,同样的规模,大概需要翻十倍左右,这还是保守估算的。载人航天就十几二十个人的规模,花费的相关资金大概是百亿左右。
2023年03月23日 10点03分 10
那确实,如果月球基地可以大部分自给能在多大程度上降低耗费呢
2023年03月23日 13点03分
@DARkai- 可以参考美国的绕月空间站的补给规模。
2023年03月23日 15点03分
@1会议之歌 好的谢谢
2023年03月23日 17点03分
level 5
可以看b站fros7的视屏
2023年03月23日 14点03分 11
请问是up主吗,好像没搜到
2023年03月23日 17点03分
FROS7
2023年03月24日 14点03分
@Xyjcpt 好的谢谢
2023年03月24日 16点03分
level 5
10w人本世纪和下世纪都实现不了
2023年03月23日 14点03分 12
可能是吧,只能缩总人口或者挪一些到非常住人口里面去了
2023年03月23日 17点03分
@DARkai- 星际航行主要看的是Δv,
2023年03月24日 14点03分
@Xyjcpt 这得感谢坎巴拉的教诲了[滑稽]
2023年03月24日 16点03分
level 9
楼主要想这样大规模の太空活动能进行下去,不引入外智体の直接威胁氏不行の。。。
当然,写小说么,作者最大,想怎么设定都行,能自圆其说,凑合得过去得啦。。。
2023年03月23日 15点03分 13
确实,感谢
2023年03月23日 17点03分
level 7
科幻小说大胆猜想,自己编设定,最近很火的gpt ai技术以及超导,聚变技术都有可能成为下次工业革命的导火索,航天也会因此繁荣
2023年03月23日 17点03分 14
那确实,感谢
2023年03月24日 00点03分
level 7
DARkai- 楼主
顺便这里有20个问题,可以有条件解答一下基地人口外的问题
2023年03月24日 00点03分 15
甲烷核火箭问题,我记得小火箭的微信号中核火箭系列有提了一嘴。
2023年03月24日 02点03分
@1会议之歌 好的谢谢
2023年03月24日 07点03分
level 6
火星基地可以叫昆仑,有一本《死在火星上》这么叫过
2023年03月24日 08点03分 16
好的谢谢
2023年03月24日 12点03分
1 2 尾页