反正我最近打开IMDb发现本吧还有豆瓣受好评的一些电影在IMDb只有七点几分
比如说时时刻刻七点几，芝加哥也七点几，lalaland却有8.0......？
似乎非常多的电影落在7.2—8.3的区间内，那不是一点区分度都没有吗
但也可以说是打分很严？top250到第六十左右就只有8.4分了。虽然豆瓣top250跟其重合很高（也许是路径依赖，豆瓣书影音上线的时候IMDb榜单已经稳定了？），但是给分宽容很多。。。
至于表演方面，我看巴黎经常表示外网讨论常常限于名片，对冷门的好表演发掘不足，是否也有美国人没那么爱看外语电影的原因，毕竟美国人没有看字幕的习惯

如果只看top50，豆瓣更倾向于故事性，IMDB在同样注重故事性的同时，能稍微兼顾视听感受……（这反倒可能跟国人喜欢看字幕有关）
另外豆瓣电影评分较IMDB高，我觉得是10分制和五星制的关系。区分越细，精度就越高，两端的评分就越少，总结就是IMDB九分+会比豆瓣少很多。

豆瓣最低2分吧，imdb不知道

IMSB确实把特效，音乐看的重那么一点

打个比方，狂飙在豆瓣能拿9分，因为故事可以，人物出彩。但是我估计在IMSB只能拿8分，因为艺术性差了，音乐差，镜头语言几乎没有。

除了文化差异外，豆瓣是五星制，一部电影如果我觉得七分，我就打四颗星，因为三颗星是六分的范围

如果豆瓣也按10分制打分，那整体分数可能会下降。

我觉得有审美差异正常的，分数相差太大是在打分制度，豆瓣不够精准。

imdb挺喜欢动作/犯罪/黑帮片的

差别等同于戛纳和威尼斯的场刊区别，威尼斯有半分，实际上换算过来就是十分制，高分难出现，imdb也是上8分有点难

IMDB是十分制的，豆瓣是五分制的。假如一部电影真实值7分的话，豆瓣就很尴尬，四星太高三星太低，很多人觉得只给表示一般的三⭐的话不好，就会打四星，也就是8分了。

豆瓣最低给2分，imdb最低1分。

分制不一样，一个10分一个5分制，这会导致豆瓣的评分更偏高一点吧