level 1
注册科学家
楼主
今日头条，在2023年3月11日，发表了作者“扫地僧说科学”题为《关于引力的两种观点》的文章（以下简称：“扫地僧说科学”文章），这篇文章所说的，万有引力是怎么传递的？万有引力是不是超距作用？以及这篇文章没有涉及到的万有引力的本质、规律及其产生的原因等等问题，都被吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书的科技成果这个新的物理学全部解决了，并且得到了美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO），获得2017年诺贝尔物理学奖的引力波实验，以及美国科学家泰勒和赫尔斯获得1993年诺贝尔物理学奖的双脉冲星实验等等所有实验的证明是
正确的
。
那么，《自然原理》一书的科技成果这个新物理学是怎么解决这些问题的呢？我们不妨就先从“扫地僧说科学”文章说起，来给出答案。
“扫地僧说科学”文章说：“按照万有引力定律,两质点之间的引力与它们之间距离的平方成反比。这里两个相互作用着的物体隔着一定的距离,其间可以有介质(如空气),也可以是‘真空’，日月星辰之间的引力作用就属于后者。这种力是怎样传递的呢?围绕此问题,历史上有过长期的争论。近距作用和超距作用。”；“整个18世纪和19世纪的大半,下述观点在物理学界占统治地位,即认为相隔一定距离的两个物体之间存在着直接的、同时的相互作用,不需要任何媒质来传递。这就是超距作用的观点。”；“持超距作用观点的不是牛顿本人,而是牛顿的追随者，他们把万有引力定律说成是超距作用的典范。”。
我们把“扫地僧说科学”文章的上述三段话简单地概括起来就是，第一段话是说：万有引力定律描述了两个物体之间的相互作用，这两个物体之间隔着一定的距离，在这两个物体相隔着的空间里可以有介质，例如空气，也可以是“真空”，也就是没有任何介质，日月星辰之间的万有引力作用就是属于它们之间隔着的空间里没有任何介质的“真空”。万有引力是怎么传递的呢？围绕这个问题，历史上存在着近距和超距作用两种不同观点的争论。
以上就是“扫地僧说科学”文章上述第一段话的内容概括。其中，我们应当重点关注的，是两个物体之间的万有引力相互作用，是在有介质，或者没有介质的“真空”中都存在的，而且，日月星辰之间的万有引力相互作用，就是在没有介质的“真空”存在的。因此，从这一点上，我们就能得出结论，即一些人所说的引力波是引力子组成的说法是不符合客观事实的，因为日月星辰之间是没有任何介质的“真空”。
“扫地僧说科学”文章的上述第二段话，概括起来是说，在18世纪和19世纪的大半，物理学界占统治地位的观点，是两个物体之间的万有引力，是直接的、同时的相互作用，不需要任何媒质来传递，即两个物体之间的万有引力相互作用，是超距作用。
“扫地僧说科学”文章的上述第三段话是说，牛顿本人不认为，两个物体之间的万有引力相互作用是超距作用；超距作用是牛顿以后的追随者的观点，而且这些追随者把万有引力定律说成是超距作用的典范。
“扫地僧说科学”文章最后以牛顿自己的话来说明了，牛顿没有在理论上解决万有引力的传递问题。
那么，万有引力究竟是怎么传递的呢？要回答这个问题，我们就必须首先了解，万有引力的本质、规律以及产生的原因；而要了解万有引力的本质、规律以及产生的原因，我们就必须了解是谁发现并且推导出来了万有引力及其万有引力定律，以及是怎么发现和推导出万有引力定律的。
众所周知，万有引力是牛顿发现的。虽然除了牛顿之外，还有一些人也知道天体运动是因为有引力作用的结果，但是只有牛顿一个人发现了天体运动中的引力也同样是地面上物体之间存在的，牛顿认为，这些引力都是同一个作用力，就是万有引力。因此万有引力是牛顿发现的。
那么，是谁推导出万有引力定律的呢？依据有据可查的客观历史事实，从
人类
诞生到现在，在人类历史的进程中，只有牛顿、爱因斯坦以及吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书作者张辉这三个人推导出了万有引力定律。
因此，要回答上述那些问题，就必须从牛顿、爱因斯坦以及《自然原理》一书作者张辉这三个人的理论中寻找答案。
牛顿、爱因斯坦以及《自然原理》一书作者张辉这三个人，以他们各自的时空观念及其理论作为物理学的最基本公设的基础上，建立起来了具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系，即牛顿以牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设的基础上，建立起来了牛顿经典力学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于牛顿所著《自然哲学的数学原理》一书）；爱因斯坦以爱因斯坦相对时空观念理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于《爱因斯坦文集》第二卷，第83—84页，商务印书馆，北京，1977年。）；《自然原理》一书作者张辉以张辉物质固有时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了张辉物质固有时空观念及其理论物理学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于张辉所著《自然原理》一书，第20—22页，吉林大学出版社出版，长春，1996年。）。因此，牛顿经典力学、爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，以及《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学组成了具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系。
牛顿在开普勒等人的实验定律基础上，依据实验事实，用牛顿经典力学，推导出了万有引力定律。
但是，牛顿不知道万有引力的本质以及产生的原因，也不知道万有引力是怎么传递的，所以牛顿引进了引力质量概念，——“牛顿自己说：我还没有能力去从现象中发现产生这些重力特性的原因，而且我无法臆测……我所解释的定律和丰富的 天体 运动的计算已经足够于说明重力的确存在并能产生效果。一个物体可以不通过任何介质穿过真空间的距离对另一个物体产生作用，在此之上它们的活动和力可以传送自对方，这对于我来说简直就是一个天大的谬论。因此，我相信，任何有足够的哲学思维能力的人都不会沉溺于此。”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。因此，牛顿经典力学没有从理论上解决万有引力的本质及其产生原因，以及万有引力是怎么传递的等问题。
爱因斯坦在建立狭义相对论以后，为了把狭义相对论这个惯性坐标系的理论，推广到非惯性坐标系，使爱因斯坦狭义相对论成为普适性的理论，爱因斯坦在首先承认牛顿万有引力定律的基础上，依据实验事实，提出了牛顿引力质量同惯性质量相等假设，即等效原理假设。
在等效原理假设的基础上，爱因斯坦用爱因斯坦狭义相对论，重新推导出来了万有引力定律，——即爱因斯坦广义相对论（见于百度百科《广义相对论》条目）。
但是由于等效原理假设，爱因斯坦没有给出引力质量同惯性质量相等的理论证据，所以爱因斯坦同牛顿一样，也不知道万有引力的本质及其产生的原因，以及万有引力是怎么传递的，——即“虽然 爱因斯坦 的假设的确比牛顿的假设更能精确地解释确定案例中万有引力的作用效果，但是他也从来没有在他的理论中为这种能力赋予一个原因。在爱因斯坦的方程式中，‘物质告诉空间怎么扭曲，空间告诉物质怎么移动’（matter tells space how to curve, and space tells matter how to move)，但是这个完全异于牛顿世界的新的思想，也不能使爱因斯坦所赋予‘产生这种能力的原因’比万有引力定律使牛顿所赋予的原因更能使空间产生扭曲。”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。
爱因斯坦广义相对论的结论——即“时空弯曲”、“时空涟漪”，是爱因斯坦用爱因斯坦狭义相对论，描述的物体在万有引力作用下的运动轨迹的结果，并不是引力波，——即“虽然 爱因斯坦 的假设的确比牛顿的假设更能精确地解释确定案例中万有引力的作用效果，但是他也从来没有在他的理论中为这种能力赋予一个原因。在爱因斯坦的方程式中，‘物质告诉空间怎么扭曲，空间告诉物质怎么移动’（matter tells space how to curve, and space tells matter how to move)，但是这个完全异于牛顿世界的新的思想，也不能使爱因斯坦所赋予‘产生这种能力的原因’比万有引力定律使牛顿所赋予的原因更能使空间产生扭曲。”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。因此，一些人把广义相对论的“时空弯曲”、“时空涟漪”说成是引力波，说成是爱因斯坦广义相对论预言的引力波等等，都是不符合客观事实的，是偷梁换柱的欺骗。
爱因斯坦自己承认，他没有能够从爱因斯坦广义相对论中推导出来引力波的描述和预言，他在给朋友的信中解释了失败的原因，是因为万有引力只有吸引力，而没有排斥力，不像电磁力那样，既有吸引力，又有排斥力，所以不能从广义相对论中推导出引力波的描述和预言。事实上，从爱因斯坦开始到现在，都没有任何人把广义相对论量子化，都没有人从广义相对论中推导出引力波的描述和预言。因此，爱因斯坦广义相对论的“时空弯曲”、“时空涟漪”等等，都不是对引力波的描述和预言，而且，爱因斯坦广义相对论也不能给出引力波的描述和预言。
1974年，美国科学家泰勒和赫尔斯所做的双脉冲星实验，——“1974年射电脉冲双星的发现曾为引力波的探测带来希望。 美国 的赫尔斯和泰勒教授发现的这个双星是由两个中子星组成，它的轨道周期很短，仅7.75小时。轨道是椭圆的，椭率很大，达到0.617。这导致其轨道速度最高时可达到十分之一光速。两个中子星很近，有很强的引力辐射。引力辐射可以导致两颗中子星越来越靠近，轨道周期越来越短。广义相对论理论已经把轨道周期的变化率精确的计算出来。要检测引力波的存在，最重要的是通过观测精确的测量出射电脉冲双星轨道周期的变化。泰勒等人利用世界上最大的 射电望远镜 进行了上千次的观测，为人类证实引力波存在提供了证据。”（见于百度百科《双脉冲星》条目）；“最后得到的观测值和广义相对论理论预测值的误差仅为0.4%”（见于百度百科《约瑟夫·胡顿·泰勒》条目）。因此，证明了爱因斯坦广义相对论没有完全符合泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验，没有预言和描述引力波的存在。
上述美国科学家泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验，因为“终于以无可争辩的观测事实，证实了引力波的存在。赫尔斯和泰勒荣获1993年度的诺贝尔物理学奖是众望所归，当之无愧。”（见于百度百科《约瑟夫·胡顿·泰勒》条目）；“发现了新一类脉冲星，该发现开发了研究引力的新的可能性。”（见于百度百科《诺贝尔物理学奖》条目）。因此，美国科学家泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验证实了爱因斯坦广义相对论没有描述和预言引力波。
所以，爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，同牛顿经典力学一样，都没有揭示出万有引力的本质及其产生的原因，以及都没有揭示出引力波，都没有在理论上解决引力传递的问题。
《自然原理》一书作者张辉，在继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论的基础上，得到了革命性的、颠覆性的、改变了人们世界观的物质固有时空观念及其理论，——即物质固有时间原理和固有空间原理，其中，物质固有空间原理的数学表述公式是v=k2/m，v表示物质固有体积；m表示物质质量；k2是常数。这是继牛顿绝对时空观念及其理论、爱因斯坦相对时空观念及其理论之后，人类第三个革命性的张辉物质固有时空观念及其理论，是终极的时空观念及其理论，张辉以张辉物质固有时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了张辉物质固有时空观念及其理论物理学（见于张辉所著《自然原理》一书，第20—22页，吉林大学出版社出版，长春，1996年。），在此基础上，用物质固有空间原理v=k2/m，推导出了万有引力定律、库仑定律、强相互作用力定律以及自然界所有作用力定律，完成了爱因斯坦等所有科学家都没有完成的统一万有引力、电磁力、强相互作用力和弱相互作用力以及自然界所有作用力的统一场论；揭示了万有引力等自然界所有作用力的本质、规律及其产生的原因，——即万有引力等自然界所有作用力的产生原因，是因为物质固有体积同物质惯性质量遵守物质固有空间原理v=k2/m，而产生的物质之间的相互作用力；证明了万有引力等自然界所有作用力都来自于物质惯性质量，证明了爱因斯坦等效原理假设的正确性，证明了牛顿的引力质量与惯性质量是一个质量，即都是物质的惯性质量，可以直接推导出爱因斯坦广义相对论，统一了爱因斯坦狭义相对论和广义相对论；揭示并且描述、预言了，当引力发生时，不但物质之间发生引力作用，而且，物质自身也产生收缩即是引力波这个爱因斯坦广义相对论没有描述和预言到的新的自然规律，即物质之间的引力与传递引力作用的引力波是同时产生的，一个物体变成两个物体的过程，就是这两个物体之间的万有引力产生和传递的过程，所以万有引力的传递就是物质自身传递的物质自身收缩，并且应该以物质可能的运动速度实现。万有引力不是超距作用。因此，《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学，完成了统一爱因斯坦狭义相对论和广义相对论以及量子力学的大统一的物理学，解决了牛顿经典力学以及爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学（包括了所有科学家的理论）所不能解决的问题，超越了牛顿经典力学、爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，以及所有科学家的理论。因此，《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学所揭示并且描述、预言的引力波，符合上述美国科学家泰勒和赫尔斯获得1993年诺贝尔物理学奖的双脉冲星实验。
美国科学家依据上述《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学所揭示的引力波性质，设计、建设了美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）的两个臂长是4公里的极其巨大的激光干涉仪，来测量《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学所揭示、描述和预言的引力波就是当引力发生时，物质的自身收缩，实验测量到了，当引力发生时，实验激光干涉仪的两个4公里长的臂自身的收缩，从而确定了引力波的存在，证明了上述《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学预言的正确性。这个实验获得了2017年诺贝尔物理学奖。
上述美国科学家泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验，以及美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）的引力波实验，都证明了引力子是不存在的。
《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，符合所有实验，通过了国家科技成果鉴定，国家确认为科技成果。受到了包括我们国家“核武器之父”、“两弹一星”元勋科学家、享有国际盛誉的权威物理学家王淦昌院士在内的院士、专家，以及美国、英国最高级别的人士和权威科学家的高度评价和赞扬，他们评价《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，是对重大传统理论的创新发展，既能够解决传统理论能解决的问题，又能解决传统理论解决不了的问题，是重大的创新性物理学理论。
2023年03月22日 01点03分
1
正确的
。
那么，《自然原理》一书的科技成果这个新物理学是怎么解决这些问题的呢？我们不妨就先从“扫地僧说科学”文章说起，来给出答案。
“扫地僧说科学”文章说：“按照万有引力定律,两质点之间的引力与它们之间距离的平方成反比。这里两个相互作用着的物体隔着一定的距离,其间可以有介质(如空气),也可以是‘真空’，日月星辰之间的引力作用就属于后者。这种力是怎样传递的呢?围绕此问题,历史上有过长期的争论。近距作用和超距作用。”；“整个18世纪和19世纪的大半,下述观点在物理学界占统治地位,即认为相隔一定距离的两个物体之间存在着直接的、同时的相互作用,不需要任何媒质来传递。这就是超距作用的观点。”；“持超距作用观点的不是牛顿本人,而是牛顿的追随者，他们把万有引力定律说成是超距作用的典范。”。
我们把“扫地僧说科学”文章的上述三段话简单地概括起来就是，第一段话是说：万有引力定律描述了两个物体之间的相互作用，这两个物体之间隔着一定的距离，在这两个物体相隔着的空间里可以有介质，例如空气，也可以是“真空”，也就是没有任何介质，日月星辰之间的万有引力作用就是属于它们之间隔着的空间里没有任何介质的“真空”。万有引力是怎么传递的呢？围绕这个问题，历史上存在着近距和超距作用两种不同观点的争论。
以上就是“扫地僧说科学”文章上述第一段话的内容概括。其中，我们应当重点关注的，是两个物体之间的万有引力相互作用，是在有介质，或者没有介质的“真空”中都存在的，而且，日月星辰之间的万有引力相互作用，就是在没有介质的“真空”存在的。因此，从这一点上，我们就能得出结论，即一些人所说的引力波是引力子组成的说法是不符合客观事实的，因为日月星辰之间是没有任何介质的“真空”。
“扫地僧说科学”文章的上述第二段话，概括起来是说，在18世纪和19世纪的大半，物理学界占统治地位的观点，是两个物体之间的万有引力，是直接的、同时的相互作用，不需要任何媒质来传递，即两个物体之间的万有引力相互作用，是超距作用。
“扫地僧说科学”文章的上述第三段话是说，牛顿本人不认为，两个物体之间的万有引力相互作用是超距作用；超距作用是牛顿以后的追随者的观点，而且这些追随者把万有引力定律说成是超距作用的典范。
“扫地僧说科学”文章最后以牛顿自己的话来说明了，牛顿没有在理论上解决万有引力的传递问题。
那么，万有引力究竟是怎么传递的呢？要回答这个问题，我们就必须首先了解，万有引力的本质、规律以及产生的原因；而要了解万有引力的本质、规律以及产生的原因，我们就必须了解是谁发现并且推导出来了万有引力及其万有引力定律，以及是怎么发现和推导出万有引力定律的。
众所周知，万有引力是牛顿发现的。虽然除了牛顿之外，还有一些人也知道天体运动是因为有引力作用的结果，但是只有牛顿一个人发现了天体运动中的引力也同样是地面上物体之间存在的，牛顿认为，这些引力都是同一个作用力，就是万有引力。因此万有引力是牛顿发现的。
那么，是谁推导出万有引力定律的呢？依据有据可查的客观历史事实，从
人类
诞生到现在，在人类历史的进程中，只有牛顿、爱因斯坦以及吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书作者张辉这三个人推导出了万有引力定律。
因此，要回答上述那些问题，就必须从牛顿、爱因斯坦以及《自然原理》一书作者张辉这三个人的理论中寻找答案。
牛顿、爱因斯坦以及《自然原理》一书作者张辉这三个人，以他们各自的时空观念及其理论作为物理学的最基本公设的基础上，建立起来了具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系，即牛顿以牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设的基础上，建立起来了牛顿经典力学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于牛顿所著《自然哲学的数学原理》一书）；爱因斯坦以爱因斯坦相对时空观念理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于《爱因斯坦文集》第二卷，第83—84页，商务印书馆，北京，1977年。）；《自然原理》一书作者张辉以张辉物质固有时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了张辉物质固有时空观念及其理论物理学这个具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系（见于张辉所著《自然原理》一书，第20—22页，吉林大学出版社出版，长春，1996年。）。因此，牛顿经典力学、爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，以及《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学组成了具有完整、严密逻辑的整个人类物理学科学体系。
牛顿在开普勒等人的实验定律基础上，依据实验事实，用牛顿经典力学，推导出了万有引力定律。
但是，牛顿不知道万有引力的本质以及产生的原因，也不知道万有引力是怎么传递的，所以牛顿引进了引力质量概念，——“牛顿自己说：我还没有能力去从现象中发现产生这些重力特性的原因，而且我无法臆测……我所解释的定律和丰富的 天体 运动的计算已经足够于说明重力的确存在并能产生效果。一个物体可以不通过任何介质穿过真空间的距离对另一个物体产生作用，在此之上它们的活动和力可以传送自对方，这对于我来说简直就是一个天大的谬论。因此，我相信，任何有足够的哲学思维能力的人都不会沉溺于此。”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。因此，牛顿经典力学没有从理论上解决万有引力的本质及其产生原因，以及万有引力是怎么传递的等问题。
爱因斯坦在建立狭义相对论以后，为了把狭义相对论这个惯性坐标系的理论，推广到非惯性坐标系，使爱因斯坦狭义相对论成为普适性的理论，爱因斯坦在首先承认牛顿万有引力定律的基础上，依据实验事实，提出了牛顿引力质量同惯性质量相等假设，即等效原理假设。
在等效原理假设的基础上，爱因斯坦用爱因斯坦狭义相对论，重新推导出来了万有引力定律，——即爱因斯坦广义相对论（见于百度百科《广义相对论》条目）。
但是由于等效原理假设，爱因斯坦没有给出引力质量同惯性质量相等的理论证据，所以爱因斯坦同牛顿一样，也不知道万有引力的本质及其产生的原因，以及万有引力是怎么传递的，——即“虽然 爱因斯坦 的假设的确比牛顿的假设更能精确地解释确定案例中万有引力的作用效果，但是他也从来没有在他的理论中为这种能力赋予一个原因。在爱因斯坦的方程式中，‘物质告诉空间怎么扭曲，空间告诉物质怎么移动’（matter tells space how to curve, and space tells matter how to move)，但是这个完全异于牛顿世界的新的思想，也不能使爱因斯坦所赋予‘产生这种能力的原因’比万有引力定律使牛顿所赋予的原因更能使空间产生扭曲。”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。
爱因斯坦广义相对论的结论——即“时空弯曲”、“时空涟漪”，是爱因斯坦用爱因斯坦狭义相对论，描述的物体在万有引力作用下的运动轨迹的结果，并不是引力波，——即“虽然 爱因斯坦 的假设的确比牛顿的假设更能精确地解释确定案例中万有引力的作用效果，但是他也从来没有在他的理论中为这种能力赋予一个原因。在爱因斯坦的方程式中，‘物质告诉空间怎么扭曲，空间告诉物质怎么移动’（matter tells space how to curve, and space tells matter how to move)，但是这个完全异于牛顿世界的新的思想，也不能使爱因斯坦所赋予‘产生这种能力的原因’比万有引力定律使牛顿所赋予的原因更能使空间产生扭曲。”（见于百度百科《万有引力定律》条目）。因此，一些人把广义相对论的“时空弯曲”、“时空涟漪”说成是引力波，说成是爱因斯坦广义相对论预言的引力波等等，都是不符合客观事实的，是偷梁换柱的欺骗。
爱因斯坦自己承认，他没有能够从爱因斯坦广义相对论中推导出来引力波的描述和预言，他在给朋友的信中解释了失败的原因，是因为万有引力只有吸引力，而没有排斥力，不像电磁力那样，既有吸引力，又有排斥力，所以不能从广义相对论中推导出引力波的描述和预言。事实上，从爱因斯坦开始到现在，都没有任何人把广义相对论量子化，都没有人从广义相对论中推导出引力波的描述和预言。因此，爱因斯坦广义相对论的“时空弯曲”、“时空涟漪”等等，都不是对引力波的描述和预言，而且，爱因斯坦广义相对论也不能给出引力波的描述和预言。
1974年，美国科学家泰勒和赫尔斯所做的双脉冲星实验，——“1974年射电脉冲双星的发现曾为引力波的探测带来希望。 美国 的赫尔斯和泰勒教授发现的这个双星是由两个中子星组成，它的轨道周期很短，仅7.75小时。轨道是椭圆的，椭率很大，达到0.617。这导致其轨道速度最高时可达到十分之一光速。两个中子星很近，有很强的引力辐射。引力辐射可以导致两颗中子星越来越靠近，轨道周期越来越短。广义相对论理论已经把轨道周期的变化率精确的计算出来。要检测引力波的存在，最重要的是通过观测精确的测量出射电脉冲双星轨道周期的变化。泰勒等人利用世界上最大的 射电望远镜 进行了上千次的观测，为人类证实引力波存在提供了证据。”（见于百度百科《双脉冲星》条目）；“最后得到的观测值和广义相对论理论预测值的误差仅为0.4%”（见于百度百科《约瑟夫·胡顿·泰勒》条目）。因此，证明了爱因斯坦广义相对论没有完全符合泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验，没有预言和描述引力波的存在。
上述美国科学家泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验，因为“终于以无可争辩的观测事实，证实了引力波的存在。赫尔斯和泰勒荣获1993年度的诺贝尔物理学奖是众望所归，当之无愧。”（见于百度百科《约瑟夫·胡顿·泰勒》条目）；“发现了新一类脉冲星，该发现开发了研究引力的新的可能性。”（见于百度百科《诺贝尔物理学奖》条目）。因此，美国科学家泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验证实了爱因斯坦广义相对论没有描述和预言引力波。
所以，爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，同牛顿经典力学一样，都没有揭示出万有引力的本质及其产生的原因，以及都没有揭示出引力波，都没有在理论上解决引力传递的问题。
《自然原理》一书作者张辉，在继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论的基础上，得到了革命性的、颠覆性的、改变了人们世界观的物质固有时空观念及其理论，——即物质固有时间原理和固有空间原理，其中，物质固有空间原理的数学表述公式是v=k2/m，v表示物质固有体积；m表示物质质量；k2是常数。这是继牛顿绝对时空观念及其理论、爱因斯坦相对时空观念及其理论之后，人类第三个革命性的张辉物质固有时空观念及其理论，是终极的时空观念及其理论，张辉以张辉物质固有时空观念及其理论作为物理学的新的最基本公设的基础上，代替了牛顿绝对时空观念及其理论作为物理学的最基本公设，建立起来了张辉物质固有时空观念及其理论物理学（见于张辉所著《自然原理》一书，第20—22页，吉林大学出版社出版，长春，1996年。），在此基础上，用物质固有空间原理v=k2/m，推导出了万有引力定律、库仑定律、强相互作用力定律以及自然界所有作用力定律，完成了爱因斯坦等所有科学家都没有完成的统一万有引力、电磁力、强相互作用力和弱相互作用力以及自然界所有作用力的统一场论；揭示了万有引力等自然界所有作用力的本质、规律及其产生的原因，——即万有引力等自然界所有作用力的产生原因，是因为物质固有体积同物质惯性质量遵守物质固有空间原理v=k2/m，而产生的物质之间的相互作用力；证明了万有引力等自然界所有作用力都来自于物质惯性质量，证明了爱因斯坦等效原理假设的正确性，证明了牛顿的引力质量与惯性质量是一个质量，即都是物质的惯性质量，可以直接推导出爱因斯坦广义相对论，统一了爱因斯坦狭义相对论和广义相对论；揭示并且描述、预言了，当引力发生时，不但物质之间发生引力作用，而且，物质自身也产生收缩即是引力波这个爱因斯坦广义相对论没有描述和预言到的新的自然规律，即物质之间的引力与传递引力作用的引力波是同时产生的，一个物体变成两个物体的过程，就是这两个物体之间的万有引力产生和传递的过程，所以万有引力的传递就是物质自身传递的物质自身收缩，并且应该以物质可能的运动速度实现。万有引力不是超距作用。因此，《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学，完成了统一爱因斯坦狭义相对论和广义相对论以及量子力学的大统一的物理学，解决了牛顿经典力学以及爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学（包括了所有科学家的理论）所不能解决的问题，超越了牛顿经典力学、爱因斯坦狭义相对论及其相对论物理学，以及所有科学家的理论。因此，《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学所揭示并且描述、预言的引力波，符合上述美国科学家泰勒和赫尔斯获得1993年诺贝尔物理学奖的双脉冲星实验。
美国科学家依据上述《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学所揭示的引力波性质，设计、建设了美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）的两个臂长是4公里的极其巨大的激光干涉仪，来测量《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学所揭示、描述和预言的引力波就是当引力发生时，物质的自身收缩，实验测量到了，当引力发生时，实验激光干涉仪的两个4公里长的臂自身的收缩，从而确定了引力波的存在，证明了上述《自然原理》一书作者张辉物质固有时空观念及其理论物理学预言的正确性。这个实验获得了2017年诺贝尔物理学奖。
上述美国科学家泰勒和赫尔斯的双脉冲星实验，以及美国激光干涉探测引力波天文台（LIGO）的引力波实验，都证明了引力子是不存在的。
《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，符合所有实验，通过了国家科技成果鉴定，国家确认为科技成果。受到了包括我们国家“核武器之父”、“两弹一星”元勋科学家、享有国际盛誉的权威物理学家王淦昌院士在内的院士、专家，以及美国、英国最高级别的人士和权威科学家的高度评价和赞扬，他们评价《自然原理》一书的科技成果这个张辉物质固有时空观念及其理论物理学，是对重大传统理论的创新发展，既能够解决传统理论能解决的问题，又能解决传统理论解决不了的问题，是重大的创新性物理学理论。