吧主，我想再提一点完善性建议，在枪械的测评中增加三项考核标准，
一是区分地图的能见度差异（植被茂盛的图远射武器的优势将大打折扣。比如莱顿，赫西，费南多）
二是穿深。穿深代表着射击角度的宽广度，反映了枪械的“反应速度”反应快速的枪能够做到“抬手即毙命”最大限度的避免“皮肉伤”的出现。因为出现“皮肉伤”无论对新手还是老手都是一件非常恼火的事。反应迅速的枪能够做到穿肩胛骨出致命、穿脊椎出致命（高打低）、甚至是打屁股出致命。寻找射击角度时间越长的枪，反应速度越慢。
因为不论是饮水点战士，还是丛林猎手，遇到一群猎物它们极少全都向玩家暴露侧身，而它们中最高级的猎物如果没有发现玩家的话，大概率是背对玩家的。
而高的穿深，也能够让枪械面对覆盖等级内的高级猎物时不再疲软。（其实我以为，不一定是命中原地倒才是杀伤足够，猎物奔跑直线距离不超过100m，只要不构成在寻找猎物时惊动周围猎物，就能够称之为杀伤力优秀。）
三是弹容量，弹容量很大程度上也决定了枪支上限。尤其是对于点了“肌肉记忆”和“后坐力管理”的玩家。他们会希望在猎物群逃出射程范围之前尽可能多的猎取猎物。此刻，高的弹容量也意味着高上限，高容错。
如果说枪械的【射程】决定了精度占领了枪械优势的半边天，能够索敌于千里之外。那么枪械的【火力】则由穿深与弹容决定。能够毙敌于瞬息，抬手即收获；又或是弹若飞蝗，遍地尸骸

楼主辛苦了，绝大多数很中肯

赞

大佬威武！

把zara.300加上就完美了

大佬，新出了好多枪，测评看看