浅谈一下个人看法吧。就看了去年和今年的比赛，说的不对的，还望指出，还请冷静思考我说的。
一，首先不得不承认的是，罗马阵容整体而言，就算在意甲，也算不上豪，加之这几年的折腾，球队在没来迪巴拉 的时候，压根没有核心，佩7我只愿称其为领袖。战术更是经典的打成啥就是啥。为什么要说阵容呢，后面要 总结到。
二，为什么要请穆帅来。请穆帅是俱乐部要改变的重要决定，说是最关键一环也不为过。穆帅的执教风格，用人 方法，精神属性，对时下的罗马太重要了，什么名气，什么电话摇人都是一些附属好处而已。
三，一支球队想要蜕变甚至升华，都是需要过程的，再豪华的别墅，也是用一砖一瓦建造的。
三条感觉跟标题不太相关的事，个人认为，恰恰就是不能放弃任何一线赛事的原因。
罗马，马上要百年的俱乐部，其背后金主的野心也绝非是保持前四就满足的人，穆帅的野心和性格就不用赘述了吧，也许意甲冠军都满足不了他。再说球员，哪一个球员不愿意自己可以成为冠军？前面说到阵容问题，是的，阵容确实不咋地，但是这些球员的上限就是目前的水平吗？个人百分百不信。
球员靠什么提升实力？对，靠个人能力和自信心。能力要靠训练和比赛来提升，自信需要赢球和成功来提升，如果赛程密集，难度很大，就要放弃一些，去保一些，那何来质变？？什么叫四大皆空，不是没有成绩，而是你所谓的弃一些，保一些，最后，要保的东西没有成功，鸡飞蛋打，再推倒重来？那岂不是坠入深渊。
也许，多线作战，多线争取，更适合现在的罗马。球员有机会打阿森纳，打曼联这种目前状态火热的豪门，如果场面可以，这种自信提升，才能质变，即便场面难看，输了，也能看到真实差距。记得前年去年的阿森纳吗，塔子最成功的地方不在于什么战术，而是几乎同一批人，从见谁输谁，练到见谁赢谁。
说这么多，就是想说，双线，哪怕以后三线，都不能放。对于今年来讲，我知道前四的重要性，但是一盘大棋，需要大心脏的人来下，穆帅就是最合适的人选。今年最好的剧本就是，成功前四，欧联打哪算哪，跟谁都是拼，我知道几率很低，别不敢想，万一呢。

我是一直觉得应该放弃欧联，原因也很简单，就是板凳深度真的不够。主力替补差距太大。凌晨的比赛，库姆布拉和博维踢的都非常差劲。

想要不花钱，又想要多线作战出点成绩。要时间，提拔更多小将上来一线，锻炼他们。这其中的代价，不知罗马是否能承受。那些欧陆黑店，如多特，摩纳哥就是如此做的。

放弃不放弃，是不是要看球队现状呢？中锋位置只有鸭脖，迪巴拉体能不太好，老马斯莫林年龄偏大，佩琪略伦特都伤了，人员不整(一周多赛）给球队带来的影响真的很大。

突然又想到了穆帅刚执教波尔图的时候，欧冠中遇到了皇马，怎么算都赢不了，穆帅说给我一杆枪才能赢皇马。那时候欧战资格也是岌岌可危，但老穆还是毅然决然全主力出战，客场0－1，过程打得荡气回肠，运气好甚至能赢。回到联赛果然输了，主场打皇马又是全主力干，结果1－2又输了。联赛拼到最后才锁定欧战资格。这两场比赛虽然输了，当时看也得不偿失。但通过这两场比赛，整个球队上下觉得，原来我们跟世界上最好的球队也有得打。后来算是彻底解开心魔了，接下来的赛季勇夺包含欧联杯的三冠王，再后来的一个赛季联赛欧冠双冠王，葡萄牙杯拼到决赛加时才输。老穆的球队就是这样宁为玉碎不为瓦全，可以输但不会怂。

欧联才是主战场。
放弃欧联，联赛直接被黑到死
欧联能拿成绩，意大利反而少黑点

真的该弃了，罗马的阵容根本支撑不了一周双赛

这种思维的结果不是弃那边，而是双输。

给楼主一番苦心 一个大的格局点赞夸一下

没钱没人确实太难为了

识时务为俊杰，该放弃的还是得放弃，以罗马阵容的硬实力，能拿下前四，已经算是成功了。还要贪心欧联那就真是想多了。打个比方，如果单线拼联赛有70%机会争四，那换成双线的话，就直接降低到20-30%。一点都不夸张。

是的，我懂球帝要发表意见了，随便嘲笑我都接受，因为我也知道我在大放厥词。
按照我的理解，我要是鸟就放弃联赛了，联赛就上替补练年轻人，既能让年轻人成长又能加快内部挖潜，当前困境下为数不多的解题思路。
罗马主力都健康的情况下不虚任何欧联对手，我就效仿当初在曼联那样华山一条路，死命搏欧联，拿到冠军就能进欧冠。

其实就看老板要求了。如果老板愿意给更多时间，愿意逐步投入，的确可以。如果以欧冠为最重要目标，那就得做取舍了

还是联赛前四重要点。。人员也禁不住一周多赛。。