今天才看到有人拿着历史人物搞粉圈，用隔了几百年的唐朝诗创汉朝人那么荒谬的事情都发生了。
首先我们分析《太史公自序》里面，太史公对于所做各篇的阐释：
维昔黄帝，法天则地，四圣遵序，各成法度；唐尧逊位，虞舜不台；厥美帝功，万世载之。作五帝本纪第一。
结构是这样的，对篇中人物的总结，最后做此篇的目的，五帝自然是人人褒美的圣君。
但其他篇却是贤愚皆有：
重黎业之，吴回接之；殷之季世，粥子牒之。周用熊绎，熊渠是续。庄王之贤，乃复国陈；既赦郑伯，班师华元。怀王客死，兰咎屈原；好谀信谗，楚并于秦。嘉庄王之义，作楚世家第十。
比如这一段，这里面所列诸人之中，最后，司马迁选取庄王嘉表。
因此关于外戚世家这一段也不会跳脱出这个句法结构。
　成皋之台，薄氏始基。诎意适代，厥崇诸窦。栗姬偩贵，王氏乃遂。陈后太骄，卒尊子夫。嘉夫德若斯，作外戚世家十九。
这些是外戚世家所涉及的后妃，按照句法，司马迁于最后选取一人嘉表，因此这里的“夫”是特指，而非泛指，因此这里应该是指卫子夫。
汉既谲谋，禽信于陈；越荆剽轻，乃封弟交为楚王，爰都彭城，以强淮泗，为汉宗籓.戊溺于邪，礼复绍之。【嘉游辅祖】，作楚元王世家十二。
这里楚元王刘交，字游，这里的“嘉游辅祖”，里面的“游”便是刘交的字，这里便是嘉表刘交。
而卫后，名不可考，字子夫，因此太史公以其字为简称
有人说如果这里的“夫”指代卫子夫，那么应该是“嘉子夫德若斯”
但是本篇为《太史公自序》，古人认为此篇“明述作之本旨,见去取之从来”，也就是说太史公作此篇目的是点名全书主旨，也表明了他对历史上这些人物的看法。“不虚美，不隐恶”是后人对司马迁的评价，司马迁在这篇自序中对人的评价简练精准，没有为谁文过饰非，嘉就是嘉，贬就是贬，也根本不可能对哪一个有什么专门特别的曲笔。
P1：历史官方网站
P2：中国文史出版社原文与注释，结合上下文翻译，靠近P1
P3:其他文史类书籍翻译
p4是其他史学出版社的史记翻译

这些不是没人辩驳过，奈何总有zhi zhang就要犟

不愿意认，怎么都是没办法的

随意，永远喜欢子夫妹妹

觉得子夫妹妹应该是这种清浅俏达又有点艳骨的妹子。
自作清歌传皓齿，风起，雪飞炎海变清凉。

加一个，以前买来阅读的史记，北京联合出版的，这一版不错还有一些古人批注的参考

我翻到的翻译全都是翻译人名的，总不至于人均粉丝吧

dd

许嘉璐翻译版本也是译做卫子夫品行好

这算什么，现在已经快进到言之凿凿刘据被废了。

卫姬姐姐有什么著名事迹流传下来吗？两千年后的粉丝这么着急挣贤德的title

就算说的是她，有什么理由宣传呢？根本没有她任何贤惠的事迹

好贴支持

12楼13楼的某梧桐，论精分没人比得过你。一边说我黑卫，你自己却在干这样的事情。一边说你喜欢陈后，可是连陈后被废后宫供奉如法是出自孤证资治通鉴都不知道。还有你自称你大号在陈吧是
黄牌
号，然而陈吧黄牌号根本没有一个河南ip的

古诗文网也是卫子夫