level 10
scw1330112
楼主
1.近日在吧内大家对关于双生子问题讨论的热情比较高，实际上这不是一次两次了，但最终还是不了了之，持有不同观点的人在观点还是存在差异。无形中浪费了大家很多时间。
2.跟新手交谈时，书本上写的清清楚楚的概念对方还要反驳。一些人可能是根本没有学过这个概念或者对概念理解存在偏差，而对于你的解释他有不认为具有权威性不予接受呢？
3.本来两个人观点基本相同，但谈论时由于侧重点不同产生分歧，当然多数最后会达成共识，但这中间也会浪费双方的时间和精力。
基于上面三点的考虑，可不可以对一些专类问题（如双生子问题），仿照计算机编程的方法我们做一个专题贴。总模块是书本上的标准解释，分模块是对总模块的细节进行进一步的解释。分模块需要尽可能详细以满足不同层次的读者，分模块可以由大家讨论达成基本一致之后再定稿。再有我们还可以在每一个细节处标明那些是官方公认的那些是本吧经网友讨论后达成的共识（书本上不可能面面俱到，只能作为大方向，很多细节实际上对学会的人来说是不言而喻的，而对初学者来说可能就是需要掌握的知识点）作为依据。
有了这样的贴子以后，可以让新手先看这个贴子，除非有新的观点或见解，没有必要重复对同一问题进行多次讨论，也避免了讨论时由于没有处在同一频道产生误会。
2023年03月03日 03点03分
1
2.跟新手交谈时，书本上写的清清楚楚的概念对方还要反驳。一些人可能是根本没有学过这个概念或者对概念理解存在偏差，而对于你的解释他有不认为具有权威性不予接受呢？
3.本来两个人观点基本相同，但谈论时由于侧重点不同产生分歧，当然多数最后会达成共识，但这中间也会浪费双方的时间和精力。
基于上面三点的考虑，可不可以对一些专类问题（如双生子问题），仿照计算机编程的方法我们做一个专题贴。总模块是书本上的标准解释，分模块是对总模块的细节进行进一步的解释。分模块需要尽可能详细以满足不同层次的读者，分模块可以由大家讨论达成基本一致之后再定稿。再有我们还可以在每一个细节处标明那些是官方公认的那些是本吧经网友讨论后达成的共识（书本上不可能面面俱到，只能作为大方向，很多细节实际上对学会的人来说是不言而喻的，而对初学者来说可能就是需要掌握的知识点）作为依据。
有了这样的贴子以后，可以让新手先看这个贴子，除非有新的观点或见解，没有必要重复对同一问题进行多次讨论，也避免了讨论时由于没有处在同一频道产生误会。
