level 11
樱之刻作为樱之诗的续作真的够格吗?
扶她自大概从20多年前就构思サクラノ系列的大纲了吧,所以我们无论是从诗的故事构成还是刻的剧情安排,都能看出来他想写的是什么,那就是他在诗里让禀念出的故事:幸福王子与小燕子。想必看到这里的都是很熟悉这故事的玩家,我就不详细说明故事了。这个由王尔德描绘的童话让玩家在诗中抱有争议:小燕子到底是谁?众说纷纭,不过随着剧情推进,大家认定了圭就是那个小燕子,而直哉就是幸福王子。所以我们应该明确一下这系列的主体就是为了描写圭与直哉两人的羁绊,如果没有这两人互相追逐的暗线作为主体,那这个故事也就不成立了。显然在这点上,大多数人也多认同刻的第四章是全作的高光,而第四章确实名副其实,将圭小燕子的形象描绘的淋漓尽致,第五章的直哉也很好的回应了圭,为他们互相追逐的故事,樱与向日葵的故事画下了完美的句号,所以故事的核心已经相当的完整甚至优秀了,所以可以认定樱之刻确实够格作为樱之诗的续作。对樱之刻作为续作不满意的玩家们,据我观察大多数是对于前作的旧弓张美术部部员的人物塑造的不满,产生这不满的原因归根结底就是他们口中所说的“在诗中埋下的这么多伏笔,耗费这么多笔墨仿佛化作了乌有并被一笔带过”。首先,禀和雫的问题,直哉在诗的结尾时,认为禀再度觉醒,她们两个只是为了追逐圭的艺术而奔走,而在刻中,直哉被蓝点醒要接受他人的善意,接着在第V章通过舔舐伯奇神社周围因千年樱盛开而产生的土看到了雫与禀的起誓,她要发誓要用伯奇的力量和名为御樱禀的色彩奇迹来让幸福王子不再停在原地,追逐那逝去的小燕子,说实话,雫和禀背靠背的cg闪过时我已经感觉伏笔已经很好的回收了,但还是有人说,为什么在禀线直哉和禀的羁绊全无,为什么要给禀出这么多周边,但是就给这么一点出场机会。答案不是很明了吗,首先禀线和刻中的的时间线完全不同,在刻的时间线中,他们只不过是怀着懵懂心情的青梅竹马,但是这也随着圭的死亡化作了泡影,说到底,无论是诗中还是刻中的个人线,都无非是虚幻中的事情,说的严重一点这些线路存在的意义就是为了满足角色厨,推进由老爹再到圭和直哉的暗线并且让作品好卖一些。还有就是拿卖周边说事的人,说实话我觉得真的很肤浅,这已经脱离作品本身了。但是也确实笔墨不足,颇有工具人气息,是扶她自太注重核心故事线忽略了次要人物(bushi)的人设。里奈和禀差不多,都是为了同一个目标,不再赘述,说到底成为香奈背景板原作也做了很充实的说明:凡人的眼睛是愚钝的,所以会被同为凡人的笔墨所打动,而香奈所带的“俗”战胜了里奈的“圣”也只是一时的结果,在后日谈中,大众也渐渐意识到了,当时是里奈的“在绘画方面的完胜”。关于优美强行想雷普直哉,说实话确实是个大雷,确实会惹恼百合厨和直哉厨,但是再转念一想确实是川内野优美这角色可以做出来的行为。有人说百合出场也不会对故事产生改变,她们可有可无,那我只能说确实可以不存在,对主线确实没什么太大帮助,但是有了她们的露面,我才知道旧美术部的大家生活的很好,圭也可以就此安魂,不再成为徘徊在艺术界的“亡灵”。希望我的文字能让更多吧友理性的看待刻这部作品。
2023年03月01日 03点03分