今晚看皮特三明治jk三人猎排，一开始pt玩的希尔，打法很激进，每次团战他冲最快，有时候第一个倒就怪队友跟不上他没补到枪，怪队友执行力度不够大。但是三明治有不同意见，他认为压根就不应该采用这种战术，并笑称即便是百弟也跟不上他。
印象中去年有一次df比赛打风暴点也是这样，三人计划落地搜完资源后坐车进圈，中间被别的队拦截，团灭。事后复盘皮特说队友搜资源太慢，早点坐车就不会出事，但是三明治却说不应该这么着急，吃了准备不充分的亏。谁对谁错我评判不出来，但是想知道大家一般遇上这种情况会怎么办

有时候即便是
正确的
战术，执行力度不到位或者用力过猛，会导致截然相反的结果。

无所谓，我会重伤倒地

三明治的思路觉得也有一定的道理，有时候前期一个决策失误就能导致后期的被动，前面挖坑，后面就要花更大的力气去填。复盘不是讨论如何更好的填坑，而是想想怎么避免挖坑。填坑固然重要 但是避免挖坑更重要。而且得抓住主要矛盾，而不是一直扣细枝末节。

印象中那把团灭后复盘皮特一直在嘴硬，一直强调是搜物资太久了，慢了几秒钟而导致的团灭

淡季贴吧
？

两种思路都能玩，被推只能说是三明治的指挥因为枪法的下滑越来越犹豫了。

看的越多越觉得职业正规化任重道远，首先复盘就很复杂。拿我举的这个例子来说，是否有必要判断这个路线遇到人是偶然事件还是大概率发生？如果是偶然事件，则贯彻原来的进圈思路。如果是大概率发生，那么什么情况可以打，什么情况不能打，是不是得提前商量好。“假设”快点进圈，确实可以赶在别人前面达到避战效果，那么该遵循什么原则把搜物资的时间定在一个具体的数字或者范围内呢？

就不能听皮特的，按他那个打法，就是21年的AXE，那时候的比赛成绩不如三妹版jmh，国内10名开外的水平

如果打algs，那肯定得听三明治的，皮特的完全不能听，但是像国内的这些比赛，其实就不能按照algs那样打，这些人打法太激进了。就拿一把
决赛圈
刷的是俯瞰点的圈，但是俯瞰点这个点里面竟然只有两队人，其他全部在这个点之外，真的太夸张了，这个圈你让一个白金的人来看都知道决赛圈要刷俯瞰点，但是这场比赛踩这个点的人才有两队，都在推圈边。皮特这么说实际上说对不对，说错不错，两个国内顶尖枪男在队里，别的都在狠狠平推拿分，但是他们队就是在踩点和圈边之间摇摆，平推吧，三明治很谨慎，所以不采取，但是稳健一点，这种比赛皮特又不愿意，还没分

那把印象很深，在北部平台外面那条大道上面吧开车过大平地被爽抽架死了。问题在于，既然知道进圈晚了为什么还要这样硬进呢？如果是死了才发现进圈晚，那不是马后炮吗？

你看直播没啊？本来挺唐的几把愣是被你说的有很大问题一样？打个排位也要上纲上线？

现在就是战术执行力度不够。皮特的指挥确实是答辩，不过三明治确实太犹豫了，algs当然得从长计议。这几天捍卫者杯有啥强度啊，直接推就完事了，现在推都推不动很说明问题，一直在那想万一被劝了怎么办，结果正面三三直接输，确实不用想被劝怎么办了

我啥都不懂，但我知道和队友在一起准没错

这是我和队友的日常，要么我跟不上他要么他不愿意听我的总有一个人要坐牢