当年87红楼播出争议不断,正巧看到其他网站贴出87年的评论文章,且看看当年是怎么说的.
严格论起来,87红楼并不完美,但当时收视奇高,而后全明星版的电影红楼(刘晓庆版),完全敌不了这群小姑娘

红楼梦》前六集观后随想
刘扬体
1987年4月5日
一
层出不穷的采访报道，先声夺人的舆论宣传，纷至沓来的褒誉赞扬:电视连续剧《红楼梦》能够激起社会舆论的普遍关注和社会各界的巨大热情，正说明《红楼梦》这部履古拣今的文学名著的生命力是如此强大，正是它促使广大观众以这样那样的方式，自觉不自觉地参与了同名电视剧的再创造。
在舆论的推力与压力面前，我想电视剧的编导有过这样的困惑:怎样才能做到既忠实于原著，又敢于对原著作出独特的艺术阐释与剪裁呢?我们现在看到的电视剧，表明编导的重心过分倾斜在后一方面。这样做的得失，在未见全貌的情况下，很难确切置评。但是，既然电视剧的改编基本上是按照原著的结构方式与美学规范进行的，那就给了人们一个总休审视的客观尺度。
从已播出的前六集看，给人印象突出的有两点:一是基本上按原著风貌再现的部分，取得了较大的成功。云雾迷漫的“大荒山”，如泣如诉、宛转低回的主题歌，电视剧一开头就以简炼、朴实手法，情景交融的画面，给人以意境清幽，情绪苍凉，如梦如幻的感受。许多年轻的艺术工作者在这部电视剧中初露锋芒，显示出引人瞩目的艺术才华。前六集能够拍成这样，剧组同志付出了很大努力，堪称难能可贵。但这部分的不足是过实，即在情节推进和结构安排上，让非主线人物和叙述性成分占了不必要占的篇幅，屏幕上的形象形式与画面组合显得不够精炼，在艺术节奏上缺乏应有层次的审美深度。二是改动的部分动得太大，在艺术结构和人物形象性格描绘上，过分趋向于以脂评为据，反而导向概念演绎，损伤了原著的大家风范。
曹雪芹不寻常的“十年辛苦”创作，是经过推敲斟酌之后，才删去“秦可卿淫丧天香楼”一回的。现在的这种“复原”，虽说意在暴露宁府的**，可以部分满足某些观众直接感知的视觉欣赏要求，但却付出了结构重心转移和艺术上“过露则俗”的代价。用直观的“模式识别”，来取代原著中由意象与心理变异而构成的艺术想象的空间，切断了审美想象的创造力，未免有些得不偿失。
可不可以用艺术变奏的手法，通过画面上贾珍似子哭媳哭妻时产生的不同幻觉，用表意的视觉形象，来点染原著的隐喻和暗示，激发观众的想像力，而不必一一诉诸浅露的演择呢?我看是可以做到的。

二
也许，在改编工作的总体构思上，有一个问题并未真正得到解决。这个问题似乎出在如何理解韦分臀尊厚著今·《红楼梦》作为我国古典文学的一座丰碑，它所达到的思想与艺术成就，具有永恒的审美价值。每一个阅读过这部名著的人，都有着个性印记鲜明却又是由它所支配的审美经验。如果把这种经验称为社会总体想象性活动的话，那么在这想象的习惯积存中，站在最前面的还是那"a户晓、栩栩如生的典型人物，而是由这些人物的性格与命运所构成的情节冲突，以及作品全部意象与意境的美学内涵，在艺术整体上便具有不可轻意变动的稳定性，和情势与情境价值的合理性。正是由于这个缘故，它在流传过程中，才能威得后世人们的普遍热爱，并使那些接踵而来的狗尾续貂之作相形见细。因此，对于《红楼梦》这样的文学珍品说来，电视剧编导的艺术阐释与艺术加工在文学本休上的自由度是相对的有限的。不是不能或不可以超越，而是你不能不遵循曹雪芹的美学规范去“停声度曲”在相对有限的范围内去追求二度创作的最佳自由，这一点至少在文学剧本的创作意识上应当很明确很自觉。否则，你的“自由改动”，就难免在大刀阔斧的勇气之中带上始料所不及的主观随意性，以致削弱原著的艺术魅力。
《红楼梦》改编工作的艰巨性，或者说这项工作的高难度，也就在这里。


现在看来当年对87评论没什么，只是小题大作，而现在对新红的批评都是大家发自内心的。

三
既然是改编，自然不可能也不必要照搬原著。绝对忠实的提法，无论在理论或实践上，都是行不通做不到的。因此，我们可以把充分尊重原著理解为，在完整地掌握原著美学规范的基础上，调动一切艺术手段去体现原著的风貌，并在影视化的过程中，力求使自已的二度创作，与原著的精神与精粹达至完美地统一。与原著的精粹统一，而不是让原著向改编的部分看齐。

当年虽然红楼也是饱受争议,但可以看到是细节的遗憾,大局的肯定,新红拍得没有主心骨,还奢望将来成经典..才是笑谈

如果以新红作为标准，我感觉我对87版的要求太高了。
反过来说，如果87年拍出来的是眼前的这个新红，中央台凡是参与这个项目的人，从上到下都要滚蛋回家了。

记号一下慢慢拜读，楼主辛苦

当年的评论家都是从文学角度来评论的，也凸现了那个时候的评论家们放不下身段。或者，作为文学著作改成电视剧并无先例，也无从下嘴？

回复：15楼
新红以为能和当年87一样在争议中成功,但实际上87的红楼是拍摄时反对,开播时轰动,播出后渐如佳近,播完后肯定,当年王导就得2大奖.

回复：18楼
是啊，说起来我对87版也是不满意的。
可如今，生生地要被新红气死，不说也罢。

回复：19楼
可不是,87不经典,李少红把它捧成经典了

20楼这位以为新红能成功？
看这评论怎么感觉现在87版删除的东西更多了

看看87版被骂的是什么，新红被骂的又是什么

87年的评论象是帮助一个优等生从85分提高到90分95分
总体肯定 细节探讨 精益求精
今年一边倒的骂声
就如同家长跑到补习班拍桌子:
"我们门门全优 要冲击211的孩子
怎么到你这儿补习成了哪门都过不了10分的弱智??!!"

回复：20楼
是啊，一叹。

看来当年的评论家有的认为“毒设相思局”是“电视剧中的一种非道德化倾向”，有的更觉“淫丧天香楼”“这种“复原”，虽说意在暴露宁府的**，可以部分满足某些观众直接感知的视觉欣赏要求，但却付出了结构重心转移和艺术上“过露则俗”的代价。”再想想如今这新红雷的“情色要做足”……整一反面典型！居然还有一帮子文痞为它大唱赞歌或借机赚点关注度，真真是“心至脏则无耻，人至贱则无敌”！

23楼的评！

“电视剧恰恰善于抓住谙种人物的神情特点，淡淡一笔，性格自显。如在雪天吃烤鹿肉一节，宝琴之雅，黛玉之弱，湘云之豪，都一一展露无遗。凤姐以一不通文墨之人，居然诗兴大发，吟了句“一夜北风紧”，确是别有情趣。可见，在这部电视剧中，不仅有一些富有戏剧性、情节性的场景，也有这样妙趣横生的生活画面。”
这正是新红最缺少的，一丁点都没把握和演绎出人物的性格特点！！！


这个评论也从一个方面证明了，87版电视剧确实只有一个结局，那个“掉包计”的结局，估计是大家的幻觉吧。