关于等价无穷小的替换
考研吧
全部回复
仅看楼主
level 1
yuki℉
楼主
老哥们,24考生今天在刷660的时候遇到了这样一道题,看答案发现在做了变形之后用洛必达法则后,在和式中直接就用等价无穷小替换,而辅导书里说两项和式的极限之比不为-1才可以替换,但这明显等于-1,这不是自相矛盾了吗,是我理解有问题,还是书上这个结论是错误的?求大神们帮帮忙
2023年02月23日 12点02分
1
level 1
yuki℉
楼主
顶
2023年02月23日 12点02分
2
level 1
yuki℉
楼主
我顶
2023年02月23日 12点02分
3
level 5
还在拉扯QAQ
不是,这两个是分开的啊,这是两个等价无穷小替换
2023年02月23日 12点02分
4
level 11
牢鼠🐭
比值≠-1是可替换的充分非必要条件
2023年02月23日 13点02分
5
level 3
GyUUX4X
我大一的,觉得没问题,我有问题嘛
2023年02月23日 13点02分
6
level 7
雪花也会凋零吗
我觉得问题在于书上说的比值不为-1,可以拆开,不代表比值为-1,就一定不能拆开,这题建议采用泰勒展示比较好理解,cosx和e^x泰勒展示都是常用的需要记的。武神的课上说如果两个子式极限都存在就可以拆开。
2023年02月23日 13点02分
7
level 7
阿根廷儒学家
张宇没讲过什么-1,你这用的什么书
2023年02月23日 14点02分
8
1