逻辑常识
小鱼大浪吧
全部回复
仅看楼主
level 6
小鱼大浪 楼主
   中学生学一点逻辑常识,是很有必要的,这可以培养我们良好的思维能力。学习语言知识,更离不开逻辑,因为语言同思维分不了家,语言的背后是思维,思维的前面是语言。就拿最简单的例子来说,"苹果"是一个词,当然属于语言。可是作为一个词,"苹果"并不代表哪一个具体的苹果,例如昨天晚上你吃的那一个苹果,或者今天你在水果摊上看见的那一堆苹果,而是代表了世界上所有的苹果,连未来的苹果都在内。这么一来,"苹果"这个词就有了概括性。而概括,则是一种思维方式,也是一种思维能力。你看,语言同思维是分不开的。又例如"过国庆是一个节日",这在语言里是一个句子,在逻辑里是一个判断,但是这个判断是不合理的?quot;过国庆"是一种活动,怎么会成为节日呢?用集合数学里的话来说,就是把"过国庆"这个元素归入到"节日"这个集合里,在归类上出了错。从语言的角度讲,这是主谓配合不当。如果改说"国庆是一个节日",把"国庆"归入"节日"这个集合才合理,主谓配合也合理了。归类,是思维方式,也是一种思维能力。这个例子可以说明,语言的错误反映了思维的错误,思维的错误会表现为语言的错误。而逻辑学,正是研究思维规律的科学。所以,学习一点逻辑学常识,提高思维能力,对于学习语言也是很有好处的。    这里针对一些容易产生的逻辑错误,介绍一些逻辑常识。   一、概念    1、什么是概念   概念是表示事物本质特征的思维形式。   每一个事物,都有许许多多的特征。例如电视机(一般指电视接受机),它的特征就有不少,如荧屏的大小,是不是带彩色,体积有多大,是不是全频道,外壳是什么材料,有没有自动调节功能,是手控还是遥控,是哪个国家生产的,等等。但是这些特征都不是本质特征。电视机的本质特征是什么呢?电视机是接收无线电传播的图像和声音的装置。"接收无线电传播的图像和声音的装置"才是电视机的本质特点。其他的装置,如收音机,只能接收无线电传播的声音信号,不能传播图像;而传真接收机,倒是能够接收图像,但是又接收不了声音,而且是有线的装置?quot;接收无线电传播的图像和声音的装置"能够把电视机同其他各种各样的"机"区别开来,本质特征就有这种功能。   人们常常问"什么是……",回答如果能够抓住事物的本质特征,能够同近似的事物相区别,那个回答可能就是概念。如问:"什么是机场?"回答说:"机场就是飞机起飞、降落和停放的场地。"这个回答抓住了机场的本质特点,同"球场""沙场""运动场""停车场"能够区别开,就说明了概念。如问:"什么是速度?quot;回答说"速度是运动物体在某一方向上单位时间内所通过的距离。"这个回答也抓住了速度的本质特征,也说明了概念。要是有人问:"什么是软盘?"如果回答说:"软盘就是软磁盘。"这个回答什么也没有说明,就没有说明概念。"什么是城市?""城市是人口比较多的地方。"这个回答不能把城市同人口密集的居民点区别开来,也同概念无关。所以概念必须反映事物的本质特征,否则就不算是概念。   2、概念的内涵和外延   概念有内涵,也有外延。   什么是概念的内涵呢?概念的内涵就是概念所揭示的事物的本质特征。"飞机起飞、降落和停放的场?quot;是"机场"的内涵,"运动物体在某一方向上单位时间内所通过的距离"就是"速度"的内涵。   什么是外延呢?外延,简单地说就是概念管辖的范围。"苹果"包括了世界上所有的苹果,"人"包括了所有的人,连宇宙人也包括在内,只是不包括机器人。"太阳系的大行星",外延就不大了,只有水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星这么九个对象。"火星的卫星"则只有浮波斯和德莫斯这么两个对象,外延就更小。外延还有比这小的呢,"太阳系的中心天体""地球的天然卫星""鲁迅""郭沫若"等,都只有一个对象。   一般的概念,内涵和外延呈反变关系。就是说,内涵越多,外延就越小;内涵越少,外延就越大。"三角形"是"三条线段首尾相结而形成的多边形",这是"三角形"的内涵,外延当然就包括了所有的三角形。"直角三角形"呢,是 "三条线段首尾相结而形成的有一个直角的三角形",增加一点内涵,外延就缩小了。"等腰直角三角形"呢,内涵是 "三条线段首尾相结而形成的有两个边相等、有一个直角的三角形",再增加一点点内涵,外延又进一步缩小。这是内涵由少到多,外延由大到小。反过来,如果内涵由多到少,那么,外延便会由小到大。如"中国北京的机场"是"飞机起飞、降落和停放而地点处在中国北京的场?quot;。"中国的机场"呢,就是"飞机起飞、降落和停放而地点处在中国的场地",你看,内涵一减少,外延就加大了。内涵和外延的关系就是这样,一个多,另一个必定小;一个少,另一个必定大。
2006年02月09日 21点02分 1
level 6
小鱼大浪 楼主
   有一些判断的真假,一时难以下结论。如"宇宙人是存在的""飞碟是外星人的飞行器""光速是速度的极限"。科学的进一步发展,才能断定这些判断的真假。   2、判断的结构   判断有许多种。上面的判断都叫作"简单判断",两个或两个以上的简单判断在一起可以组成复合判断。这里说的判断的结构,是指简单判断的结构。   最完整的判断?quot;所有的鲸都不是鱼"。我们以它为例子来说明判断的结构。   一个判断必须有的是主项、谓项和联项。主项表示判断的对象,"鲸"就是主项。谓项断定主项是什么、做什么或者怎么样,"鱼"就是谓项。联项把主项和谓项连接起来,"是"就是联项。一些句子里没有"是",可以把"是……的"加上去,如"鲁迅帮助了许多青年人"可以说成"鲁迅是帮助了许多青年人的"。   有一些判断是肯定判断,有一些判断是否定判断。肯定和否定都表示了判断的性质,因此表示判断性质的项叫作"质项","不"就是质项。肯定判断当然是有质项的,不过在实际所语言当中,质项通常不必表示,联?quot;是"前面没有"不",就意味着一个判断是肯定判断。还有一些判断,质项前头有一个表示主项范围的量项,"所有的"就是量项,表示判断所断定的是全部的主项。   一个最完整的判断是:   所有的 鲸 不 是 鱼    (量项) (主项) (质项) (联项) (谓项)了解了判断的结构,知道了判断的主项和谓项有被断定和断定的关系,就要看一个判断是不是能够表示被断定和断定的关系,如果不能表示这种关系,硬是用联项把主项和谓项连接起来,就会造成错误的判断。如:   (1)这种没有大人监视的无拘无束的活动,是我每周最欢乐的时刻。    (2)巧借总统做广告是一种高明的广告。   (3)字迹一定要写清楚。   这些判断,都有主项和谓项不能配合的逻辑错误。(1)的主项是"这种没有大人监视的无拘无束的活动",表示的是一项活动;谓项"我每周最欢乐的时刻"表示的是时刻,活动怎么是时刻呢?这是用联项"是"把两个不相干的概念连接起来了,造成了判断不成立的逻辑错误。可以把主项改为"这种没有大人监视的无拘无束活动的时刻"。(2)的主项"巧借总统做广告"是一种行动,谓项"一种高明的广告"是一种事物,行动不是事物,所以判断也不成立。可以把主项改为"巧借总统做的广告"。(3)的主项是"字迹"(可以说成"字迹是一定要写清楚?quot;),字迹哪里有写清楚写不清楚的问题呢?能够写清楚的是"字",所以主项应该改为"字"。   3、简单判断的种类   了解简单判断的种类,对于正确使用判断很重要。   简单判断的量项有三种情况。一种是表示主项的全部,用"所有的""凡是""一切"做量项;一种是表示主项的一部分,用"有些""一些""一部分""某些"做量项;还有一种是量项不出现,主项表示单个的人或事物。   简单判断的质项只有两种情况,一种情况是表示肯定,不用表示质项的词语;一种情况是表示否定,?quot;不""没""没有"。   量项有三种情况,质项有两种情况,交错起来就能够产生六种简单判断:    简单判断 例子   全称肯定判断 所有的天体都在运动   全称否定判断 所有的鲸都不是鱼   特称肯定判断 有的动物有尾巴   特称否定判断 有的动物没有尾巴   单称肯定判断 北京是中国的首都   单称否定判断 岳飞不是现代人   知道了判断的种类,见到了一个判断,就要分析这是一个什么样的判断。如"学校不是公园",在一般情况下,这是一个全称肯定判断,是说"所有的学校都不是公园"。   知道了判断的种类,使用判断的时候就要注意分清判断的类型。如:    (1)我无时无刻在怀念我的父亲。   (2)我们没有理由说今年的生产搞得这样好,是队长思想解放的结果,队长领导有方啊。
2006年02月09日 21点02分 4
level 6
小鱼大浪 楼主
   (1)的"无时无刻"是"没有任何时刻","我无时无刻在怀念我的父亲"是"我没有任何时刻在怀念我的父亲",等于"我任何时刻不在怀念我的父亲",表示了一个否定判断。实际上,这里应该是一个肯定判断"我无时无刻不在怀念我的父亲",实际上是"我任何时刻都在怀念我的父亲"。原句少了一个"不",使判断的质发生了错误。(2)是一个否定判断,那就是否定有理由那样说。其实,这里是赞扬队长,应该使用肯定判?quot;我们有理由说今年的生产搞得这样好,是队长思想解放的结果",或者"我们没有理由说今年的生产搞得这样好,不是队长思想解放的结果"。   4、判断和语言   判断同语言当中的主谓句相当,主谓句可以表示判断。如:    石洞门口有个小孩。(杜鹏程《夜走灵官峡》)   她妈妈躺在靠墙的铺板上 。(冰心《小橘灯》)   月亮下去了。(鲁迅《药》)   杨柳才吐出半粒米大的新芽。(鲁迅《药》)   我爱我母亲。(朱德《回忆我的母亲》)   我要高声赞美白杨树。(茅盾《白杨礼赞》)    大家都叫她祥林嫂。(鲁迅《祝福》)   这就是朝鲜战场上最壮烈的一次战斗--松鼓峰战斗。(魏巍《谁是最可爱的人》)   显然,这些都是陈述句。只有陈述句能够表示判断。疑问句不能表示判断。如"汽车是不是必须要有汽油才能发动?"这只是提出问题,没有对"汽车"要不要汽油作出判断。"你把汽车开走!"这是祈使句,是让人家开走汽车,并没有对"你"作出判断。   "他跑得多快啊!"这是表示感叹,也不是对"他"作出判断。所以疑问句、祈使句和感叹句都不能表示判断。   非主谓句不能表示判断,?quot;啊!""车!""刮风了。"   同词语跟概念存在着复杂的关系一样,句子同判断也存在着复杂的关系。    有这么一个笑话。小孩的妈妈问小孩:"你们的老师教得好吗?"小孩回答说:"教得不好,昨天他说2+3=5,可是今天他又说3+2=5,简直没法跟他学。"其实,"2+3=5"和"3+2=5"这两个句子表示的是同一个判断,只是语言形式有一点不同罢了。这说明,一个判断可以由不止一个句子表示。如"王小刚拿走了录音机""王小刚把录音机拿走了""拿走了录音机,王小刚",表示的是同一个判断。如果说"录音机被王小刚拿走了",则是另外的判断,因为主项已经不是"王小刚"而是"录音机"了。主项不一样,判断就不一样,虽然意思差不多?quot;冰雪覆盖着大地"和"大地覆盖着冰雪"意思一样,因为主项不同,所以也是两个不同的判断。   一个句子可以表示不止一个判断,这就是多义句。如"王小刚在飞机上写字",可以表示王小刚在飞机里面的桌子上写字,也可以表示王小刚把字写在飞机的机身上。"我们煤气厂今年夏天一定供好气",在书面语里表示了两个判断,一个判断是供应好的煤气,一个判断是要把供气工作做好。这样的句子表示了哪个判断,是由上下文决定的。   知道了句子和判断之间存在着复杂的关系,使用判断时就应当注意一个句子是不是同时表示了两个判断,上下文是不是能够清除其中的一个判断。       三、推理推理是由已知判断推出新判断的思维形式。例如"教师是知识分子",这是已知判断,我们可以由此推出"优秀的教师是优秀的知识分子";"白杨树是不平凡的树"是已知判断,我们由此可以推出"白杨树不是平凡的树"。   推理当中,已知的判断叫作"前提",推出的新判断叫作"结论"。从上面的例子当中可以知道,所谓"新判断",只是对于前提来说的,这是把前提当作"旧"判断;新判断并不是刚刚发现的判断,可能在人类的历史上老早就被人们发现了。    上面举的例子,都是简单推理的例子,就是由一个已知判断做前提推出一个新判断做结论。如果前提不只是一个判断,而是一个以上的判断,那就不是简单的推理,而是复合判断的推理了。
2006年02月09日 21点02分 5
level 0
挺好的,哥们!谢了!
2007年12月27日 05点12分 8
level 0
不过也只是适合于中学生了。呵呵。
2007年12月27日 05点12分 9
level 0
很好啊!!!
2008年05月30日 03点05分 10
level 0
顶!!!
2008年08月21日 03点08分 11
level 0
懂了,顶!
2008年08月28日 10点08分 12
level 1
不懂 顶
2009年02月13日 00点02分 13
level 0
顶!!!
2009年04月09日 15点04分 14
1