RT，有个3G手机不行了，电源键基本已死，电池也是。
本来在淘宝、狗东官方看11T PRO、和K40S；
K40S只有12+256(1899)和8+128(1799)目前，
11T PRO分别是2069、1769，6G的1519。
主要纠结CPU和、以及6、8、12的价格
最后在多多小米官方店看到11T PRO 8+128，1619，于是就下手了。
CPU方面，天玑8100比高通870，数据上性能、功耗固然优势(除了单核性能)；
不过据说软件性能(调jiao)仍是高通870更好？(或许只是上市时长的区别)
问1：1619入个红米 NOTE11T PRO 8+128，如何？
问2：如往上12+256，11T PRO和K40S，选哪个？
PS1：重点：CPU性能、运行内存和价格
PS2：习惯：手机不吃后台，除非自启

小结1：
同价位下，11T PRO，能耗优势——寿命
K40S单核优势——主进程等？
对比1：8+128，价格相同下，11T PRO必然优势？
对比2：12+256，K40S便宜近200，性价了？(甚至比8+128贵300不到，更划算？)
PS：6+128，对于本人也够用了，除非小米系统吃运行内存太厉害(与8+128相比)

修正：多多小米品牌店，非官方

(8+128)再看了下 11青春活力版，比Note 11T Pro便宜约300；
CPU性能约下降25~30%，工艺也从5变成了6；
不过高通调jiao看点；其它低端骁龙(、天玑)，不是价格高了、就是工艺不行
——简单说300块和性能
(图中K40S的12是错标)

小结2：(前提：NFC和红外支持、且价格低于2000)
A、小米11 青春活力版(8+128、1299)，高通778G
——与C相比，便宜了300多，换取性能；充电变33W，而不是67W；优势高通调jiao
——能耗比看图，与8100，各有长短
B、Note 11T Pro(6+128、1469)，天玑8100
——与C相比，才便宜了150左右
C、Note 11T Pro(8+128、1619)
D、Redmi K40S(12+256、1879)，高通870
——鉴于870工艺制程(能耗比差)，pass掉
E、Note 11T Pro(12+256、1999)
——与C相比，贵了近400
(图一是GPU的)

重新查了一下
天玑8100：把同水准的高通能耗比给甩了
装机中，就属Note 11T Pro，价位最低
骁龙778G：
装机中，有比11青春活力版更便宜的，不过不支持NFC是硬伤(红外倒是没太大所谓)
——2000向下，剩下应该只有骁龙778G左右的低价位有看点，同级别的天玑基本可以无视

骁龙778G左右的没得选？只有780G？
7 Gen1太贵，2000以上；
768G，只有真我Q3 Pro狂欢版低价，可惜不支持NFC

话说咱要翘掉的3G是华为Mate S，
海思kirin 935，2.2GHz（大四核），1.5GHz（小四核），
还算过得去，100左右换个电池去？