關於天璣9200的g715的多核效率感覺還是不怎麼樣,不過大
高通吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 13
Peter寒冰 楼主
關於天璣9200的g715的多核效率
感覺還是不怎麼樣,不過大概在能接受的程度,假設g710效率100%的情況850mhz的頻率下,曼哈頓3.1的單核分大概是20分,提升15%=23分,9200的g715單核大約是20.7分,降到850mhz大約是18.1分,18.1/23=78.78%,作為參考,d9000的gpu(g710mc10)多核效率是80%,8100(g610mc6)是95%,
e2100(g78mp14)是75.58%,
e990(g77mp11)是74.54%,
天璣1200(g77mc9)是86.18%,
麒麟995(g76mp16)則是84.1%,
可以看的出從g77換了新架構之後,單核性能起來了,但是多核效率不行了,打磨到g715,以11核的情況下來說,多核效率僅僅比g77(e990)高了4%左右,總是差了點意思,與其提升ipc,不過提升多核效率
2023年02月19日 12点02分 1
吧务
level 13
Peter寒冰 楼主
話說mali/immortalis gpu下一代是不是差不多也要換架構了啊?不知道能不能解決多核效率方面的問題,聽說是總線的鍋,那下一代有沒有機會大改總線啊?
2023年02月19日 12点02分 2
吧务
level 13
Peter寒冰 楼主
看來9200真的沒什麼熱度啊
2023年03月13日 03点03分 3
level 14
。有没有一种可能,G715提升15%完全是吹牛13的?
你看类似方法的AMD RDNA3,780m相对上代680m,同带宽才提升了多少?
不是所有人都有NVIDIA的架构水准。
2023年03月13日 04点03分 4
有可能,像g78基本就是沒提升,或是多核效率倒退,不過我覺得後者不太可能就是了
2023年03月13日 06点03分
level 14
你的前提20分是如何得出的?有什么依据吗?如果这个前提不成立,你后面的推理就没有意义
2023年03月13日 05点03分 5
是從g76一路推上來的,用g90t計算單核性能以及多核損耗進行推算可以參考這篇貼https://tieba.baidu.com/p/8090824114?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_versi
2023年03月13日 06点03分
多少有些不嚴謹之處,尤其是g78,後來還重算了一次
2023年03月13日 06点03分
1