level 1
刚看了吧里aiquan亲提供的一期裴裴去年的综艺节目那里面一道问题难住了五位答题嘉宾（没有裴）中的四位1÷0.5=？四位同志答曰0.5 只有ss501的朴正民在修改后答了2看到这里 我都不知是哭是笑了明星也应该参加过高考才上了大学的吧退一步讲 这应该和大学教育不相关吧恐怕他们的小学数学老师要哭了
2006年02月09日 11点02分
1
level 7
NO NO NO,这个我可以解释下的。以前到过一次Australia,亲身感受到那里的学生和我们的不同。人手一个计算器，哪怕是我们觉得1秒钟都不需要的简单计算，他们也要经过计算器来搞定。而我在那里的心算水平被他们叫做天才！怪物！不过绝对不是佩服，他们更相信计算器，而不是相信大脑。而那所学校是一所综合国际的学校，很多不同国家的学生，大家都对中国学生的计算水平只能用“！”来形容。他们注重的是人的发展，认为这种小技巧用机器就OK。所以我估计韩国也是这样吧。
2006年02月09日 12点02分
2
level 1
原来如此阿结论考试可以用计算器国情不同啊那star golden bell上的加法题目对与他们真是太难了
2006年02月09日 12点02分
3
level 1
裴涩琪也很差的52
+3
8=?她居然回答93....
2006年02月09日 12点02分
4
level 7
楼上的，告诉你，这个题目对他们来说可能比证明歌德巴赫猜想一样困难。。哈哈
2006年02月09日 12点02分
5
level 1
真的吗？难道这也是发达国家和发展中国家的区别？都是东方人，脑筋怎么可以这么不一样呢。
2006年02月09日 12点02分
7
level 1
芥绿色Fantasy 不知道了把 这些都是后天培养的 尤其是儿童早龄教育对孩子毕生发展非常重要
2006年02月09日 13点02分
8
level 7
那是不是说中国人的后天培养人才能力很好呢?可是为什么都培养出一帮子应试人才咧
2006年02月09日 13点02分
9
level 1
楼上的我一定要回答么? 其实是被你问倒了 理屈词穷
2006年02月09日 14点02分
10
level 1
说起来中国的基本文化教育还是可以的，但是素质培养和社会生存能力还差了点。
2006年02月09日 15点02分
11
level 7
回9楼的，这个代表中国的培养人才能力好？完全NO~~告诉你，用国外教育者的话说，中国的初等教育（大学前）的确是世上很好的，别的国家没得比；不过进入高等教育（大学起后）后，中国就明显落后了。中国是灌输式的教育，所以应试方面不错，这点从历届各类学科竞赛结果（基本被中国包揽）看得出；西方是真正发扬中国的“因材施教”，注重个性和创新培养。韩国嘛，社会性质和西方一样，受他们影响比较多吧。
2006年02月09日 17点02分
12
level 2
路过灌水... ... █◤最◥◤爱◥█ 送星星千百颗... █☆☆裴裴☆☆█ █◣☆涩涩☆◢█ 生命活的精彩灿烂... ██◣琪琪◢██ ███◣◢███ 愿你快乐 ^_^
2006年02月10日 16点02分
14
