level 11
level 11
level 11
level 11
level 15
光子静止质量为零是李政道提出来的
2023年02月15日 15点02分
5
书上的忽悠是用统计规律来搪塞
2023年02月15日 15点02分
@◎粒子宇宙观察者25 虽然左老师说的未必就对，但是能提出光子静质量的理论不完备，还是很有穿透力的。对我很有启发。
2023年02月16日 00点02分
等同于没有静止光子
2023年02月15日 15点02分
@◎粒子宇宙观察者25 那你觉得光是不是电磁波呢？光子是不是光？光子是不是和电磁波等价？
2023年02月15日 15点02分
level 15
如果是用光子说解释电磁波动，就不完备。电磁波是空间波动，而光子近乎于线状传播。即便是普朗克在建模黑体辐射理论时也没有完全把热辐射看成是独立的光子波动，E=xhc/λ，ⅹ是连续分布的，不是量子数。
2023年02月15日 15点02分
6
level 14
2023年02月15日 16点02分
7
看来又是质量能量不分惹的祸![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2023年02月15日 16点02分
楼主明确提出光是波，这个有舍我其谁的气势，挺有冲击的，但对不对，后续能不能圆满解释，就不知道了 。楼主又进一步提出第二点，光就是电磁波，也是干脆利落，但后续怎么样，也不知道了，还没来得及看 。 @Excalibur！
2023年02月16日 11点02分
你们民科没有自己的贴吧吗？
2023年02月16日 11点02分
@Excalibur！ 哈 ？ 民科热巴吧 啊 。
2023年02月18日 07点02分
level 4
![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
，电磁波的传播并不需要什么以太来作为介质，电磁波是可以在真空中传播的
level 15
你这说的是数学上的困难，不是我这个帖子讨论的东西。我就是想知道，你认为光的本质是电磁波么？
2023年02月16日 00点02分
回复 十二舟子 :光子组成电磁波应该是对的，但是光子是怎么从原子受激辐射或者是自发辐射中产生的，官方也只是给出一个简单粗暴的能量守恒表达式而已，根本没有从本质上解决问题。
2023年02月16日 01点02分
@◎粒子宇宙观察者25 量子力学确实没有解决你说的光子产生问题。这个应该是量子场论的范畴。场论太深奥了，本科阶段都没有介绍，我不是物理专业研究生，讨论这个力不从心。
2023年02月16日 01点02分
level 10
光子：有特殊场函数描述的电磁波
是电磁波，但它的场函数与经典电磁波不一样，
原因是：光子激发原理有点特殊
普通经典电磁波激发：电子变加速运动
光子激发：电子做能级轨道跃迁
2023年02月15日 23点02分
10
是电磁波，但它的场函数与经典电磁波不一样，
原因是：光子激发原理有点特殊
普通经典电磁波激发：电子变加速运动
光子激发：电子做能级轨道跃迁
level 6
2023年02月16日 05点02分
12
@Excalibur！ 李子峰，是在说我吗![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
2023年02月16日 14点02分
哪个管科不吹牛？
2023年02月16日 12点02分
区别在于民科吹牛不打草稿，而管科要打
2023年02月16日 12点02分
level 7
光子是电磁波，如同叫水分子是水波，空气中分子是声波一样可笑。光子有动质量，如果说光子是电磁波，电磁波有动质量，如同叫水波有质量，声波有质量一样可笑。
2023年02月16日 10点02分
13
但是可以说光子是以电磁波这樣的形式传播的，如同说水分子是以水波这樣的形式传播的，空气分子是以声波这樣的形式传播的。
2023年02月16日 11点02分
我认為光子传播的力为光子之間斥力，光子传播的介质为以太，以太为光子之間打磨而成，所以光子能量有强弱之分。这些你们在那本书上都找不到，活读书的人才能想到。呵呵。
2023年02月16日 11点02分
我从來不认為科学家所说的话就是绝對真理，不以这樣的态度认识科学，他说啥就是啥？那除非以後教科书上他說过的话永遠都不要修改，呵呵。
2023年02月16日 11点02分
level 14
![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
