满分支持国产低端电影反对国产电影工业化革新的真面目暴露了
电影票房吧
全部回复
仅看楼主
level 11
肥蕉蕉😁 楼主
所以说满江红及其粉丝的真实目的就是反对国产电影工业化革新的守旧派。甚至把电影制作工业化和故事对立起来,制造出低端电影才有好故事的谬论。妄图维护低端农业级电影。
2023年02月13日 15点02分 1
level 11
你截图那位说的没问题啊,电影这门艺术本来就需要思想性,想象力,靠所谓技术提升电影。。从来都是旁门左道,像活埋 致命ID这些电影,没有所谓的高科技加成,前者靠男主的表演,BGM和光线以及叙事节奏变化层层推进,而后者通过不停的线索关联营造气氛,而能做到这些恰恰要看的是导演的功力,编剧的想象力,相反一味鼓吹特效,所有的线索和内容完全靠PPT推进。。这样偷工减料的所谓科幻工业,真的是中国电影的未来吗?恐怕也许或许是想走上歧路吧?
诚如一些人说的,没有投入没有产出,现在是打基础,以后才能扩大。。可是这是否有点本末倒置了呢?我看现在很多网大特效是越做越厉害,可是想进电影院的人却越来越少了。。要知道人是会有倦怠感的,通过刺激感官带来的回味短期内确实是会有的,可是不认真讲故事,天天设置假大空,看多了观众也会腻的。。漫威不就是这样的例子吗?超英故事越来越薄弱,特效倒是越做越好,可是还能吸引到人去电影院吗?复仇者4之后的电影特效有做差了吗?好像没有吧
2023年02月13日 16点02分 2
球粉:你想毁了中国重工业未来?
2023年02月14日 01点02分
@逃避_决心 鬼扯啥啊,致命id,活埋多少人进电影院看的啊?不吸引人进电影院电影有什么未来啊?你这全篇不就是故事和技术对立的废话? 有没有技术,致命id,肖申克你都能拍,没技术支持,你永远拍不了流浪地球,阿凡达,星际穿越。
2023年02月14日 03点02分
@二●呆 前者300成本,2800还是1800票房,后者2000多成本上亿票房,两个都赚到飞起,这不是电影未来,靠花钱赌才叫未来?大投入等于稳赚?
2023年02月14日 06点02分
@逃避_决心 那点票房,拍电影的可能能活,但是养得活电影院?世界票房榜,前一百,有一个投资小的吗,就算制作费用低,营销费用也不可能低
2023年02月14日 07点02分
level 6
这多少有点莱食吃多了幻想就多了
2023年02月13日 23点02分 3
level 9
电影本质是大众艺术,老百姓爱看的就是好的,轮不到专家引导他们
2023年02月14日 00点02分 4
level 9
你想雅,就别提票房,要票房,必须俗,迎合大众
2023年02月14日 00点02分 5
其实雅跟票房没冲突,只是现在很多自命不凡的所谓鉴赏家,故意脱离群众显得自己高雅罢了。其实很多所谓的获奖剧情电影,没有获奖前,根本没人看。
2023年02月14日 00点02分
好莱坞迎不迎合?学点好的不愿意?
2023年02月14日 00点02分
level 11
肥蕉蕉😁 楼主
补充
2023年02月14日 00点02分 6
level 8
这大帽子扣的
2023年02月14日 00点02分 7
level 8
无论科幻,还是玄幻,只是一种表达方式,电影最终要的表达是核心,不是外壳。表达下自己的想法就被迫站队了?
我不是满分,也不是球分,这两部电影有有点,有不足,总体也都很好。我是电影粉,我喜欢多种类型的电影,科幻,喜剧、武侠、玄幻、故事片等等,只要拍的好,我都会去看。
流浪地球拍的不错,但要说中国电影未来就是科幻,我觉得有点言过其实。中国的未来是科技,但中国电影的未来未必就是科幻电影。
2023年02月14日 00点02分 8
所以你为什么要看电影而不是只看小说或者剧本?
2023年02月14日 00点02分
@肥蕉蕉😁 我都看。
2023年02月14日 00点02分
@blue8322 所以干嘛要用电影形式拍出来呢?直接卖小说卖剧本看文字就行了啊……
2023年02月14日 00点02分
难道不能小说和电影都看?我觉得您的思想有点偏激了,工业化和讲故事就一定是对立的?电影和小说就只能看一种?如果你是这样的人,我觉得没必要再探讨。
2023年02月14日 01点02分
level 8
观点不同就是对立?我觉得观点不同是补充,是互补,而不是对立。只有想往对立上引的人才挑起对立。
2023年02月14日 00点02分 9
level 8
另外,建议先去了解下“电影工业化”到底啥意思,电影工业化不是一个绝对的褒义词,是一个中性词。
2023年02月14日 00点02分 10
前后矛盾哦亲,你看看我截图里你说的,你说那是“贬义词”,现在为了显示自己没有把大制作和剧情对立,又改成“中性词”了?
2023年02月14日 00点02分
@肥蕉蕉😁 断章取义。
2023年02月14日 01点02分
按照你的说法,中国电影的未来必须是大制作?工业化就是大制作?
2023年02月14日 01点02分
level 13
这种属于高价250?
2023年02月14日 00点02分 11
level 13
支持科幻大片
2023年02月14日 00点02分 12
level 8
当然,楼主如果认为工业化电影是中国电影的未来,我虽然不认同你的观点,我尊重的发表观点的权利。我觉得工业化是中国电影未来的方向之一,加一个“之一”会更好。
另外,我从来不认为工业化不好,工业化是提高电影拍摄效率和质量的一种手段、工具,有了这个手段和工具,创作团队可以更好更快的创作电影。但一部电影的好坏,是综合决定的,立意、思想、故事、节奏等等。
再次,讨论下国产电影的未来,为什么说什么话都一定要和现在的某两部电影挂钩呢?为什么不站在更长、更宽的时间线和电影数量中来看。
2023年02月14日 00点02分 13
level 14
我感觉电影就两个作用,资本赚钱和对内外宣传,然后看看好莱坞在各个国家卖的最好的电影是哪些,哪些就是未来。
2023年02月14日 03点02分 15
level 10
电影节的未来就是工业化,有更多的工作岗位,更有专业性,大荧幕上也是视觉享受,况且工业化和情节也不矛盾!有了好剧本彻底成为留名影史的经典!
电影的衰败就是低端化,本来流向电影专业的钱,都去给了流量,宣发,坑蒙拐骗虚假宣传,本身从事电影的从业人员没有什么机会赚钱,谁狂欢了?电影彻底沦为圈钱工具,典型的资本摧毁电影行为!
2023年02月14日 03点02分 16
。。。。???全自动就意味着淘汰大量人工,所以国家一直强调企业不能强调全自动,因为要保就业,试问过渡强调工业化和特效,你觉得操作不来这些的临时演员何去何从?以前动作电影人人需要功底,特效电影多了又骂演员连马步都不会扎了,说话前后真矛盾
2023年02月14日 12点02分
@逃避_决心 特效跟演员功底没冲突,特效是用来制造震撼的大场面的。
2023年02月14日 12点02分
@肥蕉蕉😁 你确定吗?那请问如果没有人的特效,那何来增加了人工和工作岗位?而且你说的大场面?一部电影如果全是大场面全是在电脑完成,那既没有实景也不需要道具,又怎么增加了从业人员呢?你说的这些难道不是矛盾得不行吗?举个最简单的例子。如果按现在的工业化标准去拍英雄
2023年02月14日 13点02分
@肥蕉蕉😁 风风风这些场面完全可以靠电脑绿幕直接完成,而几个刺客打架的场面全是特效。。请问。。你会去看吗?
2023年02月14日 13点02分
1 2 尾页