纯好奇，网上5.0、5.1、12.0、12.1声道的说法都有
国内发行通知里关于imax的是5.0和12.0，imax官方宣传的又是12.1
我查了下这个0.1是指重低音声道，看影厅挂幕图应该是说放在银幕后面地上的那一组音箱对吧（还是我理解错了？），然后激光imax的挂幕图和映前秀里可以看到是增加了7个音箱（幕后上面1个、两侧2个、顶部4个），一共13个
6个和13个，应该是对应5.1声道和12.1声道吧？
然后那个全球imax厅的统计表里的说法是“5.1声道音响系统”和“12声道音响系统”，IMDB里的影片信息里提到“IMAX 6-Track”和“12-Track Digital Sound”，所以数字厅和激光厅的0.1是有区别？
当然，我在吧里搜到的贴子还有说imax没有单独低音炮的
这就更弄不明白了，比较严谨的说法到底是带不带0.1？

我也很好奇这个

严谨地说不带0.1，IMAX有单独的低音炮位于中置音箱下侧，剩下的所有音响均为全频音响

这种问题与其查网络不如直接问chatGPT，AI总结的很好了。
IMAX 12.1和IMAX 12的主要区别是，IMAX 12.1有一个单独的低频效果声道（LFE），而IMAX 12没有。IMAX 12.1的LFE声道可以增强低频效果的震撼感，但也可能影响低频效果的清晰度和定位感45。IMAX 12则是将低频效果分配到各个声道中，可以提高低频效果的清晰度和定位感，但也可能影响低频效果的震撼感。
IMAX 12.1和IMAX 12的使用场景也有一些不同。IMAX 12.1主要用于数字IMAX或者普通的影院，而IMAX 12主要用于IMAX的新一代激光影院或者胶片IMAX的影院。

严格来说都带.1，因为阵列低音炮就是那个.1声道，电影院应该是没有不加低音炮的，全频音箱的超低频能量是没有低音炮那么强的，爆炸音效这种只能通过LFE才能更好实现。
我个人看法：
IMAX 5.1声道：IMDb称IMAX 6-Track，中国发行通告称IMAX 5.0，说的其实是同一样东西，是由幕布后左中右3声道、背后两个角2声道、幕布后中央底下1个阵列低音炮LFE声道，组成的5.1声道。
IMAX 12.1声道：IMDb称12-Track Digital Sound(IMAX version)，中国发行通告称IMAX 12.0，说的也是同一种东西，由幕布后左中右+中上4个声道主音箱、背后2个角2声道主音箱、左右墙中间2个环绕声道小音箱、天花板4个天空声道小音箱、幕布后中央底下1个阵列低音炮LFE声道，加起来一共是12.1声道。

还是晕

严格来说带.1。但IMAX官方都不太严格，对外就称12声道系统。可能在他们看来有个重低音是天经地义的事情。

看挂幕图没理解错，就是地上摆着的那几个长条音响。

郎正武为什么会说IMAX影院没有低音炮？

看到了日本一个电影博主关于IMAX DCP中声道的解释：IMAX5は通常の5.1chと同じ構成ですが、LFEに音が入っていない為、実質5.0ch（レフト、ライト、センター、レフトサラウンド、ライトサラウンド）です。IMAX5もIMAX12もベース・マネジメント・システムによって、サブウーファーに各チャンネルの低音が出力されます。
我的理解：
IMAX的DCP中是没有单独的LFE声道输出的，而我们看到的挂幕图的幕布后那个低音炮接受的低频信号实际上是5.0或12.0声道中的低频、超低频部分的额外输出。具体不知道全频音箱是多少分频，也不知道分频点设置是多少。
这里我假设全频音箱是3分频、同时假设分频点在280Hz和2800Hz的话，280Hz以下的低频信号会同时输出给5个/12个全频音箱低频喇叭和单独的低音炮，实际上即使有了低音炮依然是3分频。
而不是像我们平时理解的5.1/12.1声道那样——5个/12个3分频全频音箱对85Hz以下的频段做了高通低切信号处理，把20～85Hz频段的超低频信号单独作为LFE声道输出给低音炮，而全频音箱的低音喇叭只重放85～280Hz的频段。这种「我们平时理解」的5.1/12.1声道实际上是5个/12个3分频全频音箱(85～20000Hz)和低音炮(20～85Hz)一起组成了4分频系统，这种大概率是因为主音箱/环绕音箱性能不足，只能±3dB的35～20000Hz的内容，所以需要一个LFE声道的低音炮补足超低频频响，提升低频、超低频听感。而IMAX的全频音箱则性能强悍，能够重放±3dB 20～20000Hz的全频内容，所以不需要单独的LFE声道补充超低频听感，只需多一个低音炮对280Hz以下的低频、超低频进行听感上的提升。
当然以上只是我的理解和推测。

就喜欢看这种干货技术贴

想问下各位大佬怎么分辨我要看的电影院是5.1还是12.1声道的，可以从影院上挂的音响数量来辨别吗，各个影院官网比较难找到关于声道的信息