这是个哲学问题，但是在物理中其实也广泛存在。
让我们从一个故事开始：
聪明的国王
从前，一位威严而聪明的国王统治着远方的维兰尼城。他的威严使人敬畏，他的智慧令他倍受爱戴。
那时市中心有一口水井，井水清洌透澈，全城居民都从这口水井中汲水饮用，即使国王与大臣也不例外，因为这是城中唯一的一口井。
一天夜里，当大地万物都沉沉睡去，一个女巫进入城中，在井中点下七滴魔液，然后说：「从现在起，凡喝了这井水的人就会发疯。」
第二天清晨，除了国王和侍卫，所有居民都喝了这井里的水，正如女巫预言的那样，全都变成了疯人。
这一天，狭窄的街道上，市场中，人们都在窃窃私语，除此以外甚么事情也不做：「国王疯了，我们的国王与侍卫都失去了理智！我们不能让一个疯国王统治国家，我们必须废黜他。」
这天晚上，国王命人从井里汲来满满的一金杯水。水一送到，国王便大喝了一口，然后把剩下的水赏与侍卫。
于是遥远的维兰尼城热烈欢庆，因为他们的国王及其侍卫又恢复了理智。
这是个黎巴嫩的寓言故事。。从中你读出了什么呢？？
思考这样一个问题 最终国王疯了没有？？
站在女巫角度 喝了疯泉就变疯 无疑国王是疯了。
站在国民的角度，国王和他们一样，并没有疯。
可是有没有一个最终或者唯一的答案呢？？或者说，客观事实一样不变的基础答案呢？
人类社会很多东西都是这样，标准是相对的。在一个人人都追求金钱 的时代 你说 我的理想是陶渊明那样世外桃源，安贫乐道------那在别人眼中，你就是异类，是不思进取的废物。。
然而，如果社会人人都安贫乐道，就你一个人想赚大钱想出人头地，那在别人眼中，你依然是一个不安分守己的异类。
很显然，同样的行为，同样的作风，因为社会不同，因为评价标准不同 完全会有不一样的结论。
然而，对于类似的事情，人类社会中有没有一种评价的绝对准则，正如前面有棵树 这样客观不变的标准呢？
在物理学里面，这个东西也广泛存在。。物体A运动了没有？？（特别是变速运动） 很大程度上取决于参考系，参考物。。
以地面为参考系 我没有移动 ，以太阳为参考系 我绕着太阳在转。 那么我到底动没有呢？？（牛顿认为有答案，爱因斯坦等人推翻了）