level 2
可口可乐🌟
楼主
写在前面
我终于把宝贝NAS升级了。
自从入坑NAS就一直在使用四盘位威联通TS-451D,虽然期间也用过其他品牌的NAS和私有云,但最终还是换了回来。就在前几天突然发现,一直以来我只用了其中的两个盘位,两块8T的硬盘已经可以满足我的使用需求,而且,随着软件和下载资源越装越多,这台威联通TS-451D已经开始慢慢变卡。我想,是时候更新设备了。
本着不折腾、不浪费原则,我的选择标准有两个:第一,最好还是威联通的产品,毕竟用了这么久已经习惯了;其次,配置、性能要比451D更强。经过一番对比,我把目标对准了威联通新品TS-264C。
TS-264C是威联通新晋双盘位旗舰级选手,除了两个常规3.5/2.5英寸SATA接口硬盘位,它还内置2个NVMe M.2 2280 插槽,可以安装2条NVMe固态硬盘;搭载英特尔赛扬N5105处理器,四核心四线程,最高睿频2.9GHz,综合性能比TS-451D的双核赛扬J4025强了一大截;同时,它还支持4K影像输出、2*8G内存拓展。既不浪费盘位、又能增强性能,对我来说威联通TS-264C是升级的最佳选择。

新旧对比
TS-264C和TS-451D是威联通官网主推的两台机器,先来做个对比吧,给有需求的小伙伴做个参考。首先我得声明一点,虽然现在淘汰了威联通TS-451D,但我始终认为它是入门级家用NAS的最优选择之一。如果对它感兴趣可以翻看我之前写过的详细评测。
两款NAS的长度和高度基本一致,只是四盘位TS-451D差不多比双盘位TS-264C宽了一倍。我更喜欢TS-264C,占用桌面空间更小一点。



虽说双盘位TS-264C的体积小了一些,但性能相比四盘位TS-451D提升了许多。
首先是处理器的提升,TS-264C目前有两款处理器:英特尔赛扬N5105和N5095,两款处理器核显略有不同,其他参数相差不大,我也和旗舰店客服确认过是随机发货。

以我这台赛扬N5105的TS-264C为例,从参数来看明显比TS-451D的赛扬J4025强一阶。

两台机器均为64位X86架构,从性能来看,赛扬N5105是四核心四线程,赛扬J4025是双核心双线程,Geekbench5测试结果显示:N5105单核得分667,多核得分2074,J4025单核得分488,多核得分952。单核性能提升约36.7%,多核性能提升约117.9%。



赛扬J4025的核显是Intel UHD 600,测试得分134;赛扬N5105的核显是Intel UHD Graphics,测试得分618,性能提升约358%,核显性能赛扬N5105同样完爆赛扬J4025。

其实是固态硬盘读写性能的提升。众所周知,在NAS上安装固态硬盘可以启用快取功能,通过将频繁存取的数据暂存在 SSD 上来提高访问速度,对于需要高 IOPS 效能的应用如数据库 (在线事务处理、电子邮件系统)、虚拟机和虚拟桌面 (VDI),有助于降低延迟并带来显著的存储性能的提升。

TS-451D支持2.5英寸 SATA SSD,TS-264C支持NVMe M.2 SSD,虽然同为固态硬盘,但读写性能的差距巨大,SATA SSD 读写速度一般在550MB/s,而NVMe M.2 SSD读写速度一般都超过了2500MB/s,这种差距不用我说也能理解吧。

2023年02月08日 12点02分
1
我终于把宝贝NAS升级了。
自从入坑NAS就一直在使用四盘位威联通TS-451D,虽然期间也用过其他品牌的NAS和私有云,但最终还是换了回来。就在前几天突然发现,一直以来我只用了其中的两个盘位,两块8T的硬盘已经可以满足我的使用需求,而且,随着软件和下载资源越装越多,这台威联通TS-451D已经开始慢慢变卡。我想,是时候更新设备了。
本着不折腾、不浪费原则,我的选择标准有两个:第一,最好还是威联通的产品,毕竟用了这么久已经习惯了;其次,配置、性能要比451D更强。经过一番对比,我把目标对准了威联通新品TS-264C。
TS-264C是威联通新晋双盘位旗舰级选手,除了两个常规3.5/2.5英寸SATA接口硬盘位,它还内置2个NVMe M.2 2280 插槽,可以安装2条NVMe固态硬盘;搭载英特尔赛扬N5105处理器,四核心四线程,最高睿频2.9GHz,综合性能比TS-451D的双核赛扬J4025强了一大截;同时,它还支持4K影像输出、2*8G内存拓展。既不浪费盘位、又能增强性能,对我来说威联通TS-264C是升级的最佳选择。

新旧对比TS-264C和TS-451D是威联通官网主推的两台机器,先来做个对比吧,给有需求的小伙伴做个参考。首先我得声明一点,虽然现在淘汰了威联通TS-451D,但我始终认为它是入门级家用NAS的最优选择之一。如果对它感兴趣可以翻看我之前写过的详细评测。
两款NAS的长度和高度基本一致,只是四盘位TS-451D差不多比双盘位TS-264C宽了一倍。我更喜欢TS-264C,占用桌面空间更小一点。



虽说双盘位TS-264C的体积小了一些,但性能相比四盘位TS-451D提升了许多。首先是处理器的提升,TS-264C目前有两款处理器:英特尔赛扬N5105和N5095,两款处理器核显略有不同,其他参数相差不大,我也和旗舰店客服确认过是随机发货。

以我这台赛扬N5105的TS-264C为例,从参数来看明显比TS-451D的赛扬J4025强一阶。
两台机器均为64位X86架构,从性能来看,赛扬N5105是四核心四线程,赛扬J4025是双核心双线程,Geekbench5测试结果显示:N5105单核得分667,多核得分2074,J4025单核得分488,多核得分952。单核性能提升约36.7%,多核性能提升约117.9%。


赛扬J4025的核显是Intel UHD 600,测试得分134;赛扬N5105的核显是Intel UHD Graphics,测试得分618,性能提升约358%,核显性能赛扬N5105同样完爆赛扬J4025。
其实是固态硬盘读写性能的提升。众所周知,在NAS上安装固态硬盘可以启用快取功能,通过将频繁存取的数据暂存在 SSD 上来提高访问速度,对于需要高 IOPS 效能的应用如数据库 (在线事务处理、电子邮件系统)、虚拟机和虚拟桌面 (VDI),有助于降低延迟并带来显著的存储性能的提升。
TS-451D支持2.5英寸 SATA SSD,TS-264C支持NVMe M.2 SSD,虽然同为固态硬盘,但读写性能的差距巨大,SATA SSD 读写速度一般在550MB/s,而NVMe M.2 SSD读写速度一般都超过了2500MB/s,这种差距不用我说也能理解吧。

























